Евгений Сатановский. "От трёх до пяти". 26.08.2021 | Армагеддоныч. Ирак после 18 лет американской оккупации | Споры про будущее Афганистана
Армагеддоныч. Ирак после 18 лет американской оккупации Целый час мыслей от Евгения Сатановского. В этот раз поговорим об Ираке после 18 лет американской оккупации. Большевики разрешили поступать в институт без школьного образования О событиях лета 1918 года. Гость Евгения Сатановского и Сергея Корнеевского в эфире "Вестей ФМ" – историк Андрей Светенко. СВЕТЕНКО: Каждый гражданин, достигший совершеннолетия, мог поступить в высшее учебное заведение "без предоставления диплома, аттестата или свидетельства об окончании средней или какой-либо вообще школы". Именно так, ни больше ни меньше. Это уже всё это выглядит достаточно удивительно, и для начала это обескураживает: получается, что и вовсе без образования можно поступать в институт. Резня между победителями в Афганистане – вопрос времени О событиях в Афганистане. В эфире "Вестей ФМ" Евгений Сатановский и Сергей Корнеевский. САТАНОВСКИЙ: Взаимная резня между победителями, триумфаторами, не важно, создадут они там триумвират или там будет союз из 12 пока что основных, – всегда это кончается тем, что любые соглашения – временные. Это до той секунды, пока ты спиной не повернулся и тебе в эту спину ножик не воткнули. А дальше это может как угодно сказываться на всех их обещаниях: насчет женщин, насчет школ для девочек, насчет того, что они музеи не тронут, исторические ценности уничтожать не будут. Также в программе: САТАНОВСКИЙ: Большой голод начнётся в Афганистане в 2022 году. Последствия бывают разные Каждая ситуация в этом мире может привести к разным последствиям. Всё зависит от того, как к ней относиться и на что способны люди, которые с ней столкнулись. Встретившись с новым, неожиданным раскладом сил в мире, страна может ослабнуть, сломаться и вообще исчезнуть с карт. Сто раз в истории так было. Может собраться с силами и окрепнуть, расширить сферу влияния и выйти в лидеры. И по какому пути она пойдёт, никто не знает. При этом в определённых условиях авторитарное правление даёт больше шансов, чем демократия современного типа, а социализм оказывается успешнее капитализма. Иногда наоборот. А что в каждой конкретной ситуации для каждого конкретного государства сыграет, зависит от разного. Какими ресурсами оно располагает, какие люди в его пределах живут (люди тоже ресурс страны - иногда единственный), какая у него история, какая экономика, кто им, наконец, руководит. То самое, что называется фактор личности в истории. Поскольку без лидеров, которые готовы не просто на выборах лясы точить и электорату головы морочить, а дело делать, причём знают, какое, понимают, как его делать, и подбирают себе для этого правильных людей в команду, ничего в этом мире с места не сдвигается. Ну и, понятно, важнейший фактор - насколько им, лидерам этим, народ доверяет. Поскольку, если говорить, к примеру, о нас, как стране, люди наши до предела недоверчивы и скетически настроены к любой власти и её инициативам. Да и к самим себе. Заметно это. По всему заметно. На этом общетеоретическом фоне распад не только СССР, как страны, но и всего, что блажащие невесть какими мечтами и иллюзиями отечественные теоретики называют "русским миром", обвал всех представлений о том что мы сами о себе думаем, уверенная экономическая и политическая экспансия на постсоветском пространстве Запада и Турции, а также ещё более масштабная экономическая Китая, особого повода для оптимизма не даёт. Тем более, что в чём-то нынешняя Россия страна более гибкая, чем СССР, но во многом другом ему в подмётки не годится. Труба пониже, дым пожиже. Хотя ругать прошлое и хвалить нынешнее время у нас научились изумительно, хоть и очень однообразно, без особой фантазии. Обленились, что ли? С другой стороны, имеет место быть афганский кризис. Что его начальство сможет использовать для чего-то, решительным образом меняющего геополитический расклад и выводящего Россию в игроки первого ряда, как-то не очень верится. Зачем ему это? Напрягаться надо. Оно себя как в 90-х стреножило, на тему того места в мире, которое ему хотелось бы занимать, особо не рискуя и процветая в личном, клановом и корпоративном качестве, так этого расклада и держится. Шаг вперёд - два шага назад, па-де-де и поворот. Как там в старой одесской песенке было, про школу бальных танцев Соломона Пляра? Вот, примерно так у нас и идёт. И, не исключено, какой-то смысл в этом есть. Если ты барахтаешься на месте, а конкуренты один за другим ослабевают, как со Штатами и Европой и происходит, так, вроде, в итоге оно и ничего. Правда, наступают на пятки и обгоняют те, кто ещё 30 лет назад и рядом не стоял. Турция и Китай в первую очередь. Но у них и стратегия существует, и люди, которые её не за страх, а за совесть в жизнь проводят. А у нас в основном где не имитация, там имитация имитации. Зато список Forbes растёт, как на дрожжах. Так что те же американцы и европейцы, которые, вместе с турками, откусывают от нашей бывшей страны кусок за куском, успешно их переваривая, ставя в зависимость от себя, заменяя там элиту, искореняя всё, что ещё напоминает об общем с Россией прошлом, а заодно и всё, ещё сохранившееся, советское и русское, от промышленности до образования и культуры, уверены в успехе своей политики. А сгниют они и распадутся раньше нас или нет, большой вопрос... Споры про будущее Афганистана Столько споров про будущее Афганистана... Кипит информационное пространство, бурлит и даже его, неловко сказать, немного пучит. Каждый хрен с горы, который ещё вчера не слишком был уверен, расположен тот Афганистан в Америке, между Парагваем и Уругваем, в Африке, к югу от Алжира и северу от Намибии, или вообще в Полинезии или Австралии, теперь большой спец по афганским делам. Что и говорить об иранистах и тюркологах. Эти вообще на коне. Они, хотя бы, названий и имён с фамилиями не путают. Уже плюс. Хотя настоящие специалисты именно по Афганистану в стране тоже есть - в основном, старая гвардия, из недобитых и недовымерших. Мы ж там не зря в 80-х воевали. Да и до того много чего строили - то поколение тоже ещё в небольшом количестве осталось. Теорий и гипотез наворочено... Как скажется происходящее в Афганистане на Европе, США и всех соседях Афганистана, от Пакистана и Ирана до постсоветских республик Средней Азии. Каким боком это выйдет Китаю и России. Что мы можем потерять, что приобрести и на что готовы будем пойти, если... И тут опять столько вариантов этого гипотетического будущего, как будто не реальная военно-политическая ситуация в Центральной Азии разворачивается, а футурологический конгресс идёт. При этом непонятно, чего все так всполошились? Всё, что только может пойти не так, пойдёт не так. Всё, что, вроде бы, учтено основными игроками, они друг другу обнулят. А про что забудут, то им изгадят игроки мелкие, никем не учтённые, которых сейчас и в расчёт-то никто не берёт. Все обязательства будут нарушены. Все сегодняшние союзники передерутся со всеми - в том числе талибы между собой. Сколько ни было в этом мире альянсов победителей, триумвиратов и прочих банд, празднующих очередной триумф, никогда они между собой добычу поделить не могли. От седой старины до наших дней так было, есть и будет. Афганистан не исключение. И не надо его превращать в мистическую землю великих воинов, которые три империи раскатали: Британскую, СССР и американцев. Чингисхан с Тимуром там очень даже неплохо прошлись. До сих пор их помнят. Да и не только они. Просто уметь надо воевать не так, как положено цивилизованным людям, а так, как надо. Тем более, мы там в своё время построили очень неплохой и по местным меркам устойчивый режим. Кабы его все мировые игроки и все соседи утопить не пытались, да Горбачёв с Ельциным нашу собственную страну не обвалили, был бы сейчас Афганистан ничем не хуже соседей. Но это разговоры в пользу бедных. История не знает сослагательного наклонения. И жалости ни к кому не имеет. Особенно к идиотам. Что и нас касается. И американцев. И всех европейцев вместе взятых, в частности, англичан. Ну и, понятно, афганцев, в том числе талибов, это тоже касается. Тем более, что их новый раунд истории только начинается. И там ещё крови будет, подлости и смертей... Желающие могут перечитать "Игру престолов" Мартина, "Проклятых королей" Дрюона и прочую литературу такого толка, историческую или фэнтези, всё равно. Толку точно будет куда больше, чем от любых прогнозов по Афганистану...