Россия поставила ребром вопрос об отчуждении юга Армении и открытии коридора

Заявления Путина и Лаврова свидетельствуют о том, что Москва перешла к реализации плана по отчуждению юга Армении и открытию коридора. Смысл отправки наблюдателей ОДКБ не в то, чтобы «уравновесить» миссию ЕС и продемонстрировать заботу об Армении, а в том, чтобы провести разведку и рекогносцировку будущей линии размещения.

Россия и ОДКБ так и не осудили и не потребовали, чтобы Баку вывел войска с территории Армении, а Лавров так и не ответил на заданный год назад вопрос министра ИД Ирана во время визита в Москву – выступает ли Россия за изменение геополитических границ в регионе. Причина понятна – свои действия Баку осуществляет по разработанным Москвой планам и под ее предводительством.

Неофициальные рупоры Кремля и их коллеги в Баку разъясняют, что Армения «выиграет» от прокладки труб. Неоднократно отмечалось, что коридор нужен русским для выстраивания «серых схем» с Турцией, в частности, для транзита энергоносителей. Сегодня Путин заявил, что Россия может создать «крупный газовый хаб» в Турции для поставок газа в Европу.

В случае аварий на газопроводах, ведущих в Европу, и достижения цен на газ максимальных показателей, Россия рассчитывает продавать свой газ через Турцию, поскольку потери европейского рынка ей не удастся компенсировать. Российский газ будет продаваться как турецкий, и Москва надеется, что Европа, которая сталкивается с серьезными энергетическими проблемами, закроет глаза на эти обстоятельства.

Но тогда нужны новые коммуникации, для чего и необходим коридор, и, как признал Никол Пашинян, для этого России крайне необходимо отчуждение юга Арцаха и Армении. После Праги Пашинян заявил, что «Азербайджан не согласен на открытие коммуникаций по армянскому варианту и настаивает на коридоре». Типа – что же делать.

Помощник Путина заявил, что в Астане Путин встретится с Алиев, в то же время, отметив, что российская сторона предлагает новую трехстороннюю встречу в формате Путин-Пашинян-Алиев.

Жесткая риторика против вовлечения США и ЕС в «армяно-азербайджанское урегулирование», хотя там, по словам того же помощника Путина, обсуждается та же российская повестка, угрозы Армении войной на уровне МИД РФ, неожиданно обнаруженный «армянский след» в подрыве Крымского моста и его муссирование в российской прессе, распространение видео о расстреле армянских военнопленных являются звеньями войны против армянства и орудием давления с целью заставить смириться с российским планом. Видимо, усилий их агентурной власти и «оппозиции» уже недостаточно.