Власти Армении проводят курс отречения от национально-государственных интересов и для достижения этого пользуются всеми доступными им государственными рычагами

Собеседник Lagir.am – член образовательного, военно-патриотического НПО «Берд» Арпи Топчян.

Арцах уже почти три месяца в блокаде. Что показали события этого периода, что нужно делать?

Что нужно делать, было ясно в самые первые дни блокады, но для этого власть должна хотя бы чуточку руководствоваться национально-государственными интересами, а не задачами русско-турецкого сервиса. Достаточно было одного дня, чтобы власти Армении выяснили, готовы ли русские выполнять свои обязательства и восстановить передвижение по маршруту. Если нет, то Армения как гарант безопасности Арцаха обязана была как минимум созвать заседание СБ ООН и выдвинуть требование о размещении международных миротворцев. Между тем заседание СБ ООН созвала не Армения, а Франция. Вопрос международных миротворцев не вошел в политическую повестку, и в итоге случилось то, что есть.

Необходимо понять, что мы имеем дело с властью, которая проводит антиармянскую повестку, и ответить на вопрос – хотим ли мы, чтобы у нас было государство. Именно от этого зависит дальнейшая очередность шагов.

Происходит процесс отчуждения Арцаха от Армении и подчинения Баку, а власти говорят о «правах и безопасности армян Карабаха». Как вы прокомментируете?

Власти Армении проводят курс отречения от национально-государственных интересов и для достижения этого пользуются всеми доступными им государственными рычагами. Арцахский конфликт – это компонент Армянского вопроса, имеющий как региональное, так и геополитическое значение. А действующая власть пытается опустить Арцахскую проблему до гуманитарного и общинного уровня. Обратите внимание, как власти Армении всячески избегают термина Республика Арцах. Потому, что это политическая, а не гуманитарно-общинная категория.

Представители власти заявляют также, что не ведут переговоры по Бердзорскому коридору, чтобы у Армении не требовали других уступок. Как вы расцениваете такую политику?

У меня плохие новости для представителей власти – «страусиный подход» в политике, как правило, завершается крахом для самого страуса.

В Армении уже размещена миссия ЕС. В этом контексте российские чиновники озвучили заявления с угрозами в адрес Армении. Какие задачи решает миссия ЕС в регионе?

Угрозы официальной Москвы по поводу размещения в Армении миссии ЕС обусловлены тем, что данный шаг Россия рассматривает как ослабление ее монопольного влияния в Армении.

ЕС, разместив свою миссию в Армении, получил возможность более активно и напрямую участвовать в региональных процессах, что не может не беспокоить Россию. Размещение миссии ЕС для Армении важно постольку, поскольку в значительной мере сократит угрозу военного столкновения между Арменией и Азербайджаном. Но я хочу отметить, что это только возможность вздохнуть для Армении. Полезной для нас миссия будет в случае, если мы планируем выстроить новую систему безопасности, а не уповать на чужих.

Канцлер Германии заявил, что важно достичь урегулирования на основе принципов территориальной целостности и права граждан НК на самоопределение. Между тем Пашинян говорил, что международное сообщество призывает его снизить планку статуса Арцаха.

Заявление канцлера Германии я бы рассматривала в контексте намерения ряда западных сил не допустить полного обнуления регионального фактора Армении. Заявляя о праве на самоопределение Арцаха и о том, что принципы самоопределения и территориальной целостности равносильны, Шольц указывает на политический, а не гуманитарный или общинный характер Арцахского конфликта. Подобные заявления, помимо политического контекста, важны и тем, что ограничивают манипулятивные возможности армянского руководства, которое пытается свалить вину за собственные действия на мифическое международное сообщество. Эти заявления открывают для армянского общества пространство для более предметных действий, но для их реализации необходимо наличие власти, руководствующейся национально-государственными интересами.