Александр Бастрыкин устроил разнос красноярским следователям за оправдательные приговоры

Председатель СК России Александр Бастрыкин провел оперативное совещание в режиме видеоконференции. Его темой стало вынесение судами оправдательных приговоров по уголовным делам, находившимся в производстве территориальных следственных органов. Так, в текущем году в суды направлены 73 тысячи уголовных дел в отношении 82 тысяч обвиняемых. Менее 1% подсудимых были судами оправданы. Как отметил глава СК РФ, большинство оправдательных приговоров выносятся по уголовным делам о преступлениях против личности. "В первую очередь, это недостаточное качество проведения следственных действий, особенно на первоначальном этапе сбора доказательств, неполнота проверки доводов фигурантов уголовного дела и в некоторых случаях затяжной характер расследования", - назвал основные факторы, которые приводят к оправдательным приговорам, Александр Бастрыкин. Определенные беспокойства по поводу оправдательных приговоров у главы Следственного комитета вызывает Красноярский край, Хакасия, Татарстан, Калужская и Костромская области. Особенное внимание на совещании было уделено уголовному делу в отношении 17-летнего юноши, которому было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 107 УК РФ "Убийство, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта)". О нем и.о. руководителя ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия Александр Зюбанов рассказал подробно. Напомним, изначально прокуратура утвердила обвинительное заключение, однако уже в суде представитель надзорного ведомства отказался от обвинения, после чего уголовное дело было прекращено за отсутствием состава преступления в связи с наличием в действиях лица необходимой обороны. Александр Бастрыкин высказал ряд замечаний и дал конкретные поручения. По итогам глава Следственного комитета РФ ориентировал руководителей следственных подразделений на тщательный анализ оснований вынесения оправдательных приговоров, их разбор в ходе организации учебы следователей, взаимодействие с государственными обвинителями с целью оперативного обжалования неправосудных решений.