Бизнес на крови. Кто зарабатывает на погибших в казанской гимназии?

«Подруги» Галявиева вместо обедов в школе отдают деньги на спасение кумира

Спустя месяц после трагедии в Казани нашлись предприимчивые леди, которые отыскали способ монетизировать трагедию и зарабатывать деньги на мертвых и живых, оплачивающих их нужды, детях. В начале июля в одном из СМИ опубликовали статью об 11 девушках, собравших 300 тысяч рублей на нового адвоката для скулшутера Ильназа Галявиева. Редакция «Readovka» пыталась разобраться, что движет подростками, благодаря которым происходит «канонизация» убийц, но вышла на группу мошенниц, возглавляемую взрослыми женщинами. 

Только по данным из телеграм-канала по делу стрелка, с 24 мая было собрано около полумиллиона рублей. 300 тысяч рублей якобы ушли на адвоката, остальные траты не превысят и 50 тысяч. Возникает два вопроса: куда ушли остальные деньги жертвователей и почему отчетность, вызывающая сомнения, стала вестись только в последнее время?

11 подруг Галявиева

Readovka удалось пообщаться с девушками, которые занялись «благим делом». Редакция задала им несколько вопросов и спустя какое-то время получила ответ от администраторов группы поддержки «казанского стрелка».

Девушки рассказали, что ранее не были знакомы и сошлись на почве схожести инцидента в Керчи и в Казани. По их мнению, Галявиев находился под психологическим давлением извне и был не единственным стрелком в гимназии.

«У нас собрать большую сумму денег за короткий срок не представлялось возможным, было принято решение организовать общий сбор от таких же единомышленников», – поделились организаторы.

 Выяснилось, что конкретных планов на будущее у девушек нет. Они уточнили, что будут исходить из поворотов разбирательства.  Администраторы заявили, что им важен профессионализм, компетентность и независимость правозащитника, который вместе с ними разберется до конца во всем деле. Этим, по их словам, и был обусловлен поиск нового адвоката.

«Наша задача не защитить Галявиева, а выяснить истинную причину произошедшего, и найти всех виновных в нем лиц. Чтобы в будущем такого не повторялось», – подытожили они.

Лайфхак: Как заработать на трагедии?

Найм адвоката для обвиняемого Галявиева

Во время работы над статьей с Readovka связались давние участники группы и предоставили материалы, вызывающие сомнения в правомерности действий администраторов телеграм-канала. Перед нашими глазами вырисовывалась хорошо организованная мошенническая схема.

«Администраторы - взрослые женщины, привлекли большое количество романтизирующей стрелка молодежи, умело играют на этом, манипулируя «фактами» и оказывая психологическое давление», – рассказала одна из подписчиц. 

Редакция  «Readovka» выяснила, что 28 июня главный администратор Минакова Яна в разных чатах агитировала на сбор денег на адвоката для Галявиева. Она упоминала, что уже собрано почти 50 тысяч рублей, однако для посещения правозащитником СИЗО необходимо еще 70 тысяч. Данные предполагаемых адвокатов на тот момент Минакова не предоставляла. 

Далее администраторы сообщили, что заключили договор с другим адвокатом и произвели оплату в 100 тысяч рублей. Также они добавили, что остаток средств возвращать не будут. Ранее администраторы канала уверяли, что вернут «лишние» деньги, если собранной суммой удасться оплатить услуги адвоката.  При этом данные адвоката тщательно скрывались. Позднее удалось узнать, что он из Ульяновска.

Новоиспеченный защитник якобы общался со следователями, но те не разрешали встречи с клиентом. В это время администраторы отменили поиск родителей, хотя неравнодушные подписчики успели взбудоражить большое количество людей, чтобы раздобыть информацию.

Спустя время начался очередной сбор денег. Девушки обещали, что потратят их на продукты, которые передадут Галявиеву в институт им. Сербского. В итоге администраторы, в качестве гуманитарной помощи стрелку приобрели лимон, грейпфрут и три куска мыла, которые якобы были переданы задержанному. В доказательство подписчикам показали видео пустой приемной. Администраторы не знали, что Галявиев должен сам подписать заявление о получении посылки. 

Позднее администраторы сообщили, что Галявиев находится в СИЗО, а в институте имени Сербского он только числится по документам, поэтому передачу приняли, но не доставили. Они заявляли, что стрелку не могут сделать тест на коронавирус, из-за чего он находится на карантине в следственном изоляторе. 

После истории с «карантином» некая Ирина Сошникова, которую администраторы группы называют юристом, весьма запутанно объяснила передачу посылки Галявиеву.

«Ее (передачку - ред.) доставляют в спец отдел, где испытуемым выдается что-то совсем понемногу на завтрак, обед и ужин. Меня очень сейчас волнует то, чтобы Ильназ доверился нашему адвокату, подписал бумагу, рассказал, как все было и почему, в первую очередь, вопрос о посылке совершенно не на первом месте», – сообщила всем участникам девушка.

Кроме того, девушки-администраторы заявляли, что их адвокат в Москве якобы лично общался с главой Следственного комитета РФ Александром Бастрыкиным. И тот дал разрешение на вступление в дело без ходатайства от Галявиева, что априори невозможно. 

С тех пор не сообщалось больше никаких новостей. После огласки в СМИ администраторы удалили более тысячи постов в канале и сообщили, что больше не будут проводить голосовые чаты, «чтобы СМИ не искажали информацию». На вопросы публично они не отвечают.

Когда участники группы стали интересоваться,куда идут средства, собранные администраторами, и попросили предоставить доказательство в виде договора найма адвоката, одна из зачинщиц ответила в голосовом сообщении (имеется в распоряжении Readovka) следующее: 

«Договор – это конфиденциально. Мы нарушим закон и сделаем только хуже. Хуже, как минимум, адвокату. Мы не можем показать договор даже в затертом виде, даже, если мы затрем какие-то данные, там имя, фамилию и прочее. Мы не можем вам его предоставить», – делится с подписчиками одна из администраторов.

Юрист Readovka уточнил, что предоставление договора на оказание услуг адвокатом за деньги подписчиков, не является конфиденциальной информацией, особенно если персональные данные обеих сторон будут скрыты.  

Дети-защитники интересов мошенниц

Readovka выяснила возраст участников телеграм-канала. Самой младшей подписчице оказалось 8 лет, а превалирующее большинство еще учится в школе. 

Важно, что мошенническую схему организовали совершеннолетние женщины. Их предполагаемый возраст от 30 лет. Это позволяет говорить о втягивании несовершеннолетних в преступную деятельность. При этом администраторы не раз говорили, что чаты строго 18+.

«Неизвестно сколько им (администраторам) лет, они же свои данные тщательно скрывают. Но трое главных - взрослые, с детьми, самой главной, Яне Минаковой, около 30. Среди вспомогательных админов вроде есть несовершеннолетние, но сами они это не говорили», – поделилась одна из подписчиц канала.

Подавляющее большинство участников – дети. Основной возраст членов группы – 12-16 лет. Есть и взрослые люди, некоторым 26, 35, 22 и 29 лет. 

Туманная отчетность или куда уходят «детские» деньги 

По поводу отчетности у Readovka также много вопросов к администраторам группы. Поборы проводятся не на отдельный счет для Галявиева, а на карты физических лиц. 

Администраторы никогда не называли собранные суммы, не смотря на многочисленные просьбы подписчиков. 

Они показывали в чате только скриншоты некоторых переводов. Примерно через месяц после многочисленных просьб и небольших скандалов, подписчикам продемонстрировали скриншоты с балансов карт. 

Вопросы о предыдущей отчетности они игнорируют. Также администраторы отказались показать выписку с той карты, куда они выводят деньги. 

Реквизиты банковских администраторов менялись минимум трижды. 

Некоторое время спустя предприимчивые девушки сообщили о якобы взломе счетов с помощью перебора номеров карт. Но их внезапно появившийся программист Дима все уладил и деньги подписчиков в надежных руках. Немногим позже его клеймили мошенником.

Общую сумму сборов на тот момент подписчикам не озвучивали. Цифра в 300 тысяч появлялась только в их интервью Znak.

«Я понимаю, хочу озвучить Вам сумму. Сейчас 120 тысяч первичный перелет. Далее, естественно, нам нужен миллион. Мы этот миллион ищем», – сообщила в голосовом сообщении (имеется в распоряжении Readovka) админ Яна (Heirobi или Tokio) – организатор сборов о требуемой сумме. 

Яна далее решила поменять позицию и спустя время дать участникам чата совсем иную информацию в голосовом сообщении. Также, после того как узнали её ФИО - ушла в тень.

«Я не знаю, кто Вам это говорил, но пока что идет сбор 120 (тысяч). Не знаю, кто Вам предоставлял эту информацию, я главная по сборам в России», –сообщила Яна. 

«Жены Ильназа»: Романтизация образа убийц и пропаганда насилия

Изначально канал создавался для моральной поддержки Ильназа Галявиева. Для всех участников стрелок был бедным мальчиком, которого подставили. Администрацией активно поддерживалась романтизация его образа. В канале постились клипы с участием стрелка, его детские фотографии, цитаты, какие конфеты любит и какие сигареты курит. Почти каждый пост о сборе денег был написан в жалобно-просящем ключе с грустными эмоджи. Админы ласково называли Галявиева «сладкоежкой», «мальчиком» и т.д.

У большинства участников и администраторов ники и аватарки связаны Галявиевым и другими «колумбайнерами». Даже одна из админов именует себя «женой Ильназа». 

У большинства участников и администраторов ники и аватарки связаны Галявиевым и другими «колумбайнерами». Даже одна из админов именует себя «женой Ильназа». 

Участники чатов радикально разделили новоприбывших на «за Ильназа» или «против Ильназа», делая акцент на том, что он не убийца, так как вина не доказана. Любые возражения аргументировались участниками и админами в духе «покажи видео, как он убивал». Администраторы также блокировали всех, кто сомневался в невиновности Галявиева, однако сейчас стали терпимее из-за огласки в СМИ.

При этом в канале никто никогда не выражал соболезнования или жалости к погибшим и их близким. Был лишь один пост о том, что остаток денег с адвоката переведут пострадавшим, однако это вызвало негатив со стороны участников чатов. Они массово писали – «убил и убил, что такого – все умирают». Сейчас администраторы строго следят за романтизацией из-за повышенного внимания СМИ, однако все пишут между собой «вернем все, как любопытные уйдут». 

Чтобы понять, что движет ослепленными девушками, вероятно, ставших инструментом в руках мошенников, Readovka обратилась за экспертным комментарием к доценту кафедры юридической психологии и права факультета Юридической психологии ФГБОУ ВО МГППУ Делибалт Варваре Васильевне и к клиническому психологу, преподавателю кафедры клинической и судебной психологии факультета Юридической психологии ФГБОУ ВО МГППУ Мельниковой Дарье Вячеславовне. На момент переговоров с психологами, мы еще не представляли всех масштабов этой истории. Тем не менее, нам предоставили достаточно информации для понимания мотивов тысяч участниц этих сообществ.

Нас интересовало несколько вопросов, благодаря которым, мы хотели разобраться в том, что движет девушками. Сначала мы уточнили, что движет подростками, оправдывающими устроивших масшутинг убийц и помогающих им.

Эксперты предположили, что некоторые девушки были жертвами буллинга, что делает скуллшутеров, также переживших травлю, героями в их глазах. При этом, не все интересующиеся этой темой оправдывают действия убийц.

«<…> Да, в социальных сетях подростки, многие из которых девочки и девушки, выражают симпатию тому или иному скулшутеру. И часто это происходит на фоне массированной подачи непроверенной, противоречивой информации о событии в СМИ, которая сразу обрастает слухами и создает почву для формирования неверного образа скулшутера, его героизации, или скорее даже образа жертвы обстоятельств», – уточнили эксперты.

Мы выразили свое беспокойство и захотели узнать, насколько могут быть опасны такие течения и может ли это выйти за пределы пассивной помощи. Эксперты ответили предельно ясно.

«<…> Это проблема справедливости. Скорее это сигнал взрослым начать с ними говорить и попытаться понять, выслушать и услышать, помочь и поддержать. Жесткая оппозиция, осуждение, отчуждение - это путь в тупик. Причем тупик для взрослого сообщества, поскольку взрослые не смогут понять, куда развернется эта подростковая энергия поиска справедливости», – уточнили психологи. 

Немаловажным фактором раньше считали влияние Запада на скулшутинг. Эксперты считают, что такие проблемы, как буллинг, остракизм, отчуждение, проблемы психического здоровья, оказания доступной и квалифицированной психологической, психиатрической, психотерапевтической помощи требуют решений независимо от того, в какой из стран это происходит.

«<…> Подача информации в СМИ должна быть корректной, этически выверенной, с пониманием ответственности за тот посыл, который подается в новостях. В обстоятельствах ЧС мы всегда даем рекомендации - дозировать информацию, не погружать людей в бесконечный информационный поток, поскольку это может травмировать не только тех, кто находится в зоне ЧС, но и тех, кто вовлекается в ситуацию через поглощение информации <…>», – разъяснили психологи.

Последний момент, который мы хотели уточнить у экспертов для полного понимания действий группы поддержки Галявиева – является ли такая деятельность оправданием терроризма и нужно ли наказывать законодательно этих лиц.

Психологи просят разделять понятия «терроризм», «масшутинг» и «скулшутинг» и каждый отдельный случай анализировать независимо. Специалисты считают, что трагедию в Казани стоит относить к последнему.

« <…> Когда речь идет о таких явлениях как скулшутинг, то здесь более сложная картина и иные механизмы. В любом случае оценка тех или иных действий должна осуществляться компетентными органами, а определение меры наказания - судом после тщательного расследования. А введение новых законодательных инициатив должно осуществляться с привлечением экспертного сообщества различных специалистов и общественного обсуждения», – заключили психологи.

Газлайтинг: как с помощью психологического давления управляют детскими умами и продолжают зарабатывать

Администрация канала в поддержку Галявиева четко действует по шаблонам абьюза и газлайтинга. Подача новостей идёт по принципу «хорошая новость - плохая - хэппи-энд вместе с ними», иногда «плохая - хеппи-энд». Когда плохих новостей не было, они выдумывались. 

«Также админы просили, чтобы информацию касаемо дела Ильназа дальше этой группы не распространяли в целях безопасности, ибо из-за этого у админов появляются большие проблемы! Так что перед тем как что-то сказать где-то, думайте своей головой, от этого страдают админы!», – говорится в сообщении одной из администраторов в голосовом чате от 2 июля.

Администраторы многократно давили на жалость, рассказывая, что устают «работать» без зарплаты, однако набирать помощников они отказывались. Часто жаловались на угрозы.

Со стороны администрации было очень много запугиваний: «Вас выследят, все скрывайте, все удаляйте, вам будут угрожать». И сразу же заверяли: «У нас вы в безопасности, мы сами всем угрожаем, у нас есть адвокат, который нас защитит».  А ипозже опять пугали: «Вы в опасности, но у нас вам ничего не грозит».

Также администраторы отделяют свою аудиторию от остального мира. Они призывают не верить СМИ, не верить остальным людям и запрещают общаться с журналистами. Писали о том, что здесь своя семья, только здесь всех поймут. Постоянно спрашивали о доверии. 

Для тех, кто взрослее, регулярно подавались конспиралогические теории о причастности к трагедии властей, ФСБ и так далее. Обсуждение этих тем не удалялось.

Readovka также выяснила, как проходит коммуникация с администраторами. Руководство группы не только не отвечает на прямые вопросы и не предоставляет никаких доказательств найма адвоката, но порой позволяет себе в грубой форме «послать» участников или угрожать, когда вопросы становятся неудобными. 

Иногда перед разговором выясняют у собеседника, «за Ильназа» он или «против Ильназа».  Неудобные вопросы даже от активных участников чатов игнорируются. Неудобные тексты удаляются, а задающих вопросы людей – блокируют. Администраторы настаивают на общении исключительно в личных сообщениях. 

Скулшутинг – бич современного общества. Страшно думать о смертях детей и о том, что переживают их близкие, но еще страшнее цинизм и жажда наживы на этих трагедиях. 

Readovka удалось выяснить, как делают бизнес на погибших детях. По сути перед нами организованная преступная группировка, в которой главарями являются взрослые женщины, подавляющие несовершеннолетних, используя абьюз и газлайтинг. 

Они собирают деньги на вымышленные посылки и услуги адвокатов, при этом не ведут никакой отчетности для жертвователей. С помощью манипуляций и угроз вероятные мошенники сохраняют вокруг себя «последователей», которые ненавидят всех, кто скажет что-то против их «краша», а некоторые даже готовы приступить к активным действиям.