Экономика и экология – два слова, которые не характеризуют «Лахта Центр-2»
Башня Изенгард из «Властелина колец» или отпиленный рог единорога? На самом деле как кому нравится. Конечно, посмеяться и сравнить петербуржцы завсегдатаи, особенно когда дело касается панорамы родного города и возведения очередного небоскреба.
В конце мая компания «Газпром» объявила о намерениях строительства в городе на Неве нового небоскреба – «Лахта Центра-2». Планируется, что высота строения составит 703 метра. Кстати, выше только башня Бурдж-Халифа в Дубае: ее высота 828 метров.
Сразу же хочется отметить аппетит «Газпрома» – одной штаб-квартиры уже недостаточно. Надо сказать, что существующую «кукурузину» еще так и не доделали, а разговоры о новом проекте уже взбудоражили добрую часть Петербурга. К слову, совсем недавно началось внутреннее освоение существующего «Лахта Центра» – покраска и шлифовка. Тем не менее презентация «Лахты-2» уже ранила до глубины души не только местных жителей Культурной столицы, но и специалистов – архитекторов, футурологов и градозащитников.
Архитектор «Лахта Центра-2» Тони Кеттл пояснил, что 703-метровая спиральная башня «символизирует неразрывную связь с историей и традициями Петербурга: новаторством, устремлением в будущее». «Символически эта башня дополнит башню «Лахта-центра» как еще один высочайший образец экоустойчивой высотной архитектуры», – рассказал он.
Однако у неравнодушных петербуржцев проект здания вызвал совершенно другие ассоциации. Например, небоскреб уже прозвали «отпиленным рогом единорога». Кстати, пользователи социальных сетей так же окрестили башню «питерской сосулей» и вспомнили «Властелина колец» и его зловещую башню Изенгард, где обитал маг Саруман.
Эксперты говорят, что единственное, чем «Лахта-2» сможет «помочь» городу, так это тем, что в Instagram появится еще больше несуразных фотографий и нарушится исторический облик города. Специалисты также уверены, что такие небоскребы стоит строить на окраинах, где не нужно дополнительно расширять территории, уходя в акваторию Финского залива.
«Пока мы можем судить о проекте только по картинкам, которые распространил «Газпром». Вид 703-метрового небоскреба на фоне Петропавловского собора – объект с такой высотой вторгнется во все исторические виды и панорамы Петербурга», – отмечает заместитель председателя Совета Санкт-Петербургского городского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПиК) Александр Кононов.
Напомним, что на сегодняшний день неизвестно место, где планируется возводить башню, однако в видеопрезентации «Газпрома» местные архитекторы увидели новый намывной остров, на котором стоит вертикальный гигант. Возможно, речь идет о локации рядом с собратом – первой «Лахтой». Примечательно, что специалисты говорят о том, что изображение новой «Лахты» выглядит не совсем актуально для XXI века.
«Строительство небоскребов бывает оправдано ценой земли. Так происходит, например, в Нью-Йорке: там запредельно дорогие пятна застройки, выгоднее действительно строить вверх. С точки зрения урбанистики небоскребы – некомфортная среда, в них человек заперт в пространстве, и перемещения в нем строго ограничиваются функциональными возможностями лифтов», – пояснил специалист «Городских проектов» Леонид Андрухов.
Помимо всего, стоит сказать и о том, что городу на «оживление» множества исторических построек нужны немалые средства, равно как и для укрепления фасадов, строительства социальной инфраструктуры. Тратить огромные средства на возведение очередной башни со словами «потому что могу!» в данном случае не самая лучшая идея. Эксперты говорят, что нужно задуматься об экологической и экономической составляющих Петербурга и только потом о «Лахте-2».
«Смысл создания небоскреба – возможность городов помериться силами и показать, кто сможет построить выше», – резюмирует футуролог Данила Медведев.