Как «Спартаку» подтянуться к «Зениту»? Будущее Николича и сомнения в Шварце. Итоги сезона от Георгия Черданцева
Ведущий и комментатор «Матч ТВ» — о главном в сезоне Тинькофф РПЛ-2020/21.
Избранные цитаты:
«Витория — не ноунейм, но хороший тренер в 50 лет работать в арабские страны не поедет»
«Парадоксальным образом получается, что Николич стал хорошим преемником Юрия Палыча»
«Зенит» снова уверенно стал чемпионом. Что с конкуренцией в лиге?
— Рассуждения о конкурентоспособных чемпионатах, в которых 20 команд бьются за призовые места, — это фикция. Возьмите чемпионат Германии: что, из-за успехов «Баварии» его нужно перестать смотреть и выбросить на свалку?
В РПЛ во втором круге за чемпионство долгое время боролось сразу несколько команд, поэтом считаю, что конкуренция нашей в лиге на уровне. Более чем. Оглянитесь вокруг — посмотрите, сколько титулов за последнее время выиграли «Ювентус», «Барселона» и «Ман Сити». Хотя о конкуренции в той же Англии ходят легенды.
Как «Спартаку» подтягиваться к «Зениту»? Перестать жаловаться и прекратить охоту на ведьм, особенно с помощью социальных сетей. Перестать пестовать теорию заговора. Перестать переводить стрелки на судейство, «Матч ТВ» и комментаторов, а сосредоточиться на эффективности управлением своим клубом. Ну и тренер нужен для достижения результатов. Это более правильный путь, чем переводить все время куда-то стрелки.
«Спартак» — в квалификации ЛЧ. Верим в Руя Виториу?
— Начинаю пересматривать свое отношение к постановке вопроса, что еврокубки — это то, ради чего существует клуб. Времена меняются и надо быть гибкими. То, что затеял Перес с Суперлигой, показывает нам, что мы должны менять свои оценки в соответствии с переменами, которые наблюдаем.
Еврокубки меняются и для многих Лига чемпионов перестала быть пиком футбольного сезона. Рейтинги просмотров ЛЧ, к сожалению, падают. УЕФА перекормил людей футболом. Слишком много матчей. Если раньше это был действительно короткий и интересный турнир, то сейчас, из-за стремления больше заработать на количестве проданных телевидению матчей, Еврокубки утратили то, что в них было заложено в 50-е годы. Чувство праздника от еврокубкового футбола постепенно улетучивается.
Европейский футбол с Суперлигой на пороге крутых перемен. Но в этот турнир нас не возьмут, поэтому априори крутыми в Европе у нас быть не получится. В таких обстоятельствах повышается роль и значимость национальных чемпионатов. Так что к разговору о «Спартаке» нужно подходить не с позиции: «Готов ли он к ЛЧ»? А с позиции — готов ли в сезон столетия клуба стать чемпионом?
Как выглядят перспективы «Спартака» в этом отношении? Неясными. Клуб берет очередного кота в мешке. Витория — не ноунейм конечно, но хороший тренер в 50 лет работать в арабские страны не поедет. Если у человека нет предложений в Европе или есть, но выбирает коммерческий вариант на Ближнем Востоке —это вызывает удивление. Плюс тут чужая страна, язык, менталитет, — вообще все другое.
Чтобы стать чемпионом нужны игроки. Когда они придут — их нужно какое-то время потренировать, сплотить творческой идеей. У нас есть представление об игровой схеме Витории, но подойдут ли под нее нынешние игроки — неизвестно. Подойдут ли игроки, которых приобретут под этого тренера — также загадка. Задачу по чемпионству в 100-летний юбилей поставили, но есть еще фактор сборной, чемпионата Европы. Нормальной предсезонной подготовки не будет. Это только усложняет задачу.
На что наработал Николич? Почему уходит Мухин?
— Николич сделал себе хорошее резюме в ЛЧ. Для тренера из РПЛ этот турнир — хорошая площадка, чтобы показать себя. Полагаю, что серб после великолепных тактических игр против «Атлетико» и «Баварии», поднял свой статус в Европе. Он будет нарасхват после окончания контракта с «Локомотивом». А 1:6 от «Зенита» — это локальные мелочи, на которые никто особенного внимания обращать не будет.
Не вижу принципиальной разницы между «Локомотивом» Николича и Семина. Существенное отличие: что у Семина играли Миранчуки, а у Николича — нет. В остальном глобальной разницы не вижу — такой же оборонительный футбол на результат. Все строится на хорошей игре в защите и хорошей игре вратаря. Парадоксальным образом получается, что Николич стал хорошим преемником Юрия Палыча.
Почему у «Локо» хронически не получается договориться со своими молодыми? Наверное для этого нужен опытный профессиональный спортивный директор. Очевидно, что есть вещи, которые изначально надо было делать иначе — например, сначала прописывать с игроком длинный контракт, а потом его подпускать к основе.
«Рубин»: почему Хвича — лучший игрок, а Слуцкий — лучший тренер
— Написал у себя в «Инстаграме», что на мой взгляд Хвича — лучший игрок чемпионата. И считаю, что в этом велика заслуга Слуцкого.
В программе «После футбола» в пятерку лучших голов сезона попали два гола «Рубина» — Макарова и Хвичи. Это отражение того футбола, который «Рубин» показывал по ходу сезона, не имея особых кадровых ресурсов. О чем говорить, если недавнего игрока любительской лиги Самошникова Слуцкий за сезон довел до уровня игрока национальной сборной. Да и Дюпин еще недавно был в любителях. Поэтому «Рубин» — это шикарный пример того, что при грамотном менеджменте и хорошем тренере можно добиться много. И очень приятно, что тренер этот — российский, так как я против засилья неоправданной иностранщины. Уверен, российские специалисты на их местах работали бы нисколько не хуже.
«Сочи» ответил хейтерам?
— Оценки типа «фарм-клуб» или «искусственный проект» с самого начала были оскорбительными по отношению к футболистам и тренерскому штабу. Очень здорово, что Федотов и команда утерли очень многим носы.
Когда команда, «собранная из ненужных футболистов» почти с листа занимает пятое место, тут очень многие должны задуматься о том, как они сами играют и как занимаются селекцией, если команда условных запасных финиширует в шаге от тройке. На мой взгляд, Федотов со Слуцким — лучшие тренеры этого сезона.
ЦСКА без еврокубков впервые за 20 лет. Это вина менеджмента?
— Когда происходят глобальные перемены, это влияет на стабильность и сказывается на футболе. Это касается не только ЦСКА, а любого клуба мира. Новым людям нужно время, чтобы отладить процессы и адаптироваться к ситуации. Сколько потребуется ЦСКА, чтобы стать прежним, — сказать сложно.
Впечатления от работы Олича? Их пока нет. Странно, что вообще было принято решение о его назначении. Чем оно мотивировано — непонятно. Ясно же, что тренер, не имеющий опыта самостоятельной работы, вряд ли справится в чужой стране с работой в ежедневном режиме. Когда ты помощник тренера в сборной — это совсем другое, а хорошее портфолио в качестве футболиста не дает гарантию того, что ты станешь таким же ярким тренером. Да, есть примеры Зидана или Гвардиолы, но это скорее исключение из правил.
Что, если Заболотного опять будут закидывать мемами после перехода в ЦСКА? Подумайте, сколько у нас в стране футболистов и какой процент из них попадает в сборную? Добейтесь сначала такого же в своей профессии, а потом критикуйте. И потом, одно дело критика, а другое — дурной и злой юмор.
Антон молодец, что продолжил тренироваться, не поддался этому давлению, получил заслуженный вызов в сборную и вернулся в родной для себя клуб.
Кто действительно развивает молодых в «Динамо»?
— Игроки у «Динамо» собраны действительно хорошие. И мне очень странно слышать аргумент в пользу Шварца, что он молодец, потому что ставит молодых. Извините, если ты в тренировочном процессе видишь, что у тебя Грулев с Тюкавиным сильнее Н’жи с Игбуном, ты, наверное, будешь ставить сильнейших.
Потом совершенно никто не упоминает фамилию спортивного директора Бувача, будто и нет человека. А откуда у нас понимание, что молодых хочет развивать именно Шварц? Может, его спортивный директор об этом просит.
К тренеру также остается вопрос — какие задачи он готов решать в «Динамо»? Наверное, речь не о тех задачах, которые у него были «Майнце». Там они были никакие, работа из разряда «не бей лежачего».
Шварц — это очень странное решение. Когда я вижу таких тренеров в РПЛ, возникает большой вопрос — на каких основаниях они занимают столь желанное для отечественных специалистов место? За какие заслуги и достижения?
Понятно, что Бувачу удобнее работать с иностранцем, чем с русским. Но мне кажется, что должен присутствовать какой-то регламентирующий фильтр. В Англию приглашают футболистов только с определенным процентом матчей за сборную, а я бы в России ввел лимит на качество приглашаемых тренеров-иностранцев. Например, только чемпионов лиг из топ-6. Чтобы человек приехал делиться опытом. И чтобы этот опыт был по определению больше, чем у отечественных тренеров. Иначе они не понятно на каком основании занимают место причём очень высокооплачиваемое, которое мог бы с как минимум не меньшим успехом занимать российский тренер,
Судейство
— На «Матч ТВ» мы показываем столько европейского футбола, что легко можно сравнить — по количеству скандальных историй РПЛ далеко не на первом месте. Другой вопрос, что порой у нас это приобретает характер истерии, но болельщикам во всем мире это свойственно — любой негативный повод, связанный с их командой, обсуждать слишком бурно.
Видно, что Ашот Хачатурянц взялся за дело серьезно, но в судействе революционных перемен ждать невозможно. Потому что встает вопрос: «Кто придет на смену тем, к кому доверие уже утрачено»? Кто-то, может быть, его [доверие] утратил, но все равно судит, потому что нет людей соответствующей квалификации. Это глобально очень сложный вопрос, перемены в этом направлении происходят, но поменять все за несколько месяцев невозможно.
Отмена стыков и перспективы «Крыльев» — команды, которая очаровала многих
— Сама по себе идея стыковых матчей — хорошая, но мы видим, что она превратилась в фикцию. Каждый сезон разного рода обстоятельства мешают проведению этих матчей.
Сначала это было связано с нежеланием клубов ФНЛ играть в РПЛ из-за отсутствия бюджета, а сейчас есть гораздо более жесткие регламентные требования. Эту ситуацию рано или поздно нужно было в корне менять, просто сейчас не повезло тем клубам, которые оказались в турнирной таблице на соответствующих местах.
Постоянно выслушивать обещания от губернаторов и властных структур невозможно. В итоге мы получаем «Тамбов» и профанацию идеи проведения чемпионата из 16 команд, потому что одна команда не имеет ни толком бюджета, ни своего стадиона, играет в другом городе — это принижает ценность содержательной части турнира. А почему? Потому что губернатор обещал, что будет финансирование, но оно так и не появились. Чтобы впредь такие ситуации не возникали, нужно принимать серьезные меры и решения. По вопросу лицензирования нужно только приветствовать принципиальную позицию РФС.
«Крылья Советов»? Можно поздравить их с возвращением в РПЛ. Футбольный город, прекрасный стадион. Что касается перспектив, то Кубок показал, что команда конкурентоспособна. Другое дело, что в РПЛ 30 матчей, и почти каждый теперь будет как кубковый. Хватит ли сил и качества игроков — посмотрим.