Новые догмы «религии»: Почему в Дании хотят разрешить деятям с 10 лет менять свой пол
На минувшей неделе было много запоминающихся событий — Marvel объявил о первом гейском Капитане Америке, французские законодатели обсуждали, следует ли наказывать взрослых за секс с малолетними. Но всех оставил позади, пожалуй, Датский совет по этике, официально рекомендовавший парламенту разрешить детям начиная с десятилетнего возраста менять свой пол, потому что специалисты центра поговорили с родителями мальчиков, считающих себя девочками, и наоборот — и пришли к выводу, что в десять лет эти детишки, не располагающие еще банально полноценным набором половых признаков и не начавшие процесс полового созревания — не говоря уже о нулевом жизненном и собственно половом опыте — уже каким-то мистическим образом вполне осознают, какого они пола.
Звучит немного бредово, но вообще-то правящая социал-демократическая партия поддержала инициативу. Что тут интересно. Казалось бы, после того, как в Дании убили жирафика, от нее стоило ожидать чего угодно. Но все-таки некоторые вещи пробивают наше спокойствие и заставляют спрашивать — что это такое.
Что с родителями, которые явно не хотят иметь внуков? Что с датской этикой, которая считает, что возраст, в котором ребенок не знает, кем хочет стать в прежнем смысле слова — то есть в плане образования и профессии — запросто может решать, станет ли он мужчиной или женщиной. Что это все такое?
Возможно, это религия. Мы имеем дело с новой религией — которая довольно нагло выпихивает прежнее христианство и заявляет свои новые догмы. Они, естественно, достаточно безумны: с одной стороны, она заявляет, что так называемый пол, то есть „гендер“ — это социальный конструкт и условность, придуманная злым мужским патриархатом, чтобы держать женщин в подчинении. С другой — они заявляют, что этот самый гендер является природной данностью и его надо уважать в том случае, если мальчик объявляет себя девочкой. То есть пол для них — это одновременно и фигня, если он настоящий, и священная реальность, если он воображаемый.
У этой передовой религии еще много интересных догм — например, о том, что людей на планете слишком много и поэтому должно быть меньше, но воздерживаться от размножения люди должны не просто так, а во имя жизни на Земле. Или о том— это уже из свежего — что проблема не в наркоманах, а в нормальных людях, которые их презирают и боятся, потому что это грех наркофобии.
Но вот что интересно: если суммировать все догмы этой религии, то среди них нет ни одной, которая бы приветствовала нормального, физически и психически здорового человека с нормальной семьей, детьми, внуками и так далее. Она выглядит, сказать по правде, религией, благословляющей вымирание. И если посмотреть под этим углом — то Европа действительно передовой регион. В Евросоюзе сейчас нет ни одной страны, коренное население которой не вымирало бы — под восторженные выкрики о своих правах, свободах и перспективах. Апостолы и евангелисты этой передовой религии есть и у нас. Но хочется думать, что у нас они так и останутся сектантами — и свободно вымрут по собственным заветам.
Виктор Мараховский журналист, главный редактор общественно-политического интернет-издания.