Олег Дерипаска возглавил наблюдательный совет Института экономики роста имени Столыпина

Внешняя конъюнктура располагает к ускоренному экономическому росту в России, но достигнуть его не удастся без изменения денежно-кредитной политики. Об этом 13 мая заявил новый глава н аблюдательного совета Института экономики роста им ени Столыпина Олег Дерипаска. « От доктрины макроэкономической стабилизации правительство перешло к таргетированию экономического роста (по крайней мере на словах), - отметил, открывая расширенное заседание набсовета Института экономики роста, Уполномоченный при Президенте Р оссии по защите прав предпринимателей Борис Титов. – У нас б ыло время, когда необходимость роста вообще оспаривалась. Но р иторика изменилась, а вот экономическая политика пока не очень. Между тем изменения невозможны без перемен в денежно-кредитной политик е . По параметрам развития финансовых и фондовых рынков, доступа к кредитованию, привлечению акционерного капитала Россия существенно уступает ведущим экономикам мира » . Дискуссию о необходимых переменах открыл основатель компании «Базовый элемент» Олег Дерипаска. Именно он, по выражению Титова, « взял на себя сложную роль », возглави в наблюдательный совет Института экономики роста . « После пандемии наступают новые интересные времена , - отметил Дерипаска . - В стране есть безусловный потенциал роста на 10-12 лет, причем с очень хорошими темпами. О сталось определиться, как им на этот раз он будет по качеству . На какой срок? В к аки х регион ах и сектора х ? Какие слои населения будут его бенефициарами? Внешн яя конъюнктура для нас благоприятна. Будет расти возобновляемая энергетика, возрастет спрос на полуфабрикаты. Если мы в ближайшие семь лет сможем переработать хотя бы треть свое го сырья в полуфабрикаты, то это будет означать миллионы новых рабочих мест, более пропорциональное развитие регионов. Снятие транспортно-логистических ограничений увеличит мобильность рабочей силы и потянет за собой развитие сферы услуг – строительства, гостиничного сервиса, туристического бизнеса и т.д. Причем благоприятная конъюнктура в виде роста цен на сырье вызвана именно мягкой денежно-кредитной политикой, которую проводят развитые страны. Адское количество денег в мире напечатали, почти 15 триллионов долларов. Поэтому нет альтернативы уменьшению зависимости от импорта конечной продукции. Мобилизационный этап госкапитализма дал свои плоды . У страны хорошая стартовая ситуация : , минимальный долг, отсутствие серьезных проблем в банках на ближайшие 3-5 лет. Надо , чтобы смягчающие антикризисные шаги, предпринятые в прошлом году, превратились в предпосылки для экономического роста. И здесь не обойтись без Центрального банка. Не то, что бы это был наш последний ресурс, но надо понимать, что санкционные ограничения отразились на доступ е к мировым рынкам капитала. Сейчас мы ищем деньги внутри России, а здесь есть , грубо говоря, три банка, которые тебе диктуют ставки. Поэтому нужно развивать внутренний долговой рынок . Если уровень полномочий мегарегулятора сводится к тому, чтобы задушить любую инициативу, где бы она не возникала – в крипт овалюте , в работе с клиентами, в независимых банковских и финансовых институтах, то не проще ли вернуться к прежнему варианту? Р азделить мегарегулятора , о пять образовать комиссию по ценным бумагам . С учетом необходимости развития долгового рынка у правительства появится реальный инструмент. А е сли они согласны с тем, что пришло время перемен … «Жадный» бизнес понял намеки главы правительства. Важно, какой будет следующий вариант обсуждения – то ли у доктора, то ли в цивилизованной форме. Нам сказали, что надо делиться, надо вкладываться в развитие, и мы согласны. Но тогда нужно поменять и мандат ЦБ . Почему он сохраняется в концепции 1990 годов? Где темпы экономического роста? Где создание рабочих мест? Мы идем к тому, что у нас в бюджете будет за следующие три года профицит либо 10 триллионов рублей , либо 18. Сумасшедший ресурс. В банковской системе прибыли триллионные. И если предпринимателям говорят – давайте вместе развивать, обсуждать, что вы делаете с о своей прибылью (интимная вообще-то вещь), но тогда давайте и ЦБ посадим в эт у же лодк у . Д олговой рынок у нас практически отсутствует. На 115-триллионную экономику 30 триллионов облигаций, 15 из которых минфиновские, еще 10 – государство с нефтяным сектором. Банкам выгоднее нас обложить обеспечительными мерами, ковен антами , которые раздевают бизнес до трусов. Это самая кабальная система в мире. Ты даже не можешь досрочно провести погашение кредита , потому что за это назначаются штрафы. Давайте создадим альтернативу – нормальный ломбардный список. Если с оздали кредитные агентства, надо верить их рейтингам в отношении заемщиков . Надо н аучиться секьюритизировать ипотеку. У нас четверть населения страны даже формально не может претендовать на ипотеку. Перегрузили, перебоялись . Если предприниматели, зарабатывающие на сырьевой волне, вкладываются в Россию, то эти вложения должны стимулироваться. Налоговыми вычетами и так далее. Потому что в текущей ситуации они рискуют деньгами. Это еще и в опрос национального экономического суверенитета. Есть, конечно, надежды на геополитические компромиссы в ближайшие два года, на смягчение ситуации, но все равно нужно тренироваться, раз нас тренируют. Если есть угроза отключения от долгового рынка, отключения от SWIFT , значит надо создавать свои расчетные системы, не бояться делать эмиссию. И н е хочется, чтобы наш цифровой рубль был довеском к платежной системе одного из банков , хочется, чтобы он стал реальным инструментом. Есть инструменты для достижения ч ерез пять лет полно го экономическ ого суверенитет а . Надо лишь ими воспользоваться».