Bitcoin: как Германия провела «интервенцию» на рынке криптовалют

Продажа конфискованных Bitcoin, проведенная в январе, вызвала значительный интерес среди экспертов, которые считают этот шаг несогласованным с рыночной практикой и называют его это «рыночной интервенцией».

По заявлению, Германия, через немецкий банк Bankhaus Scheich Wertpapierspezialist AG и Федеральное управление уголовной полиции, продала почти 50 000 Bitcoin с 19 июня по 12 июля, получив 2,6 миллиарда евро. Это решение вызвало значительное давление на рынок Bitcoin и вызвало волну критики со стороны трейдеров и наблюдателей за рынком.

Компетентность этой «рыночной интервенции» под вопросом

Эксперты, включая Ромину Бунгерт из Enzyme и бывшего финансового директора Centrifuge, выразили сомнения в компетентности правительственных действий и их влиянии на рынок. Они подчеркнули, что такие массовые продажи могут быть вредны для стабильности рынка, и задали вопросы о прозрачности и мотивах за такой шаг.

Филипп Хартмансгрубер, эксперт по Bitcoin, отметил, что продажа могла бы приносить гораздо больший доход, если бы Bitcoin были сохранены на долгосрочной основе, и выразил сомнения относительно юридической необходимости такого решения в настоящее время.

Конфискация Bitcoin приобретает юридическую силу, утверждается в заявлении, так как «продажа ценных вещей до завершения текущего уголовного дела требуется по закону всякий раз, когда существует риск существенной потери стоимости, составляющий около десяти процентов и более». Эксперты подчеркнули, что такие условия всегда соблюдались в контексте волатильности рынка Bitcoin.

Юридический прецедент?

Юрист и партнер GSK Тимо Бернау отметил, что власти использовали общий принцип юридического прецедента для оправдания своей продажи. Он указал на решение Федерального суда от 2017 года, которое запрещает государственным органам спекуляции и требует экономической эффективности.

Бунгерт подчеркнула, что существует юридическая «серая линия», так как «правила этого правительственного агентства по обращению с цифровыми активами не подпадают под существующий набор правил».

Хартмансгрубер выразил сомнения в необходимости продажи Bitcoin в настоящее время, основываясь на статье 111p Уголовно-процессуального кодекса, которая предусматривает возможность, но не обязательство продажи конфискованных активов.

Вопрос о дальнейшем влиянии Mt.Gox на рынок Bitcoin остаётся актуальным.

Тем временем с начала июля вопросы о возвратах средств Mt.Gox продолжают влиять на цену Bitcoin. Недавно на форуме Mt.Gox было проведено голосование, о чём сообщил китайский журналист по криптовалютам Wu Blockchain. По его данным, в голосовании участвовали 467 членов.

Среди кредиторов Mt.Gox 260 человек выбрали не продавать свои BTC после получения возврата, что составляет 55% от общего числа участников. 88 человек решили продать все полученные Bitcoin, что заняло второе место среди вариантов ответов, составив 18%.

Среди кредиторов 68 человек выбрали продать от 1% до 25% своих Bitcoin, в то время как 26 человек выбрали продать от 25% до 50% своих Bitcoin.

Результаты опроса показывают, что более половины возвращенных Bitcoin не будут проданы, однако аналитики разделяются во мнениях по этому поводу. Некоторые считают, что возвраты Mt.Gox уже учтены в цене и частичные выплаты не повлияют на цену Bitcoin, в то время как другие считают, что возвраты продолжат оказывать негативное влияние на цену.

Также есть мнение, что кредиторы не будут продавать свои Bitcoin из-за долгого ожидания возврата, что не окажет негативного влияния на цену.