История это не новая, она тянется уже несколько лет. ПАО «Комбанк «Химик» намерено забрать имущество Антонины Сергеевны Богатовой, выселяя пенсионерку в никуда. В 1987 году женщина построила дом на собственные деньги, а теперь, в почтенном возрасте, вынуждена отстаивать свои права на имущество.

Знакомая подкинула проблем

Проблемы ветерана начались оттого, что директор Володарского филиала банка «Химик» Татьяна Дергунова присваивала кредитные платежи клиентов, которые должны были поступать в учреждение.

Некоторых людей она просила подписать дополнительные документы. Многие земляки подписывали их не глядя, и в результате платежи начинали уходить на другие счета. А тем предпринимателям, с которыми директор банковского филиала была знакома лично, предлагала не тратить время на поездку в Володарский филиал, а с оказией передавать ей деньги, поскольку она сама будет их вносить. Кроме того, дама просто забирала деньги из кассы банка.

В итоге сумма похищенного составила порядка 37 миллионов рублей. Люди о том, что их кредитные платежи до банка не доходят, естественно, не ведали. Узнали только тогда, когда банк выставил их залоговое имущество на продажу. Обманутым в местном отделении полиции долго отказывали в возбуждении уголовного дела, но в конце концов Татьяна Дергунова стала подсудимой. Ее осудили и приговорили к четырем годам лишения свободы. Вот только украденных денег так и не нашли.

Люди, которые были введены в заблуждение и переводили свои деньги на другие счета, официально признаны потерпевшими. Они смеют надеяться на компенсацию. А вот те, которые отдавали свои средства лично в руки Татьяны Дергуновой и ее мужа, до сих пор не могут доказать то, что являются потерпевшими, хотя свидетели передачи денег имеются. В результате банк продал дом, который был залоговым имуществом у предпринимательницы и в котором проживает ее 90-летняя мать. Новый собственник через суд пытается их выселить. В суде началось рассмотрение дела по существу.

У каждого – свое мнение

На днях прения сторон продолжились в органе Фемиды.

«Спорный жилой дом по решению Дзержинского горсуда перешел в полное владение Марины Павловны Прыгуновой без каких-либо обременений, – утверждает Наталья Лапшина, представительница покупателя дома Юрия Карпова. – Но в настоящее время ответчики там проживают и добровольно сниматься с учета не собираются. Мы просим суд прекратить право пользования вышеуказанного жилого помещения и снять с учета ответчиков по месту их жительства».

Парирует это мнение дочь Антонины Богатовой Марина Прыгунова: «На торгах я к ним (новым владельцам дома) подъехала и все им объяснила подробно. В частности, то, что там живет ветеран Великой Отечественной войны. Мы в настоящее время судимся, оспариваем, что эта сделка была проведена незаконно. Не два же года мы не выселяемся без оснований: просто период времени дан был на оспаривание торгов. Все это до сих пор еще оспаривается в арбитражном суде. Мы собираемся в дальнейшем добиваться признания незаконным договора залога и действий банка. Потому что в 2017 году было возбуждено уголовное дело по ч. 4, ст. 159 УК РФ, где мы были все признаны потерпевшими в итоге почерковедческой экспертизы, а также факта хищения денежных средств, который сейчас рассматривается. Денежные средства банком начислялись не на те расчетные счета, на которые было нужно».

Компромисс возможен

Как было озвучено в эфире телеканала «Кстати», выселяемые надеются на то, что им удастся заключить мировое соглашение, по которому 90-летнюю женщину наделят пожизненным правом проживания в спорном жилье. Такой шаг отсрочит принудительное выселение. За это время Мария Прыгунова все-таки надеется добиться статуса потерпевшей в деле о банковской афере и о признании продажи жилища незаконным.

Алексей СЕРГУНИН.