«Присущее молодому поколению любопытство»: нападение «навальниста» на инспектора ДПС оценили в 25 тысяч
24-летнему Никите Ануфриеву грозило до 5 лет
«Умышленно обхватил руками инспектора ДПС за спину, причинил физическую боль и моральные страдания», — описывал в суде прокурор Вахитовского района Казани Артур Абуталипов действия Никиты Ануфриева. Молодого человека признали виновным в насилии в отношении представителя власти на несогласованном митинге 31 января. Сам он свою вину признал, попросил прощения у общества — и неожиданно отделался штрафом, вдвое меньшим, чем просил прокурор.
Напавший на гаишника «навальнист» предстал перед судом
Буквально полчаса понадобилось федеральному судье Алмазу Мухаметшину, чтобы решить судьбу «навальниста» Никиты Ануфриева. Громкий инцидент с его участием, прогремевший на всю страну, произошел в Казани 31 января: тогда, на несогласованном шествии в поддержку оппозиционера Алексея Навального, произошла потасовка, внутри которой оказался сотрудник ДПС. Эта ситуация обернулась уголовным делом по ч. 1 ст. 318 УК РФ («Применение насилия в отношении представителя власти»). Единственным фигурантом дела и оказался 24-летний житель Казани.
Еще 2 февраля Вахитовский райсуд Казани признал его виновным по ст. 20.2 КоАП РФ о несанкционированном митинге, назначив Ануфриеву 14 суток административного ареста. Но после освобождения его «приключения» не закончились: спустя полтора месяца он снова оказался в суде, чтобы услышать свой приговор.
На заседание Ануфриев пришел своим ходом, он находится под подпиской о невыезде. Одет он был почти как на праздник, явно не как одеваются перед отправкой в места заключения: брюки, белая выглаженная рубашка. Но вот настроение было не особо праздничным. Перед заседанием подсудимый не проронил ни слова, не общался он даже со своим адвокатом.
В суде он представился: образование среднее, родился в Казани, живет в поселке Отары с отцом, женой и четырехмесячным ребенком. Сам он индивидуальный предприниматель, занимается сборкой мебели (по данным «Контур.Фокуса», ИП зарегистрировано в прошлом году), в месяц получает доход 20–25 тыс. рублей. И один содержит всю семью.
Как выяснилось, Ануфриев еще до начала процесса заявил, что хочет, чтобы дело рассмотрели в особом порядке, т. е. без допроса свидетелей и изучения всех материалов дела. Участники заседания были не против.
Прокурор: «Ущемляя авторитет органов власти, он повалил сотрудника ДПС на землю»
Гособвинение представлял лично прокурор Вахитовского района Казани Артур Абуталипов. Рядом с ним сидела его помощник Елена Петрова. Абуталипов огласил, к каким выводам пришло следствие и обвинение: все это уместилось буквально на двух страницах формата А4.
Из этих материалов следовало, что «жертвой» митингующего стал 30-летний инспектор ДПС Артем Бикбулатов, в день несанкционированного митинга он в 8:30 заступил на службу. Спецраспоряжение о том, что в тот день ему надо выйти на работу, подписал двумя днями ранее начальник УМВД РФ по Казани Александр Мещихин — для того чтобы обеспечивать порядок во время проведения несогласованного публичного мероприятия в поддержку Навального.
В период с 12 до 13 часов толпа проходила по улице Лево-Булачной, где и дежурил Бикбулатов. «Визуально обнаружив признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 6.1 статьи 20.2 КоАП РФ, в действиях участников мероприятия, представитель власти Бикбулатов, руководствуясь законом о полиции, потребовал от данных граждан прекращения противоправных действий», — описывал действия гаишника Абуталипов. Однако «навальнисты» его проигнорировали, посчитало обвинение. Тогда вместе со своими коллегами, руководствуясь законом «О полиции», он стал эти «действия пресекать», т. е. «был намерен задержать одного из участников шествия».
«В это время Ануфриев, осознавая, что препятствует законным действиях представителя власти, ущемляя авторитет органов власти, в период с 12 до 13 часов (более точное время не установлено) умышленно обхватил руками инспектора ДПС за спину и с использованием своей физической силы повалил его на землю», — описал поведение подсудимого прокурор.
«В результате преступных действий Ануфриева потерпевший получил физическую боль и моральные страдания», — сделал вывод Абуталипов. По версии следствия и обвинения, действия Ануфриева надо квалифицировать по ч. 1 ст. 318 УК РФ («Применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти»). Прокурор подчеркнул, что Ануфриев сделал это совсем не случайно, а намеренно, осознавая все последствия и желая их наступления.
«Раскаиваюсь, прошу прощения у потерпевшего и общества»
Сам Ануфриев с обвинением не спорил. И даже публично извинился перед сотрудником ДПС. «Я вину свою признаю, раскаиваюсь, — после этого он немного замялся. — Прошу прошения у потерпевшего, у общества, что я совершил этот проступок. Прошу выбрать наименее возможное наказание».
Адвокат Наталья Жажнева тоже попросила у суда проявить к Ануфриеву снисхождение. «Он оказался здесь не в силу злонамеренных действий или злонравности своего характера. Я полагаю, что это следствие того, что он проявил присущее молодому поколению любопытство участвовать в резонансных событиях или присутствовать на них», — сказала защитник.
Судья изучил бытовую характеристику, которую Ануфриеву дали соседи. А также отзывы с прошлой работы, ООО «Лайк», и от коллеги, ИП Раджаповой. А после несколько минут пытался выяснить, действительно ли Ануфриев один обеспечивает всю семью.
— У вас на иждивении — супруга в декрете, малолетний ребенок, так?
— Да, — кратко отвечал Ануфриев, не вдаваясь в подробности.
— Отец на вашем иждивении?
— Нет, — не задумываясь, отвечал подсудимый.
— Отдельно живете, получается?
— Нет, вместе с отцом. Ну как на иждивении… Бытовые условия содержу я. Отец временно не работает.
— То есть вы один в семье работаете?
— Да.
— То есть у вас на иждивении отец, имеющий заболевания? (Факт наличия заболеваний ранее также был установлен судом — прим. ред.)
— Да.
После этого прокурор, выступая в прениях, с учетом смягчающих обстоятельств (признание вины, малолетний ребенок) предложил признать Ануфриева виновным и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 тыс. рублей. Отметим, что максимальное наказание по этой статье — лишение свободы на срок до 5 лет. Так что по сравнению с известными прецедентами, когда участники митинга получали реальные сроки за брошенный пластиковый стаканчик, требование обвинения оказалось довольно гуманным. Судья удалился в совещательную комнату. А спустя несколько минут вынес вердикт: виновен. Однако наказание назначил в 2 раза меньше, чем просил прокурор, — 25 тыс. рублей. После оглашения приговора Анфуриев заметно взбодрился, а сотрудник ДПС, сидевший позади всех, первым нетерпеливо покинул зал суда.
Решение пока не вступило в законную силу — у участников процесса есть 10 дней, чтобы его обжаловать.