Выгодно ли Армении размещение миссии ЕС на границе? Политолог обозначил плюсы и минусы

ЕРЕВАН, 15 октября. Новости-Армения. Политолог, востоковед Сергей Мелконян проанализировал в своем telegram-канале плюсы и минусы размещения миссии ЕС на границе с Азербайджаном с согласия властей Армении.

Что плохого?

1. Территория Армении превращается в проходной двор: на ней размещены армянские, азербайджанские, российские, а теперь еще и европейские военные. И у каждой стороны свои интересы, которые не всегда пересекаются с армянскими. С такой перспективой страну разорвет на части.

2. Реакция Ирана. Тегеран на уровне высшего политического руководства заявил, что для него размещение военных специалистов государств-членов НАТО недалеко от Ирана неприемлемо (цитата: Иран не потерпит анархии у своих границ).

3. Не соответствует интересам Армении. Естественно, основная задача европейской миссии-не поддержание мира, поскольку в таком случае они бы разместились на азербайджанской стороне, которая регулярно осуществляет агрессию. Почему их туда не допустили? - Баку отказал. Основная задача подобных миссий - сбор информации о вооруженных силах, в первую очередь, российских, анализ военно-политической обстановки и т.д.

Что хорошего?

1. Они будут фиксировать очередные нарушения Азербайджана. И всё. При этом никак на месте не смогут их остановить.

То есть только для фиксации очередной агрессии Ереван создает для себя новые риски, связанные с Ираном и Россией, двух стран, которые определяют ситуацию в регионе. Кто будет нести ответственность за последствия?

И не надо вестись, на то, что это "гражданская миссия". Это, в первую очередь, военные специалисты". --0--