Договор о правовой помощи с Испанией 1990 г. и влияние Брюссельской конвенции 1968 г. в аспекте трансграничного банкротства

Как известно, договоры о правовой помощи СССР, по общему правилу, разрабатывались по единому шаблону. Можно выделить несколько поколений подобных договоров: 1) 1950-х гг.; 2) 1960-1970 гг.; 3) 1980 гг., которые в целом содержали типовые условия. Вопросы трансграничного банкротства в них урегулированы не были.В этой связи п. 3 ст. 17 Договора о правовой помощи СССР-Испания представляет исключение из данного правила, поскольку им предусматривается: что положения настоящей главы о признании и исполнении иностранных решений не применяются: 1) к решениям по вопросам банкротства и аналогичным делам; 2) к решениям по вопросам социального обеспечения; 3) к решениям по вопросам возмещения убытков за ущерб, нанесенный действием ядерной энергии; 4) к арбитражным решениям.Нетрудно заметить, что в данном случае практически дословно воспроизводится п. 1 Брюссельской конвенции 1968 согласно которой: The Convention shall not apply to:1) the Status or legal capacity of natural persons, rights in property arising out of a matrimonial relationship, wills and succession; 2) bankruptcy, proceedings relating to the winding-up of insolvent companies or other legal persons, judicial arrangements, compositions and analogous proceedings; 3) social security; 4) arbitration.По всей видимости, инициатива включить п. 3 ст. 17 Договора о правовой помощи исходила от испанской стороны, с тем чтобы не допустить расхождения с Брюссельской конвенцией 1968 г. Однако, учитывая, что Испания не является ядерной державой, нетрудно догадаться по чьей инициативе был включен пункт про возмещение ядерного ущерба (очевидно, что, с точки зрения престижа, нельзя было допустить, чтобы испанская сторона полностью продавила формулировку данного пункт).Что называется, принцип взаимности в действии (в аспекте равенства договорных условий).Отдельно хотел бы выразить признательность О.Р. Зайцеву за дискуссию и обсуждение данного вопроса