Владимир Орлов // «Facebook», 16 июня 2021 года
Владимир Орлов («Facebook», 16.06.2021):
Я уже не знаю, как относиться к высказываниям Дмитрия Быкова про Чудакова. За последний месяц на Эхе появилось два его ответа на вопрос про С.Ч.. Ну, первый, от 21 мая, туда-сюда — биографически неточный, но не критично. Но 11 июня Дмитрий Львович начинает уже не просто пересказывать неверные сведения, сообщенные ему другими, но и сам фантазировать... (см. ссылку в комменте, там много про что, но поиском легко находится часть, которая про Чудакова)
Ну, что это, в самом деле: «Человек, который родился в лагере, и которого (он же всё время мифологизировал свою жизнь) зеки собирались его выкрасть, взять с собой в побег и сожрать»??? До этого даже Осетинский не додумался. Публикацию в «Знамени», как он сам признается, Быков видел — наверное, стоит уже ее повнимательнее почитать?
Я всегда за популяризацию, но, может, действительно ему в следующий раз лучше не на биографии сконцентрироваться, а «разобрать что-нибудь из чудаковских стихотворений», как он сам предлагает?
из комментариев:
Vera Winn: Быков большой фантазер. Я давно не отношусь к его писаниям серьезно. Взять хотя бы его пошлейшую выдумку об Анне Ахматовой. У которой, якобы, был тест «Чай или кофе? Кошка или собака? Мандельштам или Пастернак?»
Михаил Эдельштейн: Vera Winn вообще-то это Бродский рассказывал об Ахматовой.
Vera Winn: Михаил Эдельштейн простите, но откуда такие сведения?
Михаил Эдельштейн: Vera Winn https://rg.ru/2008/01/28/brodskiy.html
[RG.RU. Писатель Петр Вайль рассказывает о поэте Иосифе Бродском и его любимом городе — Венеции]
Vera Winn: Михаил Эдельштейн действительно. Не совсем, но похоже. А есть еще где-то про «тест»? Надо бы у Наймана спросить.
Михаил Эдельштейн: Vera Winn кажется, где-то ещё было, не уверен. В любом случае если это и придумано, то задолго до ДБ.
Я уже не знаю, как относиться к высказываниям Дмитрия Быкова про Чудакова. За последний месяц на Эхе появилось два его ответа на вопрос про С.Ч.. Ну, первый, от 21 мая, туда-сюда — биографически неточный, но не критично. Но 11 июня Дмитрий Львович начинает уже не просто пересказывать неверные сведения, сообщенные ему другими, но и сам фантазировать... (см. ссылку в комменте, там много про что, но поиском легко находится часть, которая про Чудакова)
Ну, что это, в самом деле: «Человек, который родился в лагере, и которого (он же всё время мифологизировал свою жизнь) зеки собирались его выкрасть, взять с собой в побег и сожрать»??? До этого даже Осетинский не додумался. Публикацию в «Знамени», как он сам признается, Быков видел — наверное, стоит уже ее повнимательнее почитать?
Я всегда за популяризацию, но, может, действительно ему в следующий раз лучше не на биографии сконцентрироваться, а «разобрать что-нибудь из чудаковских стихотворений», как он сам предлагает?
из комментариев:
Vera Winn: Быков большой фантазер. Я давно не отношусь к его писаниям серьезно. Взять хотя бы его пошлейшую выдумку об Анне Ахматовой. У которой, якобы, был тест «Чай или кофе? Кошка или собака? Мандельштам или Пастернак?»
Михаил Эдельштейн: Vera Winn вообще-то это Бродский рассказывал об Ахматовой.
Vera Winn: Михаил Эдельштейн простите, но откуда такие сведения?
Михаил Эдельштейн: Vera Winn https://rg.ru/2008/01/28/brodskiy.html
[RG.RU. Писатель Петр Вайль рассказывает о поэте Иосифе Бродском и его любимом городе — Венеции]
Vera Winn: Михаил Эдельштейн действительно. Не совсем, но похоже. А есть еще где-то про «тест»? Надо бы у Наймана спросить.
Михаил Эдельштейн: Vera Winn кажется, где-то ещё было, не уверен. В любом случае если это и придумано, то задолго до ДБ.