Обзор умных очков от Facebook: будущее, которое уже пришло?

Солнцезащитные очки Ray-Ban Stories кажутся одновременно и нормальными, и совершенно ненормальными, и весьма привычными. Я использовал подобные продукты время от времени в течение нескольких лет. Пришло время познакомиться с первыми умными очками от Facebook.

Спустя нескольких лет обещаний и слухов, первые умные очки Facebook недалеко ушли от обычных. Это не гарнитура дополненной реальности вообще, в них нет никаких дисплеев, вместо этого они представляют собой комбинацию технологий, которые уже были в других умных очках: в них есть камеры, микрофоны и динамики. Это наушники и фотокамера в одном, и всё. Это то, что я ожидал, основываясь на недавних комментариях Марка Цукерберга, которые установили мои ожидания в этом году, но я все ещё удивлён, что они не слишком раздвигают границы.

Партнёрство с крупным производителем очков EssilorLuxottica [владеет брендом Ray-Ban] и дизайн — вот чем они интересуют. Ray-Ban Stories — странное название для очков за $299, они не особо упоминают Facebook в плане брендинга. Кроме того, это чёткая попытка перенять эстафетную палочку у Snapchat, которая выпускает аналогичное устройство Spectacles с камерой, а также у Bose и Amazon, выпускающих Frames и Echo Frames соответственно как аналог наушникам. Реально, они представляют собой сплав двух идей. И на данный момент ничего большего они из себя не представляют, даже если Facebook обещает пойти намного дальше в будущих продуктах.

Но сначала Facebook придётся пересечь границы конфиденциальности — не только у тех, кого сфотографировали, но и у тех, кто носит эти очки с микрофоном и камерой. Гарнитуры виртуальной реальности — это одно дело, они снимаются с лица после окончания работы с ними. Очки, которые вы носите каждый день, являются началом более масштабных амбиций Facebook — стать производителем носимых устройств, которые будут постоянно на связи, и большинству людей будет трудно смириться с этим.

Идя по тихой загородной улице, я смотрю в небо, оно записывается камерами очков. Я слышу вокруг себя из динамиков новую песню ABBA — I Still Have Faith In You под меланхоличный конец лета. Возьму-ка свои новые умные очки Ray-Ban на прогулку.

Ray-Ban Stories чувствуются как консервативное начало. Им не хватает некоторых функций, которые уже были в аналогичных продуктах. Очки, работающие как наушники, не умеют в пространственный звук, как Bose Frames и Apple AirPods Pro. Стереокамеры по обе стороны от линз также не могут работать с эффектами дополненной реальности. У Facebook есть несколько трюков с дополненной реальностью в новом приложении-компаньоне под названием View, с помощью которого очки сопрягаются со смартфоном, но в основном это способы использования данных о глубине для нескольких простых эффектов социальных сетей.

Да, этим очкам требуется ваш смартфон. По сути, они являются периферийным устройством для смартфона. Я тестировал Ray-Ban Stories в паре с iPhone 12 Pro. Хотя в моих очках Ray-Ban используются солнцезащитные линзы, их можно оснастить поляризованными линзами или линзами по рецепту, тогда они могли бы стать моими повседневными очками. Но очки, пришедшие на обзор, не были оснащены оптическими линзами, поэтому для коррекции зрения я использовал контактные линзы, когда носил их.

Дизайн: немного нормальный

Очки, имеющие несколько версий с различным дизайном и цветом линз, впечатляют, потому что по дизайну они почти нормальные, даже больше, чем модели от Amazon и Bose. Ray-Ban Stories поначалу выглядят безобидно, но они все ещё необычны для повседневности — дужки толстые, футляр для зарядки, в котором они идут, имеет особую форму именно для этих очков, а по углам оправы находятся камеры. На расстоянии они кажутся невидимыми, но вблизи объективы явно видны.

Я тестировал модель Wayfarers, но есть ещё две другие на выбор: Round и Meteor. Эти глянцевые чёрные Ray-Ban даже вблизи выглядят как мои старые разваливающиеся Ray-Ban. Они меньше похожи на технику и больше похожи на очки. Есть несколько цветов (глянцевые чёрный, синий, оливковый, коричневый и один чёрный матовый) и шесть стандартных линз (зелёные G-15, зелёные фотохромные G-15, тёмно-серые, поляризованные тёмно-синие, коричневые градиентные и прозрачные).

Во многих отношениях нормальный вид этих очков кажется их величайшим достижением. Друзья и родственники были удивлены, узнав, что я ношу умные очки, даже когда они стояли рядом со мной вплотную.

Чувство, будто они постоянно включены (даже если это не так)

Раскрывая и надевая очки, я слышу звук включения. Когда я говорю «Привет, Facebook», возле моих ушей раздаётся тихий звук, дающий мне понять, что очки слушают. Кроме того, в верхнем углу моего периферического зрения возле правого глаза загорается светодиод, который я почти не вижу. Очки не разговаривают со мной, когда говорю «Привет, Facebook». Они просто издают короткие гудки, которые немного похожи на звуки Валл-И.

Очки соединяются через Bluetooth также, как и умные часы, с помощью нового приложения Facebook View. Когда очки находятся на моей голове, они по умолчанию используются в качестве Bluetooth-аудио для моего смартфона. Правая дужка очков представляет собой сенсорную поверхность, по которой могу единожды, дважды или трижды коснуться, чтобы принять или завершить вызовы, возобновить и приостанавить воспроизведение музыки, а также пропустить трек. Смахивание вперёд и назад увеличивает или уменьшает громкость.

На верхней грани правой дужки есть физическая кнопка камеры, которую могу нажать один раз, чтобы начать запись видео, или нажать и удерживать, чтобы сделать снимок. Но между нажатием и фотографией есть задержка, а запись видео происходит практически мгновенно.

При фразе «Привет, Facebook» доступны только две функции: снятие фото и запись видео. Я не могу включить музыку, позвонить, изменить громкость или сделать что-нибудь ещё в духе Google Ассистента или Alexa. Это явно так и задумано. Я не уверен, насколько доверяю Facebook голосовые запросы на ходу, но я бы также хотел больше двух команд.

По умолчанию Facebook записывает голосовые запросы в журнал внутри приложения, который можно удалить. Эти голосовые запросы анализируются Facebook, но есть опция, позволяющая отключить сохранение расшифровок, можно также вообще отключить голосового помощника. Facebook утверждает, что эти записи помогают улучшать искусственный интелект, также делают Alexa, Google Ассистент и другие голосовые помощники. Он не всё подряд записывает в журнал (по крайней мере, я так не думаю).

Качество звука и съёмки: удовлетворительно

Ray-Ban Stories работают как Bluetooth-наушники, передавая музыку в мои уши из ближайших динамиков также, как и Oculus Quest 2. Я могу легко их носить, надевать и снимать маску, не высовывая наушники наружу, когда собираюсь в магазин, но уровень и качество звука далеко не так хороши, как в наушниках или даже в Bose Frames, которые звучат богаче и громче. Они достаточно хороши для казуального прослушивания подкастов, некоторой музыки или телефонного звонка. Судя по отзывам собеседников, встроенные микрофоны работают хорошо для связи. В очках есть три микрофона, которые неплохо работают при звонках на улице. Но иногда поблизости звучит такое ощущение, будто газонокосилки мешают.

Посторонние люди могут услышать музыку или разговор, если они подойдут достаточно близко к моим ушам или когда нахожусь в тихом месте. Это похоже на то, как Oculus Quest издаёт звук, который все еще можно услышать на расстоянии.

Я удивлён, что в этих очках отсутствует технология пространственного звука, которая в последнее время становится популярной. Facebook оптимистично относится к пространственному звуку как к способу виртуального объединения людей, но сейчас в этих очках этот элемент отсутствует.

Как камера эти очки подойдут в крайнем случае, но они не смогут заменить смартфон. 5-мегапиксельные камеры никогда не создавались для конкуренции с камерами смартфонов, и некоторые фотографии казались менее насыщенными и детализированными, чем я привык. Но некоторые снимки в парке выглядели хорошо, и иметь некоторую возможность сделать снимок в ситуациях без смартфона лучше, чем ничего. Вновь появились знакомые воспоминания об устройствах вроде Google Glass. Но в этих очках нет дисплеев — нужно смотреть вперед и просто надеяться, что вы правильно обратили внимание. В общем, всё обошлось.

Видео, записанное 30-секундными сериями, выглядят лучше, чем ожидалось, но это не GoPro, и лимит записи в 30 секунд означает, что они никогда не станут настоящей камерой для снятия серьёзных занятий спортом, кулинарии, искусства или других возможных применений.

Камера снимает видео в квадратном формате с разрешением 1184x1184 пикселей и частотой 30 кадров в секунду (также есть вертикальный портретный режим) и фотографии с нормальным соотношением сторон 4:3 и разрешением 2592x1944. Никаких круглых видео, как у Snapchat Spectacles, нет (к счастью).

По данным Facebook, в очках есть встроенное хранилище, которого хватит для тридцати пяти 30-секундных видео или 500 фотографий. Я никогда не заполнял его полностью ни на одной из поездок, но также держал рядом свой смартфон. Очки подключаются к смартфону с приложением Facebook View, чтобы выгружать фотографии и очищать хранилище очков. Они предназначены для использования со смартфоном поблизости, но также могут работать автономно несколько часов. Очки заряжаются с помощью прилагаемого футляра с помощью магнитного контакта, хитро спрятанного в одной из петель подлокотника очков. Но это также означает, что вам обязательно требуется футляр для использования очков.

Футляр имеет порт USB-C для подзарядки и вмещает достаточно батареи, чтобы зарядить очки несколько раз (три раза, как заявляет Facebook). Срок службы батарей очков и футляра отображается в приложении View на смартфоне. Футляр заряжает очки наполовину за 30 минут или полностью за 70 минут.

Они также оснащены Bluetooth и Wi-Fi: Bluetooth 5 используется для подключения к смартфону и передачи звука, Wi-Fi 5 — для более быстрой загрузки фотографий и видео.

Уважающие конфиденциальность или шпионские очки?

Снова обсудим продолжающийся вопрос об умных очках и общественном признании. С момента взлёта и падения Google Glass в 2013-2014 годах мы так и не решили, как обращаться с носимыми на голове устройствами, оснащёнными камерой. Facebook даёт множество рекомендаций по конфиденциальности в руководстве по эксплуатации Ray-Ban Stories и в учебном пособии приложения Facebook View, в основном предлагая соблюдать местные законы, не использовать очки во время вождения или использования тяжелого оборудования и выключать их в определённых общественных местах. С внутренней стороны очков на одной дужке есть выключатель, но очки обычно ничего не делают автоматически, если вы специально не попросите голосом или не нажмёте кнопку затвора.

Белый светодиод, встроенный в передний угол рамок, загорается для предупреждения людей, когда вы записываете видео (также есть звук щелчка затвора при съёмке фотографий), но эти предупреждения едва заметные. Мои дети, стоявшие рядом со мной при ярком дневном свете, их не заметили. Это, в сочетании с неожиданно маленькими затемнёнными объективами камер на очках, делает их наиболее незаметными, чем я ожидал. Отлично подходит для того, чтобы носить их, не выделяясь. Большинство людей вряд ли подумают, что там есть встроенные камеры.

Опять же, мы уже находимся в мире, где наши смартфоны всё время делают фотографии. Жизнь — это уже состояние полунаблюдения. Но это не значит, что очки с камерами также являются приемлемой социальной нормой.

Но как насчёт опасений по поводу вторжения Facebook в частную жизнь владельца очков? Новое приложение View от Facebook обещает стать безопасным местом, где фотографии собираются и не передаются другим приложениям, а также не загружаются и не анализируются в Facebook для персонализации рекламы. Однако загрузив их в социальную сеть Facebook или Instagram, вы попадаете под стандартные правила конфиденциальности Facebook в социальных сетях. Facebook также сообщает, что все данные об использовании камеры (или то, что видят или слышат очки) не используются для персонализации рекламы, но есть опции, позволяющие разрешить Facebook анализировать, как вы используете очки (количество сделанных фотографий, продолжительность использования), используя собранные данные это для, как они заявляют, улучшения и персонализации продукта. Я оставил их выключенными.

Всё это беспокоит? Конечно, Facebook неизбежно будет стирать границы между конфиденциальностью и вашими данными по мере усложнения оборудования, как и другие производители устройств дополненной реальности.

Привет, Facebook, что дальше?

Эти Ray-Ban Stories показывают, что обычные очки с технологиями внутри действительно возможны. Но это абсолютно не очки дополненной реальности, и амбициозный путь Facebook включает в себя большее, чем динамики и камеры. Сейчас Facebook тестирует массивы датчиков в прототипах очков, чтобы посмотреть, как будущие устройства могут видеть и отображать мир. Так Facebook хочет видеть свои будущие гарнитуры дополненной реальности. Кроме того, когда-то браслеты и часы с нейровводом будут действовать как устройства для жестов и прикосновений к невидимым объектам, отображаемых на дисплеях, свободных от рук.

Что дальше Facebook сделает с очками — весьма интересно. Объявленное Facebook многолетнее партнёрство с EssilorLuxottica, которое начинается с этих более простых очков, явно нацелено на гораздо продвинутые вещи. Смешение виртуального и реального миров с помощью встроенных дисплеев и пространственного звука. Но ничего этого здесь нет.

На данный момент Ray-Ban Stories привлекают тем, что они Ray-Ban. И есть что-то футуристическое в том, чтобы надеть их и внезапно услышать, как они оживают наготове, кажутся живыми. Но их умные функции пока ограничены. Может быть, это вас утешит или разочарует. Или два в одном. Но истинное видение дополненной реальности от Facebook потребует больше времени. Если вас действительно интересует смешанная реальность за несколько сотен долларов, Oculus Quest 2 уже балуется этим. Эти Ray-Ban могут в конечном итоге эволюционировать, чтобы когда-нибудь встретить Quest.

Внимание, это перевод обзора издания CNET.