Волков манипулирует данными ФБК для создания иллюзии востребованности фонда

Менеджер проектов ФБК (иноагент) Леонид Волков рассказал соратникам на YouTube об “успехах” фонда, умолчав о данных антирейтинга, которые показали рост недоверия к организации.

В своем YouTube-канале Волков в очередном видео рассказал о “перспективах” созданного Алексеем Навальным “Фонда борьбы с коррупцией” (признан иноагентом в РФ). Менеджер проектов ФБК отметил рост рейтинга блогера с 3% почти до 20%. По его словам, заинтересованность деятельностью Навального среди молодежи якобы постоянно растет, а будущее, подчеркнул Волков, как раз за молодым поколением. Однако он умолчал о возросшем антирейтинге Навального.

“Левада-центр” в январе провел опрос, который показал, что 23% респондентов в возрасте от 18 до 24 лет не одобряют работу Навального. Что касается опрошенных в возрасте от 25 до 39 лет, то этот показатель выше — 49%. В опросе также участвовали граждане старше 55 лет, из которых 66% не разделяют идей блогера. При этом рейтинг Навального не поднимался выше отметки в 4% за весь прошлогодний период.

Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено иностранным средством массовой информации, выполняющим функции иностранного агента, и (или) российским юридическим лицом, выполняющим функции иностранного агента.

Волков не обошел стороной и объемы пожертвований ФБК, которые могут покрыть расходы всех 37 штабов организации. На самом же деле еще недавно соратники Навального из регионов писали, что собирают деньги на оплату техники и штрафов. Напрашивается вывод, что донаты просто не доходят до штабов за пределами Москвы и Петербурга.

ФБК был создан десять лет назад, а его аудитория за это время возросла в 100 раз, хвастается Волков. Однако, говоря об “эффективности” работы фонда, он приводит цифры по охватам аудитории и количеству штабов, но не берет в расчет реальные политические достижения. К ним можно отнести лишь неудачные попытки участия в выборах, а также разработанную командой Навального систему “Умное голосование”, имитирующую действенный эффект посредством отбора наиболее сильных кандидатов. Даже лояльные ФБК политологи и СМИ отмечают упадок организации после заключения Навального, сообщает “”.

Автор: Владислава Грин