Что внутри у «миланесы», и почему аргентинская оппозиция недовольна приговором, вынесенном Кристине Фернандес

Верховный суд Аргентины признал экс-президента Аргентины Кристину Фернандес де Киршнер виновной в коррупции и растрате средств.

«Они хотят видеть меня мёртвой или за решёткой» — сказала вице-президент Аргентины Кристина Фернандес де Киршнер в ответной речи на приговор Верховного суда, который был оглашён вчера вечером. Суд признал её виновной по обвинению в коррупции и растрате госсредств, и теперь эта ключевая фигура левого крыла аргентинской политики, осуждена на 6 лет тюремного заключения и пожизненно лишена прав занимать какую-либо государственную должность. В тюрьму она, однако, не попадёт: Кристина является сенатором, и на неё распространяется парламентская неприкосновенность. С другой стороны, по закону Кристина Фернандес имеет право на апелляцию.

Эдуардо «Петеко» Висчи, сенатор от оппозиционной коалиции «Вместе за перемены» (Juntos por el Cambio) по провинции Коррьентес согласился прокомментировать это исключительно важное для Аргентины событие — специально для Федерального агентства новостей.

ФАН: Сеньор Висчи, будучи дипломированным юристом, вы участвуете в работе сенатской Судебной Комиссии, и кому, как не вам, знать нюансы работы аргентинского правового аппарата. Как вы оцениваете приговор, вынесенный Кристине Фернандес де Киршнер?

Эдуардо Висчи: Многие аргентинцы сегодня испытывают глубокое удовлетворение от того, что несмотря на кризис, правосудие в нашей стране продолжает выполнять свои функции, и справедливость — хотя бы частично — восстановлена. Остаётся, однако, много вопросов. Процесс, в ходе которого вынесено обвинение, касается конкретного факта растраты государственных средств: это дело о дорожной инфраструктуре в провинции Санта-Крус. Меж тем «Кристина» — как предпочитает называть своего лидера народ — изначально проходит по 10 делам (тоже по поводу коррупции, незаконного вывода денег из страны, и так далее), и разбирательства изрядно затянулись. Кроме того, изначально прокурор Диего Лусиани требовал для сеньоры Фернандес де Киршнер 12 лет тюрьмы… Однако, развитие событий пошло по «мягкому пути».

— В соответствии с приговором, 10 декабря Кристина оставит свои посты в правительстве и Сенате, и больше не сможет никуда избираться до конца жизни. Собственно, в своём выступлении сразу после объявления приговора она так и сказала: «В 2023 году никаким кандидатом я не буду».

Интересно то, что тут есть некая игра слов, и эту фразу можно перевести на русский как «в 2023 году я буду кандидатом в никуда». И вот по поводу этой второй трактовки: каков теперь «удельный вес» Кристины в аргентинской политике?

— Мы не можем отрицать высокую значимость человека, который почти два срока (с 2007 по 2015) был президентом страны, а сейчас занимает пост вице-президента. Однако, в последние годы репутация Кристины Фернандес де Киршнер значительно поистрепалась, и дело тут не только в правонарушениях, которые привели её в итоге на скамью подсудимых – и которые были совершены, пока она находилась у власти. Закон она начала нарушать ещё в самом начале своей политической карьеры, в провинции Санта-Крус. Впрочем, популистские решения, которыми сеньора Фернандес обаяла свой электорат, всё ещё поддерживают её фигуру на плаву… Хотя рейтинги – её личный, и коалиции «Общий фронт» (Frente de Todos) – всё ниже и ниже.

— И это легло в основу раскола аргентинского социума?

— Да, хотя многим не нравится это признавать. Эти противоречия уже давно вышли за пределы парламентских дискуссий и борьбы за передел сфер влияния внутри правительства. Чуть ли не каждый день как сторонники Кристины, так и её оппоненты устраивают многолюдные демонстрации в городах, перекрывают улицы, жгут покрышки… До гражданской войны мы ещё не дошли, но все остальные элементы раздора в нашей общественной жизни уже присутствуют.

Умиротворению социума никак не способствует тот факт, что в 2022 году инфляция «доросла» до 100%, а 50% аргентинцев оказались за чертой бедности. А все эти распиаренные дотации, субсидии, громогласное повышение пенсий (которое за инфляцией не успевает всё равно) – это всего лишь способы победить на очередных выборах, но отнюдь не формы выхода из кризиса.

— И что теперь будет? Можно ли сказать, что левое крыло аргентинской политики оказалось обезглавлено?

— Повторюсь: «головой» Кристина постепенно перестала быть задолго до суда по причинам, которые я обозначил раньше. К тому же, не будем забывать, что в данный момент у власти в Аргентине именно «Общий Фронт», и в последние пару лет трения между президентом Альберто Фернандесом и Кристиной – факт общеизвестный. Их мнения по ряду вопросов сильно расходятся, и за счёт этого образовалось что-то вроде «разлома внутри разлома»… Так или иначе, я считаю, что в данный момент это вообще не важно. У страны сейчас столько грандиозных проблем, требующих немедленного решения, что дальнейшая судьба Кристины на этом фоне малоинтересна. Как и любого другого отдельно взятого политика.

— У сеньоры Фернандес весьма образная манера выражаться, и в последние дни цитаты из её собственных обвинительных речей тиражировались СМИ. Например, неделю назад она назвала судей «расстрельным взводом» и сравнила деятельность судебной системы с произволом времён военной диктатуры. Как вы это прокомментируете?

— Это одна из форм манипуляции общественным мнением, так как шрамы, оставленные диктатурой с 1976 по 1983 всё ещё достаточно свежи в нашем социуме, и на любую аллюзию люди реагируют болезненно. Других аргументов у Кристины попросту нет — только давление на эмоции. Ведь судей можно обвинять в чём угодно, а вот доказать собственную невиновность не получается: у суда слишком много неоспоримых доказательств.

Думаю, что это очень некрасивый медийный ход. Неэтичный.

— Во вчерашнем выступлении Кристина неоднократно использовала выражение «Правда «миланесы» — что она имела в виду? Ведь «миланеса» — это говяжий эскалоп в панировке…

— Видимо, это метафора негатива, скрытого в недрах судебной системы — под «панировкой».

— У русских есть поговорка, отражающая похожую идею: «не всё то золото, что блестит». Как вы думаете, что произойдёт на президентских выборах 2023 года?

— Судя по мирным — совершенно логичным и законным трансформациям в правительстве и кабинете министров — возможен переход к более либеральной альтернативе в политике. Оппозиционная коалиция «Вместе за перемены» (Juntos por el Cambio), которую я представляю, имела достаточно времени, чтобы поучиться на собственных ошибках. У нас нет в данный момент какого-то одного кандидата… но есть многие, которые вполне готовы попытаться, и у кого достаточно навыков и знания, чтобы возглавить страну. Однако, даже это не означает конфронтацию с «Общим Фронтом». Аргентина выиграет в долгосрочной перспективе только в том случае, если все стороны придут к разумному компромиссу.