Нейтралитет Финляндии слит в унитаз

Дурдом у дверей России

Чудные дела творятся в Европе. Между США, НАТО и Российской Федерацией отношения просто невероятно обострились во второй половине 2021 года. И этому объяснений найдется масса. Но вот почему «крышу» снесло у финских политиков первого ранга? Здесь варианты ответа найти не столь просто.

Сперва президент Финляндии Саули Ниинисте в предновогоднем обращении заявил, что страна оставляет за собой право присоединиться к НАТО. А потом уже отметилась и премьер-министр Санна Марин, спевшая свою песенку: «Мы оставляем за собой право подать заявку на членство в НАТО. Мы должны дорожить свободой выбора и воспринимать это как реальную возможность… Мы показываем, что усвоили уроки прошлого, мы не уступим право на свободу выбора».

Создается впечатление, что у госпожи Марин имеются огромные пробелы в образовании. Впрочем, будь она рядовым финским избирателем, то ее можно было бы понять и простить. Она достаточно молода и имеет небольшой житейский опыт (родилась примерно через 10 лет после знаменитого подписания Хельсинского заключительного акта 1975 года). У нее было своеобразное детство и воспитание в лесбиянской семье. Школьные годы прошли далеко неоднозначно. Да и с высшим образованием тоже не все идеально, все-таки административное управление в Тампере преподается не на уровне лучших университетов Европы.

Одним словом, Санна Марин принадлежит к тому кругу лиц, которых А.И. Солженицын некогда назвал «образованцами». А «образованец», он и в Финляндии, и в России, и на Каймановых островах — носитель диплома и магистерской шапочки и более ничего. 

На фоне выдающихся финских политических деятелей вроде Урхо Кекконена, Юхо Кусти Паасикиви, Мауно Койвисто и Мартти Ахтисаари Марин выглядит подобно блохе, прыгающей по спине шерстистого носорога.

Санна Марин (не зная исторических реалий) решила успешно похерить достижения всех предыдущих поколений политиков Финляндии. И преподнести свое государство в виде пирога НАТО и «дяде Сэму». Возникает закономерный вопрос: «Зачем?»

В данном случае фигура президента играет несколько меньшую роль, ибо Суоми — парламентская республика.

После 1945 года Финляндия установила ровные отношения с СССР и Западом. Финские государственные мужи и дамы уверенно лавировали между двух мировых сил и имели гешефт (весьма приличный!) от этих отношений. Даже после вхождения страны в Евросоюз (1995) и присоединения к Шенгену (1996), а также участия в «Партнерстве ради мира» с НАТО (1994), взаимосвязи Финляндии и России не разорвались и были выгодными с точки зрения экономики и политики.

И вот Марин и Ниинисте вознамерились рвануть в НАТО. Ясно, что уж этого Россия не потерпит. Военных действий не будет. СССР мог тысячу раз оккупировать Финляндию, но это было не выгодно. России это тоже ничего не стоит сделать, да только не прагматично. 

Геополитическое положение Финляндией давно утеряно, сразу же после изобретения атомного оружия. Российскому ВМФ финские порты не нужны априори. Гоняться за финскими партизанами по болотам и лесам? Пусть поищут финны идиотов за Атлантическим океаном.

Попросту Финляндия России не нужна. Условия современной войны это диктуют со всей очевидностью. А угроза нашему Северу и так есть. Норвегия — член НАТО, например. Про Санкт-Петербург говорить тоже не актуально, ибо сейчас новейшие вооружения нивелировали расстояния.

Финским лидерам бы задуматься о другом. И еще не затерявшись в натовских рядах, их государство оказывается в очень тяжелых условиях при развязывании ядерной войны в Европе. 

В случае ракетного удара коллективного Запада по РФ Финляндия превратится в ядерную помойку. Ракеты (пусть и далеко не все!) будут сбиваться над территориями Финляндии и Прибалтики. И все это счастье повалиться на головы финнов, латышей, литовцев и эстонцев. И только зоологическая русофобия не позволяет осознать это.

Если бы политики из Прибалтики и Финляндии хоть немного любили свои народы, хоть чуть-чуть жили своими умами, хотя бы видели несколько дальше компьютерных игр, то наверняка бы выступали самыми главными радетелями за мир и «огораживание» НАТО в Европе.

Однако, кажется, что нынешний европейский политический бомонд рекрутируется прямиком из психоневрологических диспансеров и «домов скорби». Финляндия тоже не стала исключением.

Финские политики настолько уверовали в свою пропаганду, что перестали различать явь и иллюзию. Кроме того, они больше ценят своих коллег из Брюсселя, чем собственную нацию. Теперь можно с уверенностью сказать, что в Финляндии национальная элита испарилась. Вместо нее страной рулят выученики глобалистских структур, которым совершенно наплевать на земляков.

Российской Федерации с настоящим руководством Финляндии договариваться незачем, как, впрочем, и серьезно прислушиваться к взвизгиваниям из Хельсинки. Ни финский президент, ни финский премьер-министр, ни Эдускунта (однопалатный парламент) не решают ничего. Независимость Финляндии слита в унитаз. Она бродит призраком по побережью Балтийского моря. Будет Суоми в НАТО или же туда не вступит, зависит не от нее самой. Все пойдет по сценарию, который пишется в Брюсселе и Вашингтоне. А «свобода выбора» от Санны Марин аналогична «свободе» из художественного фильма Милоша Формана «Пролетая над гнездом кукушки».