Суд запретил Google и «Яндексу» отображать в поиске «Умное голосование». Ищем «Неглупое голосование»?

В России продолжается давление на всё и всех, что было связано с оппозиционером Алексеем Навальным. Теперь руки у властей дошли до проекта «Умное голосование». До дня выборов в Госдуму остается меньше двух недель. По ряду оценок нужный Кремлю результат на выборах не гарантирован. Поэтому в ход идут все возможные способы давления на инакомыслящих. Проект «Умное голосование» ранее показал свою эффективность на ряде региональных выборов, а также на последних выборах в Мосгордуму, куда несмотря на отказ в регистрации для ряда популярных представителей оппозиции. все же смогло пройти немало нежелательных для федеральных властей персон. И вот теперь российская власть сделала последний удушающий шаг по отношению к оппозиции и вообще, видимо, всем, кто не разделяет официальную политическую точку зрения. Арбитражный суд Москвы запретил Google и Yandex показывать словосочетание «Умное голосование» в поисковой выдаче. Решение вынесено в качестве обеспечительной меры по иску ставропольской компании «Вулинтертрейд», занимающейся реализацией овечьей шерсти. Спрашивается. при чем тут шерсть? Оказывается, в июне названное предприятие в короткие сроки зарегистрировало товарный знак «Умное голосование», который совпадает с проектом оппозиционера Навального. Каким образом собирается использовать этот товарный знак в своей деятельности ставропольское предприятие, загадка. Житель Магнитогорска Владимир Чалый в ходе одной из свежих дискуссий по этому поводу язвительно заметил: - Тогда ищем «Неглупое голосование»? Соратники Навального уже пишут в соцсетях, что решение арбитражного суда Москвы незаконно. Термин «Умное голосование» - не предмет коммерческого оборота, этот термин активно используется уже несколько лет. Таким образом речь идёт о злоупотреблении права истцом, полагают оппозиционеры. Стоит сказать, что Яндекс пока продолжает выдачу в поиске по запросу «Умное голосование», Google - тоже. Навальный, как известно, находится в колонии по решению российского суда, которое ранее признал противоречащим российскому закону Европейский суд по правам человека.