Историк заявил об ответственности Горбачева за приближение НАТО к границам России
Ровно 30 лет назад 31 марта 1991 года была упразднена военная организация ОВД – блока социалистических государств, изначально созданного в противовес НАТО. В этот альянс входили СССР, Польша, ГДР, Чехословакия, Венгрия, Албания (вышла в 1968 году), Румыния и Болгария.
«Распад ОВД был неизбежен, тем не менее тогда еще была возможность четко прописать в документах обязательства со странами-членами НАТО, что Североатлантический блок не будет расширяться дальше на Восток. По сути советским руководством была совершена огромная ошибка – оно пошло на поводу Запада, не обеспечив насущные интересы СССР и впоследствии его правопреемницы – Российской Федерации», – полагает Мягков, передает РИА «Новости».
По мнению историка, у тогдашнего руководителя СССР Михаила Горбачева были все шансы заключить официальное соглашение такого рода, но он этого не сделал, проявив излишнюю доверчивость к западным лидерам. «Горбачев понадеялся на добрую волю западных государств, прежде всего США, Великобритании, Франции и ФРГ, которые говорили, что блок НАТО больше не угрожает Советскому Союзу, и у нас теперь «новое мышление», которое провозгласил тогдашний глава СССР. Если бы тогда был заключен договор с НАТО, то насколько бы сложнее сейчас было альянсу продвигать свою инфраструктуру на Восток!» – отметил эксперт.
Мягков подчеркнул, что распад ОВД был закономерен – на фоне ослабления СССР страны Восточной Европы все более явно дрейфовали в сторону Запада. Событием, которое не оставило шансов на сохранение Варшавского блока, историк назвал объединение Германии, когда бывшая ГДР перешла под юрисдикцию ФРГ. «Точкой невозврата» стало объединение Германии, начавшееся в 1989 году. Горбачев дал на это свое согласие и стал «лучшим немцем года». По сути дела, таким образом СССР отказался от политической поддержки восточноевропейских стран», – считает Мягков.
Говоря о том, как повлиял распад ОВД на Европу, историк отметил, что в выигрыше оказался лишь «коллективный Запад», получивший буферную зону для противостояния с Россией в лице восточноевропейских государств. При этом значительного улучшения уровня жизни или впечатляющего развития, к которым стремились страны соцлагеря, меняя военно-политический вектор, большинству из них достичь так и не удалось.
«Восточноевропейские страны как 90 лет назад, так и сейчас экономически отстают от ведущих западных государств, а теперь ещё и от Китая. Как и раньше, данный регион остается «сырьевым придатком» – эти страны, конечно, требуют от Запада больше денег, но деньги-то даются на инфраструктуру НАТО в Восточной Европе, а не на экономическое развитие», – сказал Мягков.
По его мнению, в поисках выгоды экс-участники ОВД сами поставили себя в непростое положение: не достигнув за редким исключением впечатляющих экономических результатов, бывшие соцстраны встали на передний край возможного противостояния с Россией, что опасно для них самих.
«Рано или поздно у этих стран встанет вопрос «а нужно ли это вообще нам было?», «не лучше было ли как Австрия и Швейцария сохранять постоянный нейтралитет?». Такие вопросы будут возникать все чаще и чаще по мере того как экономика этих стран будет стагнировать, а это неизбежно, ведь они набрали кредитов у западных стран и эти деньги придется вернуть, потому что Запад – не СССР, который прощал долги и по сути «кормил» некоторых своих союзников», – подытожил Мягков.