Политолог Голосов оценил возможность «Умного голосования» влиять на выборы в Госдуму

Недопущенные к предвыборной кампании несистемные оппозиционеры все чаще пишут и говорят об «Умном голосовании». Однако нет настоящей уверенности в том, что этот проект, отточенный на выборах по одномандатным округам, сработает на уровне выборов в федеральный парламент, передает «ПолитЭксперт».

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И РАСПРОСТРАНЕНО СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА «МЕДУЗА»

В своем интервью «Медузе» (СМИ, включенное в реестр иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента) сторонник блогера Алексея Навального Леонид Волков высказался неуверенно насчет конвертации технологии в реальное распределение голосов в парламенте.

Политологи ранее заявляли, что УГ больше является имиджевым проектом ФБК (НКО, включенная в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента; деятельность признана экстремистской и запрещена в РФ), но не технологией, которая реально работает. Так, даже симпатизирующие этому проекту люди не настроены оптимистично.

Декан факультета политических наук Европейского университета в Санкт-Петербурге, политолог Григорий Голосов не поддерживает риторику Волкова. Он не считает, что партию «Единая Россия» все ненавидят и никто не голосует за нее.

«В среде пользователей соцсетей бытует представление, что поддержка «Единой России» — это фикция. Нет, это не фикция», — сообщил политолог в беседе с «Важными историями» (СМИ, включенное в реестр иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента).

Он считает, что УГ — инструмент для мобилизации оппозиционного электората. Однако он «хорош» только тем, что других не осталось.