Почему-то есть такая закономерность, что те, кто меньше всего делают и работают, больше всех потом обижаются и требует сатисфакции за моральный ущерб. Особенно забавно это смотрится в случае политиков, у которых в руках верховная власть и от них зависит жизнь миллионов людей.

Для них оскорблением может стать просто констатация факта их плохой работы, что и произошло на днях с главой СК Александром Бастрыкиным, которая назвал Государственной Думу, о ужас, Государственной Дурой.

Я предельно уважаю господина Бастрыкина как государственного деятеля и поддерживаю большинство его инициатив. Свое самое горячее согласие с ним я выражаю по вопросам бесконтрольной миграции, противником которой Бастрыкин уже давно является.

И в этом нет ничего удивительного, учитывая характер его службы. Он уже много раз жаловался, что всё больше и больше дел, проходящих через СК, касается именно нелегальной миграции и конфликтов на межэтнической почве.

Он, пожалуй, единственный из чиновников такого уровня, кто действительно пытается решить проблему и помочь людям с этим игом.

Бастрыкин при любом удобном случае повторяет, что России нужно полностью менять миграционное законодательство, устроить чистки среди многочисленных этнических диаспор, выявив незаконно ставших гражданами элементами. В конце концов, ужесточить миграционное законодательство, ввести визовый режим.

Дискуссия на этот счет идет уже годы, и депутаты Государственной Думы постоянно обещают продумать этот момент и прийти к решению. Думать — это дело, конечно, хорошее. Вот только затягивать с ним не надо. Ведь пока господа месяцами думают в Думе, простые люди становятся жертвами преступлений и спланированных бандитских акций, как то было в Подмосковье. Тоже ведь не уроженцы России все провернули.

Некоторые представители национальных республик и диаспор начинают кричать о разжигании межэтнической розни, что Быстрикин и его сторонники пытаются развязать конфликт и обвинить во всех бедах России мусульман.

Но ведь это не Бастрыкин виноват, что статистика складывается именно так. Да и тут даже политиком быть не нужно, чтобы понимать, что такие потоки мигрантов и огромное количество народов, проживающих в одной России, играют на руку нашим врагам на западе.

Вот что на Западе действительно умеют, так это разжигать вражду и вставлять клин между людьми. “Разделяй и властвуй” — вот их принцип. И сейчас он активно реализуется в России. Этого может не понимать только либо глупый человек, либо подкупленный.

И вот Бастрыкин, который очень остро осознает эту проблему, в очередной раз спросил у одного из депутатов Госдумы о прогрессе в разработке миграционного законодательства. Ответ получился скомканный: “Разрабатывается”. Прямому Бастрыкину это не понравилось.

“Очень хотелось бы узнать, когда наша Государственная ДуРа, наконец примет хорошие законы” — ответил он на невнятные слова депутата. И тут начинается самое смешное.

Сколько лет Бастрыкин говорит о насущных проблемах, а Государственная Дума его не хочет слышать в упор. Но стоило ему один раз просто поменять одну букву в названии этого органа, так сразу же вся Госдума встала на уши.

Больше всех, конечно, обозлился Володин. Он потребовал у главы СК извинений и даже сказал, что этими словами Бастрыкин оскорбил народ, который эта самая Государственная Дума представления. Ну, тут конечно парламентарий покривил душой.

Не менее забавным вышел выпад депутата Царева, который чуть ли не вызвал главу СК на дебаты. Он потребовал, чтобы Бастрыкин повторил все это в здании Государственной Думы, а также сам озвучил все свои требования по поводу мигрантов, если “умный такой”. Тогда депутаты его выслушают.

Так значит, получается, Бастрыкин все правильно сделал? Если для того, чтобы его выслушали, пришлось оскорблять депутатов и вести себя таким образом. Раз уж мирно и по этикету не понимают, то хоть так. Депутаты, видимо, слишком заняты другими проблемами, думают целыми днями о народе и просто не могут слушать голос извне.

Увы, Государственная Дума имеет к народу лишь крайне опосредованное отношение. Сейчас там представляют лишь собственные кошельки и делят влияние серьезные дядьки, которым важно не благосостояние народа, а своя репутация.

Именно поэтому они так остро реагируют на весьма справедливые замечания, но в упор не замечают проблем, над которыми надо работать, прикладывать усилия.

Надо за это сказать Борису Ельцину и его компании, которые сделали из Государственной Думы не парламент, как изначально планировалось, а самый настоящий клуб по интересам или театр, где каких только персонажей за 30 лет не побывало.

Лично я, хоть убейте, в споре между опытным руководителем Следственного Комитета и законодательным органом, состоящим из актеров, певцов, спортсменов и бизнесменов никогда не встану на сторону второго в вопросе, касающемся государственного блага.

Надо работать, господа, а не имитировать бурную деятельность, оскорбляясь от любой критики. Ведь работа депутатов всегда должна быть открытой и подвергаться критике. Да, даже такой, как коверкание название органа. Тем не менее, это тоже критика, только более емкая и очень понятная по смыслу.

А слушать Бастрыкина в Государственной Думе по третьему кругу, как предложил Царев, я считаю бессмысленно. Чиновник уже достаточно раз высказывался и подробно рассказал о проблеме. Демагогию в этом вопросе вряд ли будет уместно разводить. Лучше уже что-нибудь сделать.