Кто отдаст долги Грачевского? Наследников режиссера «Ералаша» атакуют иски

Недавно Мещанский районный суд Москвы частично удовлетворил исковое заявление ООО «Ералаш» о взыскании с наследников режиссера Бориса Грачевского неустойки по договору займа. Это означает, что вдова режиссера Екатерина Белоцерковская и его дети от разных браков должны солидарно возместить неустойку по договорам займа в размере почти 1,8 млн руб.

Зачем такие деньги?

Как рассказал aif.ru адвокат вдовы режиссёра Евгений Бранецкий, суды затеял друг и коллега Бориса Юрьевича Аркадий Григорян, теперь он владеет почти всем детищем Грачевского.

«Иски поданы от ООО "Ералаш” и от ООО "ПЦ "Ералаш” к наследникам Бориса Юрьевича. Было два договора, два займа. По первому Григорян пытался взыскать неустойку в размере 10 млн руб., со второго около одного миллиона рублей», — сообщил Бранецкий.

Напомним, что режиссер скончался в разгар пандемии коронавируса в 2021 году. После его смерти выяснилось, что Грачевский взял в долг у «Ералаша» 10 млн руб., но полностью рассчитаться не успел. Задолженность была унаследована вместе с имуществом режиссера, на неё была начислена неустойка. На какие нужды Грачевский занимал деньги, сегодня можно только догадываться. Как предполагает окружение, он делал это исключительно в рамках расходов на производство, например, зарплату сотрудникам, создание видеоконтента с привлечением сторонних лиц. То есть в целях реинвестирования, чтобы оплачивать услуги своим сотрудникам.

«Насколько я помню, эти деньги не были потрачены Борисом Юрьевичем лично. Григорян вошел в бизнес "Ералаша” и ПЦ "Ералаш” в связи с тем, что был помощником режиссёра. Фактически человеком, который исполнял его поручения, заведовал хозяйством, он не занимал руководящую должность. Вроде Борис Юрьевич даже с ним дружил. В начале у Григоряна в бизнесе не было доли, потом в период с 2014 по 2015 год у Бориса Юрьевича возникли определённые долги. Григорян уговорил его передать долю с тем, чтобы минимизировать риски обращения взыскания. Отмечу, что это со слов Бориса Юрьевича», — пояснил адвокат.

Обратная сторона доверия

По словам Бранецкого, Грачевский доверял Григоряну, заявляя, что тот в любой момент вернет долю. Однако оказалось, что это не так. После смерти режиссёра друг посчитал, что теперь он владелец контрольного пакета долей в компаниях Грачевского. У семьи режиссёра были попытки переговоров с Григоряном, которые не увенчались успехом.

«Спустя 10 месяцев после смерти Бориса Юрьевича, Григорян подал иски по договорам займов ко всем наследникам режиссера. Мы справились со всеми исками, было заключено мировое соглашения с третьим лицом, долг был погашен. Но спустя какое-то время Григоряном были поданы иски о взыскании договорной неустойки. 7 февраля этого года суд по большой сумме неустойки, порядка 10 млн, снизил до 1,8 млн. А по второму иску Григоряна к наследникам Грачевского отказал полностью. Мы получили полное решение суда со всеми расчётами. Будем думать — подавать апелляционную жалобу или нет», — отметил адвокат.

Ах ты доля, моя доля

А вот ПЦ «Ералаш» уже подал апелляционную жалобу. Подчеркнем, что иски, которые подает Григорян, направлены к четырем наследникам режиссёра, среди которых двое несовершеннолетних. Это младшие дети Грачевского: 11-летняя Василиса и 3-летний Филипп. Также в исках значатся вдова Бориса Юрьевича Белоцерковская и старшая дочь Ксения.

«Сейчас почти весь "Ералаш” принадлежит Григоряну, из четверых наследников только Ксения вступила в права, зарегистрировала свою долю. Остальные пока нет, мы ждем решения по другим делам. Есть спор по квартире на Гиляровского — это наследственное имущество. Но всем наследникам досталось все пропорционально, все получили свидетельство на одну четвертую часть квартиры», — подчеркнул адвокат.

В списке наследства режиссера трехкомнатная квартира в Москве, на улице Гиляровского, дом в Подмосковье (300 кв. м) и доля в ООО «Ералаше» и ООО ПЦ «Ералаш». Во всех объектах наследования вдова и дети Грачевского получили по одной четвертой доли. Вопрос по квартире пока решается.

«Мы рассчитываем, что суд признает право на квартиру всех наследников также по одной четвертой. Больше ничего нет», — заключил адвокат.