Грустно и жаль, что в настоящее время нет правосудия, а есть имитация его

Москва, Санкт-Петербург, Самара, Екатеринбургг, Владивосток, Хабаровск, Симферополь, Севастополь, Нижний Новгород, Новосибирск

02 августа 2021 года данная статья была успешно размещена на сайте Viperson.ru  и также разещается на этом ресурсе. Благодарю за внимание и интерес к данной теме.

09 сентября 2019  на сайте Viperson защитой была опубликована статья - «Заявление о преступление уже не только в Химкинском горсуде, но и в канцелярии Мособлсуда, где изъяли Опись л.д. 244 том 4 в деле № 22-5930/2019» - http://viperson.ru/articles/zayavlenie-o-prestuplenie-uzhe-ne-tolko-v-himkinskom-gorsude-no-i-v-kantselyarii-mosoblsuda-iz-yali-opis-l-d-244-tom-4-v-dele-22-5930-2019. В которой рассказывалось о фальсификации и преступления в отношении граждан Республики Армения со стороны сотрудников правоохранительных органов 1 ОП ГУ УМВД РОССИИ по г.о. Химки Московской области.  - Александра Старикова и Евгения Цветкова, кто спровоцировал Арама Нерсисяна и его  двоюродного брата Армана Маиляна  найти 100 тыс. руб. за освобождении их третьего брата Рафаэля Нерсисяна, задержанного , якобы за кражу телефона, написав на бумаге эту цифру и сказав словами. (Рафаэль Нерсисян был таксистом и на заднем сиденье девушка оставила телефон, в последствии телфон был отдан и ситуация разрешилась и Рафаэль Нерсисян был освобожден от задержания, а других братьев арестовали и осудили). (да сразу внесу ясность, что защита вступила в уголовное дело, когда уже оно рассматривалось в Химкинском городском суде Московской области). В ходе предварительного следствия  у ребят сотрудниками полиции были похищены, забраны три телефона в которых содержалась смс и ватсап переписка  с родственниками и звонки с информацией, что полицейский Стариков Александр требует с них 100 тыс. руб. за освобождение их брата задержанного Рафаэля Нерсисяна, но адвокаты на предварительном следствии не исполнили своего предназначения…. К сожалению так  бывает…..Ходатайства в ходе судебного заседания, чтобы сделали запросы в Телефонные компании о распечатки разговоров и предоставлении переписки судом не было удовлетворены, обращения в прокуратуру г.Химки и Московской области также были оставлены без удовлетворения, фактически без рассмотрения,  и другие ходатайства в защиту осужденных оставлены судом были без удовлетворения, не были проведены ни одна из судебных экспертиз….. Не исполнялось ни одно ходатайство защиты. Протоколы судебных заседаний изготовлялись несколько месяцев и были не идентичны с аудиозаписью защиты предоставленные, приобщенные к замечаниям на судебный протокол были не приняты во внимание. (Ранее не было видения в судах аудиозаписи, поэтому чаще были искажения, нарушения прав человека и закона). Судья Чередниченко П.С. встревал в допрос свидетелей нарушая ст. 189 УПК РФ, когда те не могли ответить на заданные вопросы прокурора, и помогал им отвечать своими подсказками, что является нарушением     и  за что судье два раза заявлялся отвод. Также отвод заявлялся и прокурору и переводчику за многочисленные нарушения норм УПК РФ, на которые ни кто не обратил серьезного внимания... Нарушения были допущены не только в ходе судебного заседания судом первой инстанции Химкинским городским судом Московской области, но и после вынесения незаконного, не справедливого приговора, поэтому и были подготовлены и отправлены жалобы, в статьях все факты были приложены, но нарушения не прекратились и позже, после поступления материалов в Московский областной суд апелляционной инстанции.  Для фиксации нарушений 19 сентября 2019 г. на сайте Viperson  была размещена статья «В связи с провокациями спровоцированных со стороны сотрудников полиции города Химки наши дети осуждены на большие сроки и одна надежда на закон и Президента РФ В.В.Путина» -http://viperson.ru/articles/v-svyazi-s-provokatsiyami-sprovotsirovannyh-so-storony-sotrudnikov-politsii-goroda-himki-nashi-deti-osuzhdeny-na-bolshie-sroki-i-odna-nadezhda-na-zakon-i-prezidenta-rf-v-v-putina . И  апелляционная судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда рассмотрела уголовное дело по поданным апелляционным жалобам защиты и осужденных, даже  «показала заинтересованность» в рассмотрении дела – отложив на неделю рассмотрение…, но затем оставила все нарушения и сам приговор без изменения… К сожалению, это часто происходит…По каким причинам? …..Вероятно по тем, что рассмотрения дела стало «имитационным» и ни кто за это не несет ни какой ответственности.  Термин «имитационный» судебный процесс я услышал у мэтра адвокатуры на школе по уголовной защите в Санкт-Петербурге у заслуженного адвоката Юрия Михайловича Новолодского… Действительно имитационное правосудие…и  понимаете, что и защита, и родители осужденных, и сами осужденные, после несправедливого, беззаконного рассмотрения дела психологически сильно устают….и нет желания бороться и верить в положительный исход.
Это и произошло в последующем. Защите нужно было затратить много усилий, чтобы убедить и родителей, и их детей, подзащитного Армана Маиляна и его двоюродного брата Нерсисяна А.Р., что надо обязательно бороться продолжать, верить в положительный исход, т.е. в победу, тем более и первая, и вторая инстанция не устранили ни одно из нарушений закона и нарушений их прав. Тем более есть апелляционные жалобы, где все уже изложено, все нарушения выявлены, в деле находятся замечания на судебный протокол, говорящий о фальсификации фактически судебного следствия, и незаконности приговора и апелляционного определения. Да, психологически это очень сложно, но необходимо перезагрузиться, собраться и написать кассационную жалобу и подать напрямую в Первый кассационный суд общей юрисдикции, так как только настойчивость, терпение, вера и борьба даёт положительные результаты.  Да, победа пришла практически через два года со дня судебного рассмотрения, но все таки пришла…. Родители сильно переживали, понимаю их, так как и защита расстроилась от действий «имитационного» правосудия. Хотя так часто происходит, но не возможно к этому привыкнуть. Родители перестали с адвокатами, со мною тоже, общаться…. Но через  время,  в офис обратилась родственница мамы моего подзащитного Маиляна А.С. со словами благодарности и с просьбой о  юридической помощи для её сына. Юридическая помощь была оказана и была получена в самом начале юридической консультации информация, что мой подзащитный Маилян А.С. и его брат двоюродный Нерсисян А.Р. воспользовались советом, подали кассационные жалобы и  были освобождены Первым кассационным судом общей юрисдикции от отбывания наказания. Им были изменены суммы штрафа... , хотя их вины в чём их обвинили и не было. Была провокация со стороны сотрудников правоохранительных органов, кто затребовал с них дачу взятки в 100 000 рублей, но ребята не смогли такую сумму собрать и дали взятку в 20 000 рублей, за что им дали наказание почти в 8 лет колонии общего режима каждому. Это по мнению защиты, конечно абсурдно…. Но Слава Богу, что как -то ситуация изменилась в лучшую сторону…., но зло не наказано, сотрудники полиции, кто создал провокацию…и судья, кто встал на защиту нарушения закона продолжают работу…..

Но это  тема актуальная и не понятно когда буду конструктивные предложения от законодателей. Размещаю Кассационное определение с сайта первого кассационного суда общей юрисдикции: «ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ                                                          № 77-1582/2020.     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е  суда кассационной инстанции.

    г. Саратов                                                                                 02 сентября 2020 года

    Судебная коллегия по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:  председательствующего судьи Бородиной С.А.,  судей: Шумаковой Т.В., Щадных Д.А., при секретаре Донцовой В.А., На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, судебная коллегия      о п р е д е л и л а:

кассационную жалобу и дополнение к ней осужденного Нерсисяна А.Р. удовлетворить, кассационную жалобу осужденного Маиляна А.С. удовлетворить частично.

Приговор Химкинского городского суда Московской области от 05 февраля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 08 октября 2019 года в отношении Нерсисяна Арама Рубеновича и Маиляна Армана Смбатовича изменить:

переквалифицировать действия Нерсисяна А.Р. и Маиляна А.С. с п. «а» ч. 4 ст. 291 УК РФ на ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 291 УК РФ, по которой назначить:

Нерсисяну А.Р. наказание в виде штрафа в размере 1 100 000 рублей (одного миллиона ста тысяч рублей);

Маиляну А.С. наказание в виде штрафа в размере 1 000 000 рублей (одного миллиона рублей).

На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ с учетом срока содержания Нерсисяна А.Р. и Маиляна А.С. под стражей и времени отбывания наказания в виде лишения свободы смягчить:

Нерсисяну А.Р. наказание до штрафа в размере 400 000 рублей (четырехсот тысяч рублей);

Маиляну А.С. наказание до штрафа в размере 350 000 рублей (трехсот пятидесяти тысяч рублей).

Освободить Нерсисяна Арама Рубеновича и Маиляна Армана Смбатовича из мест лишения свободы.

В остальном приговор и апелляционное определение в отношении Нерсисяна А.Р. и Маиляна А.С. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Маиляна А.С. - без удовлетворения.

председательствующего судьи Бородиной С.А.,  судей: Шумаковой Т.В., Щадных Д.А.»

Защита конечно очень рады за своих подзащитных, за их родителей. Желают им здравия, радости, удачи в дальнейших делах.

С уважением, Почётный адвокат России, Медиатор Союза медиаторов МАРА, член АП г.Москвы, КАМ «Ваша Защита»  Гусаков Юрий В.