Сближение Саудовской Аравии и Ирана было немыслимо при Трампе
Несмотря на его обещания Говоря «Америка превыше всего», внешняя политика Дональда Трампа на Ближнем Востоке ставила во главу угла интересы таких режимов, как Саудовская Аравия, Турция и Израиль – стран, желающих использовать свои прочные связи с элитами в Вашингтоне, округ Колумбия, для получения того, чего они хотят. И они получили то, что хотели: пустой чек на внешнюю политику, построенную на агрессии.
Предоставление Трампом свободы действий иностранным партнерам Америки позволило, среди прочего, ускорить израильскую колонизацию Западного берега и Иерусалима; поддерживаемая Турцией война между Азербайджаном и Арменией; и эскалация кампании бомбардировок в Йемене под руководством Саудовской Аравии, в результате которой погибли тысячи мирных жителей. Не чувствуя необходимости идти на компромисс, режимы в хороших отношениях с Трампом в полной мере использовали свои преимущества.
Не чувствуя необходимости идти на компромисс, режимы в хороших отношениях с Трампом в полной мере использовали свои преимущества.
Теперь, когда Трамп ушел, а США ушли из региона, есть признаки того, что ситуация может измениться к лучшему. Самое главное, что на горизонте могут появиться позитивные изменения в одном конфликте, который лежит в основе многих бед региона: войне через посредников между Ираном и Саудовской Аравией.
Говорят, что в последние недели активизировались секретные переговоры, которые начались между представителями саудовской и иранской разведок в прошлом году. Сообщается, что четвертый раунд переговоров между соперничающими державами с 2020 года был проведен между саудовскими и иранскими официальными лицами в Багдаде, Ирак, в конце сентября.
В настоящее время появляются сообщения о том, что обе стороны близки к восстановлению консульских отношений и работают в направлении переговоров о прекращении войны в Йемене, где Иран и Саудовская Аравия поддерживают противоположные стороны. Обнадеживающим признаком является то, что официальные лица все чаще публично обсуждают свои успехи.
После первого Этой весной просочились сообщения о переговорах в Багдаде. Наследный принц Саудовской Аравии Мохаммед бен Салман дал интервью государственному телевидению Саудовской Аравии, в котором высказал нетипично примирительную ноту в отношении Ирана. «Иран – соседняя страна, и все, к чему мы стремимся, – это хорошие и особые отношения с Ираном», – сказал наследный принц в апрельском интервью. «Мы не хотим, чтобы ситуация в Иране была сложной. Напротив, мы хотим, чтобы Иран рос … и подтолкнул регион и мир к процветанию ».
Иранские официальные лица недавно поддержали примирительное заявление. «Иранско-саудовский диалог идет в правильном направлении», – сказал министр иностранных дел Ирана Хосейн Амир-Абдоллахян во время пресс-конференции на прошлой неделе в посольстве Ирана в Бейруте, Ливан, добавив, что по-прежнему необходим дальнейший диалог. «Обе стороны объявят об этих соглашениях в надлежащее время. Мы приветствуем продолжение переговоров и результаты, приносящие пользу обеим сторонам и региону ».
Подобные заявления были бы неслыханными за четыре года до этого, когда казалось, что две страны постоянно находятся на пороге открытого конфликта.
Администрация Трампа относилась к Саудовской Аравии очень дружелюбно, но при этом неизменно враждебно относилась к Ирану. Правительство Саудовской Аравии поддерживало тесные связи с Трампом и его семьей, часто превращая их отношения в зрелище и организовывая громкие закупки оружия и другие экономические операции, которые увеличивали политический капитал Трампа у себя дома.
С Ираном все было наоборот. Вместо того, чтобы продолжить дипломатический путь с Ираном, установленный его предшественником, Трамп – к радости израильского правительства и при умеренной поддержке арабских режимов Персидского залива, которые были бы на передовой любого иранского возмездия – отменил ядерную сделку с Ираном 2015 года и ввел самые суровые санкции против этой страны.
Вопреки утверждениям Трампа о том, что он является антивоенным президентом, США и Иран ближе всего подошли к войне в своей истории в январе 2020 года, когда Белый дом приказал убить иранского генерал-майора Кассима Сулеймани, который, согласно утверждению иракского ведомства тогдашний премьер-министр был с миссией передать дипломатическое послание саудовцам. В ответ иранцы выпустили баллистические ракеты по военной базе США в Ираке, которая, как сообщается, приблизилась к объектам, где находились военнослужащие США.
Потенциал для Прорыв между Саудовской Аравией и Ираном показывает, насколько бланк-чек США сдерживал прогресс в регионе. В то время как иранцы и саудовцы вели периодические тайные переговоры при Трампе, темпы роста только увеличились с избранием Джо Байдена и явным поворотом в сторону от региона, который он инициировал.
«Предоставление бланка чека способствовало дестабилизирующему поведению со стороны американских партнеров».
Трита Парси, соучредитель и исполнительный вице-президент аналитического центра Quincy Institute for Responsible Statecraft в Вашингтоне, раскритиковала пустой чек, который США предоставили своим союзникам на Ближнем Востоке, охарактеризовав его как силу, которая лишает партии стимулов к осуществлению дипломатия необходима для решения их проблем. Уход США из региона, который сейчас ускоряется Байденом, также совпал с новыми мирными переговорами между соперничающими державами в Турции и Объединенных Арабских Эмиратах.
Другими словами, растущее отсутствие США в качестве военного гегемона на Ближнем Востоке открывает возможность для возникновения устойчивого порядка, с которым страны могут договариваться самостоятельно.
«Это не означает, что уход США из региона решит все его проблемы, но идея о том, что если мы уйдем, автоматически возникнет хаос и что присутствие США – единственное, что защищает цивилизацию, не соответствует действительности», – сказал Парси. . «Предоставление пустого чека привело к дестабилизирующему поведению со стороны американских партнеров. Свидетельства совершенно очевидны: не то, что все будет замечательно, когда США отступят, но то, что страны региона имеют свободу действий и будут пытаться решить свои проблемы дипломатическим путем, не сразу переходя к военным действиям ».
источник: theintercept.com