Вы в какую сторону регулируете? Почему в Казахстане выросли цены на картофель
Парадоксально, но производители картофеля говорят, что основная причина подорожания — это регулирование его стоимости. Крик души, иначе не назовешь размещенное на днях в соцсетях видео, автор которого демонстрирует ценники набора для борща. "Картофель — 336 тенге, морковь — 384, капуста и лук — по 120 тенге, — говорит женский голос за кадром. — Хотелось бы обратиться к акиму, акимату в целом. Вы в какую сторону цены регулируете? Они не снизились, наоборот. Повысились! Вы что творите? Как на наши зарплаты прожить? Не смущает вас ничего?!" Надо сказать, что в соцсетях полно и куда более жестких высказываний на эту тему. И с каждым днем их количество растет, как и цены на "второй хлеб". Сейчас его на рынках и в магазинах Петропавловска продают по 475 тенге и даже выше. Есть картофель и по 100 тенге. Но это только в точках Стабилизационного фонда. Количество дешевого продукта ограничено, поэтому в руки дают только по три килограмма. Производители картофеля говорят, что основная причина дефицита — прошлогодний неурожай из-за сильной засухи. А в СКО картофельные поля в основном неорошаемые. Самостоятельно провести воду к полям, особенно если источник далеко, большинству фермеров не под силу. — Мы неоднократно поднимали этот принципиально важный вопрос, но воз и ныне там, — сказал собеседник ЭК, который просил не публиковать его фамилию. — Без государства здесь не справиться. Даже такому крупному хозяйству, как наше. Воду подвести, если земля далеко от реки, невероятно дорого. Случилась засуха, и все, урожай маленький. Мы свои запасы картошки, например, два месяца назад подчистую продали. Своих точек продажи в Петропавловске у нас нет, как и у большинства других коллег. Нынешний взлет цен — это и "заслуга" многочисленных перекупщиков. Еще один момент: сейчас все дорожает, дизтопливо, бензин, логистика, зарплаты работникам надо поднимать... Получается, 100 тенге — минимальная цена рентабельности даже при хорошем урожае. А при таком 100 тенге — это уже убыток. Сказывается на эффективности нашей работы дефицит кадров и дефицит семян, люди выписывают, а там какие-то вирусы находят. Из-за этого посадили картофеля меньше, чем планировали. Заместитель руководителя управления предпринимательства и ИИР СКО Фархат Ибраев заявил, что картофель в Стабфонде есть, но его мало. Планируется закупить дополнительный объем напрямую, без посредников в южных регионах. Мол, проблема подорожания сезонная, с новым урожаем она разрешится. Тем временем фермеры повторяют: пора отходить от упования на благоприятную погоду, от которой в регионе и зависит урожай картофеля. Нужно срочно решать вопрос господдержки в организации орошения таких полей. Будет ли что-то предпринято для этого? Этот и многие другие наши вопросы по поводу регулирования цен так и повисли в воздухе. Чиновники управления вдруг сделались необщительны, на звонки отвечать перестали. — По моему мнению, регулирование — экономически почти бессмысленное дело, — сказал известный в регионе предприниматель Владимир Богданов. — Удар от регулирования идет прежде всего по малому бизнесу. Единственный разумный способ влияния на цены — это создание условий для увеличения производства. Когда на рынке один мешок картошки, он будет стоить 5 тысяч тенге, если 10 мешков, то уже по 3 тысячи, а когда 100 мешков, то по полторы тысячи. Эта простая логика. Чем больше предложим, тем вероятнее снизятся цены. Но, конечно, они могут снизиться только до уровня себестоимости. В убыток себе никто работать не будет! Поэтому, когда бизнес заставляют снизить цены, то потом, когда происходит накопление убытков, он все наверстывает, чтобы отыграть потери. Что касается Стабилизационного фонда, то, по мнению Богданова, если у него цель — защитить малообеспеченные слои населения, то под нее и надо выстраивать принципы работы. Сейчас же в точки Стабфонда на рынках, торговых центрах может зайти любой желающий. Разумеется, каждый человек, даже с высокими доходами, захочет взять продукцию по более низкой цене. — Я считаю, что распределение должно быть адресным, — отметил Владимир Александрович. — Только для определенных слоев населения, только конкретным людям. Иначе ничего не выйдет. И лучше поручить все это дело бизнесу. Никакие госструктуры не нужны для этого. Если государство выделяет средства, их надо отдавать в работу предпринимателям, которые гораздо лучше справятся с этой задачей, наладят связь с соцзащитой, получат списки людей, установят с ними связь, будут оповещать о поступлении товара. Это позволит закупать нужный объем продуктов так, чтобы всем нуждающимся хватило. Я изучил американский опыт, идеально работающий уже десятки лет. Можно, наверное, позаимствовать как решение. Там около 100 млн человек получают талоны на продукты по заниженным ценам. Но получить они могут только какой-то определенный вид продуктов. И этим занимается также бизнес, государство только инициирует. И это правильно! Определите параметры, нужный объем продукции, количество получателей — малоимущих, объявите тендер, и все будет работать!