Никогда такого не было и вот опять: столицу Казахстана снова переименовали

Столицу Казахстана снова переименовали — на этот раз ей вернули прежнее название Астана. Эксперты связывают переименование с процессом замещения политики «старого назарбаевского» Казахстана на «новый» во главе с Токаевым. Об этом пишет DW.

Фото: IStock

За возврат столице Казахстана прежнего названия, Астана, депутаты городского представительного органа (маслихата) проголосовали единогласно. Ранее идею по переименованию Нур-Султана озвучили депутаты казахстанского парламента и поддержал президент страны Касым-Жомарт Токаев. 

16 сентября на совместном заседание обеих палат парламента были внесены соответствующие изменения в Конституцию страны: там снова появился пункт о том, что столицей Республики Казахстан считается город Астана. Помимо этого теперь продолжительность президентского срока в Казахстане будет равна семи годам без права дальнейшего переизбрания.

Это уже четвертое переименование города с 1997 года, когда он назывался Акмолой и был объявлен столицей Казахстана.

От Астаны к Нур-Султану

В качестве названия столицы Казахстана Нур-Султан просуществовал чуть более трех лет. 

20 марта 2019 года переименовать Астану предложил сам Токаев, когда принимал бразды правления от первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева. 

По теме: Сильная конкуренция: казахстанцы рассказали об учебе в одном из лучших технических университетов США

Тогда его идею тоже поддержали единогласно и члены обеих палат парламента, и депутаты столичного маслихата. Большинство из них по-прежнему остаются в депутатских креслах и предпочитают не обсуждать вопрос переименования столицы.

А мэр, теперь уже снова Астаны, Алтай Кульгинов просит с уважением относиться к прошлому. 

«Кто-то родился и вырос в Целинограде, кто-то в Акмоле. У меня, например, дети родились в Астане, сейчас я аким (мэр — Ред.) города Нур-Султан. Поэтому к каждому периоду надо относиться с большим уважением», — заявил Алтай Кульгинов за несколько часов до принятия решения о переименовании.

От Нур-Султана к Астане

Эксперты уверены: после январских событий в Казахстане, когда протесты из-за резкого повышения цен на топливо перешли в массовые беспорядки и охватили всю страну, назрела необходимость провести некую грань между политикой Назарбаева и действиями нынешнего президента Токаева.

«Это, скорее, политически мотивированное решение. Очевидно, что ни первоначальное переименование, ни последующее не имеет никакого смысла кроме некоего политического реверанса», — считает экономист и бывший советник председателя Национального банка Айдархан Кусаинов.

Аналогичного мнения придерживается и казахстанский политолог Данияр Ашимбаев, считающий, что название Астана, которое Назарбаев дал новой столице, достаточно хорошо прижилось и население страны уже привыкло к нему. 

«Звучание “Астана” намного привычнее для людей. Мы все равно часто говорим: “Астана обратила внимание”, “Астана выдвинула инициативу”, “Астана выступила с предложением»… А когда в аналогичной формулировке звучит Нур-Султан, то не понятно, идет ли речь о первом президенте или о государственном руководстве. Я думаю, вариант Астана намного благозвучнее», — пояснил Данияр Ашимбаев.

Вам может быть интересно: главные новости Нью-Йорка, истории наших иммигрантов и полезные советы о жизни в Большом Яблоке – читайте все это на ForumDaily New York

«Стыдно за столицу, страну в целом»

Оппозиционный казахстанский политик Амиржан Косанов уверен, что частое переименование столицы страны негативно отражается на ее имидже. 

«Уже стыдно за столицу, за страну в целом. Только представьте: еще вчера депутаты парламента единогласно поддержали идею переименования столицы в Нур-Султан, а ныне голосуют за Астану. И никто их этих деятелей не извинился перед избирателями за свое прошлое решение. Такие метания депутатов из стороны в сторону свидетельствуют о полной управляемости ими со стороны власти», — считает политик.

«Просто становится страшно за будущее: такие перевертыши завтра могут легитимизовать любое удобное и выгодное для текущей политической конъюнктуры решение, которое будет инициировать действующая власть», — добавил Косанов.

Исторические заслуги Назарбаева

Но, несмотря на попытку начать новую эру и провести черту, Токаев не раз говорит о том, что не стоит забывать об исторических заслугах первого главы государства. 

«Нельзя забывать, что современный Казахстан находится на фундаменте того Казахстана, который строил Назарбаев: независимость, стабильность и согласие были заложены первым президентом. В то же время «старый» Казахстан базировался на фундаменте советском, поэтому, разрывая традиции, все-таки неплохо было бы думать о здравом смысле — создавать новое не в ущерб старому»,  — заметил политолог Данияр Ашимбаев.

По его мнению, нынешнее переименование столицы выглядит достаточно здраво отменяя странное решение 2019 года.

Сообщение Никогда такого не было и вот опять: столицу Казахстана снова переименовали появились сначала на ForumDaily.