Обзор практики Верховного суда РФ по привлечению арбитражных управляющих к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.13 КоАП РФ, за апрель 2022 года
4
Главный кейс месяца: Определение ВС РФ № 310-ЭС22-5156 от 15.04.2022На арбитражного управляющего пожаловалась некая Белова, которая умерла ещё в 2015 году. В целом, от неё было подано масса жалоб и на других арбитражных управляющих. Да, суд отказал в привлечении управляющего на основании 2.9 КоАП, но в мотивировочной части указал Росреестру на недопустимость возбуждения дела от анонимных жалобщиков. Росреестр обжаловал судебный акт вплоть до Верховного суда. И Верховный суд тоже указал на недопустимость анонимных жалоб, но . Но пока не изменят статью 28.1 КоАП , жалобу на арбитражного управляющего в Росреестр сможет подать абсолютно любое лицо. Определение ВС РФ от 11 апреля 2022 г. № 41-ПЭК22Президиум ВС отказал в передаче надзорной жалобы Росреестра. Ранее судебная коллегия ВС РФ отменила нижестоящие судебные акты о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности. Первоначально было установлено, что процедура конкурсного производства в отношении должника прекращена в связи с отказом единственного кредитора от требований, при этом арбитражный управляющий не являясь конкурсным управляющим должника, не имея соответствующих полномочий, провела в последующем собрание кредиторов должника. ВС отменил нижестоящие судебные акты, указав, что арбитражный управляющий на момент совершения правонарушений не являлась субьектом ответственности, предусмотренной ч.3,3.1 статьи 14.13 КоАП РФ.Определение Верховного Суда РФ от 07.04.2022 № 303-ЭС22-3176Арбитражный управляющий был привлечен к административной ответственности в виде дисквалификации за нарушение правил подготовки отчетов конкурсного управляющего и отсутствие публикации в ЕФРСБ сообщения о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении должника. Суды не усмотрели оснований для освобождения арбитражного управляющего от административной ответственности. ВС отказано в передаче кассационной жалобы. Определение Верховного Суда РФ от 06.04.2022 № 310-ЭС22-3022Арбитражный управляющий не...