Леонид Радзиховский. Государственные думы: КПРФ-ЛДПР-СР – больше ЕР, чем сама ЕР

На прошедшей неделе состоялись праймериз "ЕР", в них участвовали свыше 11 млн чел. И уже сейчас можно с большой вероятностью предсказывать итоги голосования 19 сентября в ГД РФ.

Вот данные ВЦИОМ:

"Если бы голосование состоялось сегодня, за "ЕР" опустили бы бюллетени 30,4% избирателей, за КПРФ – 12,1%, ЛДПР – 10,5%, СР – 7,7%, за все непарламентские партии – 11,5%".

Согласно опросу, голосовать планируют 72,2% от общего числа избирателей. При этом есть большие сомнения, что хоть одна непарламентская партия станет парламентской. А за 4 системные партии отдадут голоса 60,7%. Теперь можно ввести поправочный коэффициент "системных голосов", исходя из того, что 60,7% избирателей определят 100% депутатов. Коэффициент этот – примерно 1,7.

Тогда при сегодняшнем рейтинге "ЕР" получает уже 50,7% мест, КПРФ – 20%, ЛДПР – 17,5%, СР – 13% . Так обстоит дело с избранием 225 депутатов по партспискам согласно опросу. Но реальную явку эксперты ждут не 72,2%, а ниже 50%, что на руку "ЕР" – ее избиратель более устойчивый. Если же добавить, что по одномандатным округам "ЕР" как правило показывает более сильный результат, чем по спискам, то можно предположить, что в целом у нее будет гарантированно больше 60% депутатов в Думу.

Сегодня в Думе 336 единороссов (74,6%), КПРФ – 43 депутата (9,5%), ЛДПР – 40 (8,9%), СР – 23 (5%). Социологи считают, что в ситуации социально-экономической стагнации эти три партии свои результаты улучшат, "ЕР" – ухудшит, но соотношение останется тем же: больше половины Думы – "медведи". Интрига 19 сентября лишь в том, сохранит ли "ЕР" конституционное большинство – 300 депутатов. При этом все знают, что КПРФ-ЛДПР-СР – оппозиция своеобразная.

Во-первых, все системные партии равно лояльны лично президенту. Так С. Миронов, выставляя свою кандидатуру в президенты в 2004-м и 2012-м, в выступлениях агитировал скорее за Путина, чем за себя, а в 2018-м просто стал доверенным лицом Путина. Жириновский в свойственном ему стиле много раз объявлял, что в России "нужен Царь" и отдавал этот титул Путину. И даже Зюганов ни разу – ни прямо, ни косвенно – не выступал против президента. Он критикует социально-экономический курс правительства (это делают и ЛДПР, и СР), но свою критику не переносит на главу государства.

Во-вторых, речь идет не только и не столько об отношении лично к В.В. Путину или к самой должности "президент РФ". Лидеры парламентских партий однозначно поддерживают внешнюю политику России, а главное – полностью разделяют консервативно-охранительную идеологию государства. Больше того. Их выступления (здесь различия между КПРФ-ЛДПР-СР скорее стилистические) как правило более жестки в отношении США, НАТО, Запада, чем позиция Кремля, Белого дома, МИДа и даже "правительственной партии "ЕР". Оно и понятно – депутаты оппозиции всегда "свободней на язык" (а значит – агрессивней), чем власть. Таково уж традиционное разделение ролей и словесных жанров между официальными лицами и "представителями общественного мнения".

Далее, в-третьих, представители "системной оппозиции" жестче, чем исполнительная власть, настроены и по отношению к "оппозиции внесистемной". Это ярко проявилось, скажем, на пресс-конференции "о Навальном". Лидеры КПРФ, ЛДПР, СР противостояли ему однозначно и бескомпромиссно. Причем сам Навальный объявлял своим противником только "ЕР", призывал на "умном голосовании" поддержать "системную оппозицию" против партии власти. Однако даже тени взаимности не добился – и неясно, что же, с его точки зрения, "умного" в том, чтобы поддерживать своих самых непримиримых противников?

В общем в политико-идеологических вопросах оппозиция состоит в том, что КПРФ-ЛДПР-СР – "больше "ЕР", чем сама "ЕР".

Все остальное – вопросы стиля и естественной конкуренции между разными партийно-элитными группами за свое место под солнцем.