Платошкин: было ли у КПРФ большинство мандатов в Госдуме
Николай Платошкин отмечает, что нередко россияне спрашивают о том, что будет в случае, если у КПРФ будет большинство мандатов в Госдуме. Есть скептики, которые сомневаются, что в таком случае КПРФ что-то сможет изменить.
При этом есть устойчивый миф, что якобы у КПРФ уже когда-то было большинство в Госдуме. Так было или не было? Этот вопрос можно разобрать, так как данные никто не скрывает.
Итак, всего в Госдуме 450 мандатов. Сколько нужно для того, чтобы фракция могла себя назвать «большинством»? Нужно как минимум 226 мандатов. Потому что чаще всего КПРФ сталкивается с ситуацией, что оппонент — это не одна правящая партия, а все партии, что находятся в Госдуме.
Вот сколько мандатов было у КПРФ по итогам всех выборов в Госдуму:
- 1993 — 42
- 1995 — 157
- 1999 — 113
- 2003 — 52
- 2007 — 57
- 2011 — 92
- 2016 — 42
- 2021 — 57
Вот и весь расклад. То есть у КПРФ никогда не было большинства в Госдуме. Да, в 1995 году было много мандатов у КПРФ, но никакого большинства не было и близко. Объективно даже в те годы правительство могло договориться со всеми партиями, чтобы принимать решения вопреки КПРФ.
Однако тогда все же приходилось с КПРФ договариваться, не получилось бы тогда принять ту же пенсионную реформу. Всё-таки когда у КПРФ много мандатов, есть определенные возможности хоть как-то влиять на ситуацию.
Но все-таки обвинять КПРФ, что они «ничего не делают», и «ничего не делали», когда у них якобы было большинство — странно. Факты говорят о том, что большинства не было никогда, но КПРФ всегда выступала за законопроекты в интересах большинства.
Платошкин уверен, что если бы у КПРФ было большинство в Госдуме, то как минимум антинародные решения точно не были бы приняты. Однозначно можно сказать, что Госдума не приняла бы повышение пенсионного возраста в случае, если бы у КПРФ было большинство мандатов.
В условиях России большинство мандатов в Госдуме — недостаточное условие, потому что Россия — президентская республика. Для того чтобы проводить в жизнь программу компартии, конечно, необходима победа на выборах президента.