Восстание в Казахстане и Кремль
Никогда такого не было, и вот опять.
В конце 2021 г. Gallup International опубликовал свои ежегодные индексы счастья, надежды и благополучия.
Как обычно, Казахстан выглядел одной из самых оптимистичных стран:
– 81% казахстанцев чувствовали себя счастливыми (для сравнения, Украина – 51%, РФ – 41%);
– 28% ждали, что 2022 г. будет экономически успешнее 2021-го (Украина – 10%, РФ – 11%);
– 58% ждали, что 2022 г. будет лучше 2021-го (Украина – 25%, РФ – 23%).
А сейчас протестующий объясняет журналисту, зачем он вышел: «Надоело, что они воруют!»
И сейчас там сносят памятник Назарбаеву.
То есть для полного счастья казахстанцам чего-то всё же не хватает.
Пока воздержусь от сущностной характеристики протестов, хотя Казахстан – типичное постсоветское «захваченное государство», при всём местном колорите, аналоги тому же институт «агашек» наблюдаются и на европейской части б. СССР.
Поговорим пока о более очевидном, а именно о тактике Кремля.
Российские медиа, начиная с государственных и гонго, очень подробно и некомплиментарно к властям Казахстана освещают протесты, комментарии «экспертных» спикеров соответствующие .
С другой стороны, первый замглавы комитета по международным делам Совета Федерации Владимир Джабаров заявляет, что РФ готова оказать Казахстану «помощь невоенного характера», что тут же разносят государственные информагентства .
С третьей стороны, Песков, разумеется, говорит, что Казахстан может сам решить свои внутренние проблемы и за помощью пока не обращался .
А Прилепин уже пускает слух про российский «вежливый борт» Ил-76, который якобы уже приземлился в Алматы.
То есть Кремль действует в той же логике, что и во время протестов в Беларуси летом 2020 г.: информационное продвижение повестки протестов при недвусмысленных предложениях к властям обратиться за силовой поддержкой в Кремль.
В Беларуси всё получилось: диктатор отказался от диалога с обществом, воспользовался поддержкой Кремля, жестоко подавил восстание, в результате оказался полностью лишён возможности лавирования между Кремлём и другими международными игроками и теперь полностью зависим от Москвы.
Ранее подобный сценарий пытались сыграть во время Революции достоинства в Украине, но риторика Кремля тогда была изначально настроена резко против самого существования Украины, что привело к отторжению путинской «поддержки» украинскими элитами, и тут уже были бесполезны и рейды Суркова с Жало, и борты со спецсредствами.
В беларуском кейсе эта ошибка уже была исправлена.
Посмотрим, способны ли казахстанские элиты учиться на чужом опыте.