НАТО подбило "Курск" – в России оживили старую версию гибели подлодки
В России спустя 20 лет вспомнили о том, что подводная лодка "Курск" затонула из-за столкновения с судном НАТО. Командовавший во время гибели "Курска" Северным флотом адмирал Вячеслав Попов в одном из интервью снова озвучил версию, о которой говорил еще в 2000 году. Эту информацию уже успели раскритиковать и поддержать разные эксперты. Напомним, что российская атомная подводная лодка "Курск" затонула 12 августа 2000 года. Все находившиеся на борту 118 членов экипажа погибли. Официальная версия трагедии – утечка топлива из торпеды, которая привела к взрыву внутри судна. Vesti.ua разобрались, почему снова появилась эта версия и повлияет ли она на отношения России и НАТО. Что сказал адмирал Попов Адмирал Вячеслав Попов дал интервью российскому информационному агентству "РИА-новости", в котором рассказал о гибели "Курска". Самым резонансным заявлением стали слова о возможном столкновении атомохода "Курск" и подводной лодки НАТО. "Столкнувшаяся с "Курском" лодка следила за нашим атомоходом. Она сблизилась слишком близко с "Курском" из-за условий моря либо маневра российской лодки. С вероятностью 90% я знаю наименование лодки НАТО, но выложить доказательства я не могу. Лодка НАТО была в том же районе", – заявил Попов. Адмирал Попов говорил об этой версии, еще будучи командующим Северным флотом, в который входил "Курск". Для него это было главной причиной. Якобы лодка НАТО ударила в самое уязвимое место "Курска" неосознанно. В свежем интервью Попов также уверяет, что сигналы SOS подавала находившаяся рядом субмарина НАТО. Якобы ее авиация РФ обнаружила у берегов Норвегии. Что говорят эксперты Интервью отставного адмирала разобрали на цитаты, а вскоре начали комментировать эксперты – различные офицеры ВМФ, служившие, в том числе, на атомоходах. Офицер ВМФ РФ в отставке Виктор Мещеринов раскритиковал эту версию. По его словам, взрыв на подлодке "Курск" не мог случиться из-за столкновения с другой подводной лодкой. "Если бы после столкновения был взрыв, то другая лодка оказалась бы рядом с российской. Она бы лежала на грунте возле "Курска", и ее бы заметили. В лучшем случае она бы всплыла без хода, и ее бы спасли. В случае взрыва произошел бы гидроудар, который бы нарушил внутренние механизмы корабля", – говорит Мещеринов. Эксперт также исключил торпедирование "Курска". Он напомнил, что повреждений от торпедирования на корпусе лодки не обнаружено. Есть и сторонники версии о причастности к гибели "Курска" лодки НАТО. Капитан 1-го ранга, герой России Юрий Юрченко утверждает, что российская лодка тогда столкнулась с американской. Он не исключает даже торпедирования. "Американцы выстрелили автоматически. На их лодках стоят системы, которые включаются сразу же после улавливания шума торпедного залпа. Оно применяется вне зависимости от действий человека", – говорит Юрченко. Экс-начальник штаба ВМФ адмирал Виктор Кравченко также встал на сторону Попова. Он заявил, что были косвенные признаки столкновения с субмариной НАТО. Пресс-служба Минобороны Норвегии также прокомментировала версию Попова. Там заявили, что есть официальная версия, которая установила причины трагедии. В Норвегии также напомнили, что в первые дни они предлагали России помощь, но Кремль отказался от нее. Почему заговорил Попов Вячеслав Попов после смены нескольких руководящих должностей на флоте, построил успешную политическую карьеру. Долгое время был сенатором, а в 2016 году – уже депутатом в Мурманской облдуме от "Единой России". В 2021 году Попов в списки партии власти не попал. 75-летний адмирал окончательно вышел на пенсию. Похоже, у него появилось время для раздачи интервью. Юрий Юрченко же считает, что от озвучивания таких версий ранее отказывались из-за помощи от США. Сейчас же, по словам военного, отношения с Западом снова разладились. "Выделенные ими деньги потрачены. На них заложили и построили две лодки. На деньги США строили дома, семьи подводников получили квартиры, которые построили благодаря иностранной помощи", – заявил Юрченко. Вячеслав Попов Что говорит официальный Кремль Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков отказался даже обсуждать это интервью. В Кремле придерживаются версии официального расследования. Оно установило, что в двигателе торпеды взорвалась перекись водорода, которая вызвала детонацию. Генпрокурор Устинов тогда даже заявил, что в основе этой трагедии – "разгильдяйство" на Северном флоте, которым Попов начал руководить в 1999 году. Виновных, согласно заключению следствия, не было. Подводную лодку "Курск" подняли с дна, но отсек, в котором произошел взрыв, оставили в Баренцевом море. Затем этот отсек взорвали. Причина такого решения – ядерное вооружение, которое находилось в нем и несло угрозу судоходстве на этом участке. Утилизацией "Курска" также руководил Попов. Слова Попова о сигналах с иностранного корабля расходятся с показаниями вскоре после катастрофы. Связист флагмана "Петр Великий", на котором находилось руководство Севфлота, заявил, что стучали именно на "Курске". Сигналы подавали три дня, затем стучали беспорядочно изо всех сил, но затем стучать перестали. Видимо, из-за гибели всех находившихся на борту.