Первый бунт президента: Левитс не доволен обязательной вакцинацией
Что ни говорите, а Эгилс Левитс тоже немножко политик и вынужден реагировать на рейтинги. А рейтинги эти для нынешнего президента катастрофические — столь низкого уровня доверия в обществе не было ни у одного из его предшественников. Поэтому вторничный демарш главы государства вполне логичен и своевременен.
Во вторник вечером Эгилс Левитс пригласил на срочную встречу в президентский замок спикера сейма и руководителей всех парламентских фракций.
Поводом послужил многострадальный законопроект об обязательной вакцинации, который уже две недели депутаты безуспешно пытаются подправить, или, точнее, привести в более–менее приличный вид. Но даже президенту стало очевидно, что сама "философия" этого законопроекта пагубна и единственно верный ход в этой ситуации — выбросить законопроект в мусорное ведро.
План президента
По слухам, увидев многотысячные уличные протесты и воинственный настрой сеймовской оппозиции (угроза заблокировать законопроект и инициировать референдум), уже и премьер Кришьянис Кариньш морально был готов отказаться от дальнейшего рассмотрения опасного документа. И ему на помощь пришел Эгилс Левитс, которому тактически было легче объявить о необходимости остановить данный законопроект. Что он и сделал, призвав все сеймовские фракции отложить обсуждение законопроекта об обязательной вакцинации и искать иные пути побуждения людей привиться от Covid–19.
Левитс ознакомил депутатов сейма со своим видением дальнейшей борьбы с коронавирусом. План президента включает 9 пунктов. Стратегия главы государства сводится к следующему.
Во–первых, создать режим благоприятствования (минимальные ограничения) имеющим действующий сертификат (вакцинированного или переболевшего). Новые же ограничения распространять главным образом на невакцинированных, как создающих большие риски инфицирования.
Во–вторых, сохранить принцип добровольности вакцинации. Вопрос же о возможности увольнять невакцинированных еще нуждается в серьезном обсуждении.
В–третьих, даже в условиях третьей волны пандемии не следует снова, как это было осенью–зимой прошлого года, останавливать экономику.
В–четвертых, следует предоставить возможность всем, кто пожелает, сделать третью (бустерную) прививку от Covid–19. Особенно учитывая, что вакцин Латвия закупила и уже получила достаточно.
Стоит ли давать полномочия?
Согласитесь, вполне логичные предложения. Правда, президент при этом выступил и с одной достаточно спорной идеей: он предложил сейму специальным законом делегировать правительству возможность оперативно реагировать на пандемийную ситуацию, вводя или отменяя те или иные ограничения.
В этом случае есть опасность, что у правительства возникнет соблазн превысить полномочия и все–таки ввести обязательную вакцинацию — уже без всякого обсуждения в парламенте. Так что если принимать закон о делегировании, то в нем следует прописать два условия. Первое: правительство может вводить или отменять те или иные ограничения, но эти меры не должны нарушать принцип добровольности вакцинации. Второе условие: принятые меры эпидемиологической безопасности в течение недели (двух) должен переутвердить сейм.
Решение, которое устраивает всех
Так или иначе, но Эгилс Левитс впервые за два года своего нахождения на посту проявил инициативу и вмешался в ситуацию с пандемией и с правовым регулированием вакцинации. Правящие уже фактически подчинились президенту, объявив о намерении остановить дальнейшее рассмотрение законопроекта об обязательной вакцинации. Перечить президенту в данном случае не было смысла — он все равно, насколько можно понять, не провозглавил бы этот закон и отправил его обратно в парламент.
Это предложение президента на данном этапе устроило всех, позволило сохранить лицо всем участникам политического процесса. Президент показал обществу, что он готов оперативно и адекватно реагировать на кризисную ситуацию. Правящие партии смогут сказать, что они прислушались к чаяниям народа и отказались от неудобного законопроекта. Оппозиция и в сейме, и за ее пределами тоже получила возможность похлопасть себя по плечу: мы заставили власть прислушаться к нам и к нашим избирателям. Уличные протесты, по крайней мере на какое–то время, прекратятся.
Всё покажет третья волна
А что дальше? Дальше есть только один путь — искать варианты стимулирования (поощрения) добровольной вакцинации. Едва ли стоит использовать механизм лотереи — дорогостоящий и не очень эффективный. Это поняли и в правительстве, решив отозвать соответствующий законопроект. Как ни цинично это звучит, но, возможно, побуждающим к вакцинации фактором станет сама третья волна коронавируса, когда будет стремительно расти количество госпитализированных.
И еще один важный момент. И правительству, и сейму, и всему обществу пора научиться сосуществовать с коронавирусом, который, как уже всем понятно, не уйдет ни в этом году, ни в следующем. Это значит — внимательно следить и реагировать на рост числа госпитализированных, создавая дополнительные койко–места и открывая (перепрофилируя) для ковидных больных дополнительные отделения. Такую стратегию реализуют практически все страны ЕС и не только. Вирус постоянно мутирует и при открытости границ даже страны с очень высоким уровнем вакцинации не могут предотвратить распространение заразы. Поэтому остается одно — пытаться жить параллельно ковиду.
Абик ЭЛКИН.