Это не только футбольный, но и политический скандал мирового уровня. Бывший глава ФИФА Йозеф Блаттер за несколько дней до начала чемпионата мира по футболу в Катаре дал интервью швейцарскому изданию Tages-Anzeiger, заявив, что получение права Дохи на проведение мундиаля было коррупционным. Заявления Блаттера цитирует израильский 9 канал.
По словам Блаттера, хозяйкой турнира должна была стать Америка, но французы просто «легли» под шейхов и проголосовали так, как им намекнул тогдашний президент Николя Саркози. По словам Блаттера, перед конгрессом FIFA в 2010 году ему позвонил Мишель Платини, который тогда возглавлял UEFA, и сообщил, что план по предоставлению ЧМ-2022 США «не сработает». Выяснилось также, до этого к Платини с просьбой предоставить Катару право принять чемпионат мира обратился тогдашний президент Франции Николя Саркози, утверждает бывший глава FIFA.
«Зепп, что бы вы сделали, если бы ваш президент попросил вас о чем-то?» — спросил меня Платини. Тогда я сказал ему, что этот вопрос не приходил мне в голову, потому что у нас в Швейцарии нет президента. На Платини больше нельзя было рассчитывать. Благодаря четырем голосам, которые отдали Мишель и его люди, чемпионат мира достался Катару, а не США. Это правда. Еще раз: это правда. Но, конечно, дело было и в деньгах. Шесть месяцев спустя Катар купил у французов истребители за $14,6 млрд», — заявил Блаттер.
Израильское издание задается вопросом: почему Блаттер заговорил об этом лишь в ноябре 2022 года? Пост главы ФИФА он покинул со скандалом в 2015 году: «Разве у него не было инструментов с 2010 по 2015 год, чтобы отменить то, что он назвал фактически большой французско-арабской аферой?».
У меня есть своя версия на сей счет. Как известно, 21 декабря 2015 года Комитет ФИФА по этике принял решение об отстранении на восемь лет от футбольной деятельности глав УЕФА Мишеля Платини и ФИФА Йозефа Блаттера. Данное решение принято после расследования, в центре которого был санкционированный Блаттером крупный денежный перевод — 2 млн швейцарских франков (почти 2 млн долларов) — на имя Платини.
Кроме того, Платини планировал возглавить ФИФА, сменив на этом посту именно Блаттера. Проще говоря, Блаттер и Платини не только проходили по одному и тому-же коррупционному делу, но на каком-то этапе были конкурентами. Так что, не исключено, что нынешнее заявление Блаттера — «блюдо, которое подают холодным». Впрочем, сам Блаттер, мягко говоря, далеко не самый идеальный пример чистоты и некоррумпированности.
Он стал президентом ФИФА в 1998 году. И накануне своих первых выборов Блаттер одолжил самолет у Мохаммеда бин Хаммама, возглавлявшего в это время азиатскую конфедерацию футбола, и отправился в турне по Африке. Уже интересно, но дальше было больше. Накануне голосования африканские делегаты получили свертки по 50 тысяч долларов, уверяет в своей книге «Как они украли Игру» Дэвид Яллоп. Бывший глава УЕФА (Европейской футбольной ассоциации) Леннарт Юхансон, который тогда был соперником Блаттера, утверждает, что у него есть свидетели подкупа. Помнится, отвечая на обвинения, Блаттер рцинично и даже нагло утверждал, что для их доказательства нужно вернуться в 1998 год, а машины времени еще не изобрели. Он ошибался. Прошлое в итоге напомнило о себе уже и оно напомнит еще не раз, заставляя задумываться над вопросом о том, насколько погряз большой футбол в большой коррупции.
Чтобы хоть как-то затронуть вопрос традиций коррупции в большом футболе, вспомним ЧМ-1978 года, который проходил в Аргентине. По странному стечению обстоятельств именно Аргентина тогда впервые в своей истории и стала победителем первенства мира. Причем, перед заключительным матчем второго группового этапа аргентинцам нужна была победа со счетом не менее чем 4-0. В итоге, они забили шесть безответных мячей в ворота перуанцев. Сразу после этого в международной прессе появились сообщения, что матч был договорным. Согласно публикациям, решение о подкупе перуанских игроков принимал глава аргентинской военной хунты генерал Хорхе Видела. Несмотря на то, что случай вызвал общественный резонанс, ФИФА не стала расследовать этот факт. Так что, в каком-то смысле слова, нынешние признания Блаттера о шокирующих масштабах коррупции в большом футболе были не удивительны.
Не знаю, понесут ли наказание за содеянное сам Блаттер, по сути признавшийся в соучастии в коррупционной сделке, и Мишель Платини, бывший великим футболистом, но оказавшийся омерзительно коррумпированным чиновником. Хочу в этой связи напомнить, что в конце ноября 2014 года британские СМИ обвинили Платини в том, что он за поддержку российской заявки на право проведения чемпионата мира 2018 года получил в подарок картину Пикассо.
Но тут ведь всплыло и имя экс-президента Франции Саркози. Он не впервые оказывается «героем» коррупционного скандала. Достаточно вспомнить, что 20 марта 2018 года французская полиция задержала экс-президента Франции Николя Саркози в рамках расследования возможного незаконного финансирования Ливией его предвыборной кампании в 2007 году. В сентябре 2021 года Саркози по обвинению в превышении лимита расходования средств на избирательную кампанию приговорили к году тюремного заключения, которое может быть проведено под домашним арестом. И вот сейчас прозвучало новое обвинение в его адрес. Не знаю, как на него ответит экс-президент Франции, но вся эта история доказывает две вещи.
Во-первых, большой спорт и большой футбол, как его составляющая, жутко коррумпированы. И это уже мафия,. Это уже спрут, победить который вряд-ли возможно. Во-вторых, мы видим жесточайшую коррумпированность французской политической элиты. Саркози же — не первый и не последний ее выдвиженец, оказавшийся в болоте коррупционного скандала.
И тут впору вспомнить про действующего президента Франции Эммануэля Макрона. В Азербайджане уже вошло в обиход слово «макронизм». Оно означает готовность озвучивать речи, идущие вразрез с нормами международного права и даже с официальной позицией Франции ради удовлетворения ожиданий мирового армянства. Мы слышали такого рода заявления не раз. Не знаю, стоит ли за заявлениями Макрона его финансовая заинтересованность, но прекрасно понимаю, что французская политика отнюдь не исключает этого. И скандальные признания Блаттера — еще одно косвенное тому подтверждение.