Уфологи заметили на поверхности Марса египетские «иероглифы»
Уфологи заметили на поверхности Марса египетские «иероглифы»
В последнее время ученые, уфологи и прочие исследователи все чаще бросают свой взор на марсианские просторы, продолжая искать на ней признаки жизни, или хотя бы ее присутствие в далеком прошлом.
Относительно недавно уфологи, изучая фотоснимки марсианской поверхности, обнаружили на них странные рисунки, которые, очень напоминают древние египетские иероглифы.
В подтверждение своих слов исследователи предлагают пользователям Сети сравнить «марсианские иероглифы» с иероглифами земными.
По мнению исследователей, они имеют подозрительное сходство и доказывают версию о некогда существовавшей жизни на Марсе. Уфологи предположили, что эти символы были сделаны представителями развитых внеземных цивилизаций и хотели бы узнать экспертное мнение археологов.
У ученых на этот счет другое мнение. Несмотря на то, что марсианские «иероглифы» очень похожи на земные, они все же имеют естественное происхождение. Дело в том, что на Марсе часто происходят сильные пылевые бури, которые в конечном счете ведут к эрозии его поверхности. Так возникают подобные «иероглифы».
К слову, исследователи марсианских ландшафтов, часто находят различные рисунки и символы. Ранее мы рассказывали об одной такой находке. Известный уфолог и виртуальный археолог Скотт Уоринг обнаружил на поверхности Красной планеты знак «лайк», часто используемый в соцсетях.
-
Смерти не существует: почему некоторые ученые так считают
Каждый из нас рано или поздно столкнется со смертью. Но что происходит в момент умирания и после него? На протяжении всей своей истории человечество ищет ответы на эти вопросы. Христианство и другие авраамические религии предлагают вечную жизнь в раю или аду, а вот буддизм смотрит на процесс жизни и смерти несколько иначе, предлагая реинкарнацию. Боги древнего Египта, скандинавский фольклор, мифы Древней Греции – все эти истории так или иначе связаны со смертью и попытками справиться с утратой. Но что, если посмотреть на смерть иначе? Что, если смерть это на самом деле не конец, а ваше сознание просто загружается и появляется в другом пространстве-времени?
Помните фильм «Грань Будущего» 2014 года а еще «День сурка» 1993 года с Биллом Мюрреем в главных ролях? Эти фильмы похожи, так как главные герои застревают во временной петле и проживают один и тот же день снова и снова и снова и снова. Герои Мюррея и Круза умирают множество раз, но вновь просыпаются на том же месте и в то же время. На самом деле гипотеза временной петли крайне популярна среди фантастов и сценаристов всего мира, поэтому вы легко вспомните еще с десяток похожих фильмов и рассказов.
Но если подойти к истории про день сурка немного с другой стороны, то вопрос о том, может ли оказаться так, что смерти на самом деле не существует, звучит не так уж и глупо. Более того, возникает все больше вопросов – вдруг мы просто каждый раз начинаем жизнь заново в другом пространстве-времени или возвращаемся в тот момент времени, где смерти удалось избежать?
Роберт Ланца является главой Astellas Global Regenerative Medicine – это институт регенеративной медицины, в котором занимаются разработкой методов лечения стволовыми клетками с акцентом на болезни, вызывающие слепоту. Напомню, что стволовые клетки являются предшественниками всех клеток и тканей организма человека. Эти клетки способны поддерживать свою численность с помощью деления и обладают способностью «превращаться» в различные типы клеток. С возрастом количество стволовых клеток в организме человека снижается.
Как пишет британская Express.co, по мнению доктора Ланца, смерть – это не конец, а просто квантовая перезагрузка, которая перемещает сознание в другое место в альтернативном пространстве-времени. Ученый считает, что наше сознание просто создает то, что мы воспринимаем как Вселенную, а без индивидуума не существует вообще ничего.
Новая теория также предполагает, что время и пространство не могут быть измерены, а являются просто понятиями, созданными нашим умом, чтобы помочь нам хранить информацию. Более того, Ланца убежден, что сознание существует благодаря энергии, которая содержится в наших телах и высвобождается, как только физические тела прекращают процесс, который он называет «биоцентризмом». Примечательно, что эту теория Ланца выдвинул еще в 2012 году.
Биоцентризм – это нерелегиозная идеология или научный подход в природоохранном деле. Главное в биоцентризме – интересы живой природы в том виде, в каком они представляются человеку.
Да здравствует квантовая физика
Важно понимать, что когда мы говорим о теории биоцентризма, мы в то же самое время говорим об Альберте Эйнштейне. Именно он впервые предположил то, что впоследствии озвучил Ланца: когда наши физические тела умирают, энергия сознания сохраняется и может продолжить существование на квантовом уровне. Помните знаменитые слова Альберта Эйнштейна:
Энергия не может быть создана или уничтожена, она лишь может трансформироваться из одной формы в другую.
Размышляя над словами Эйнштейна, Ланца предположил, что реинкарнация реальна, поскольку сознание содержится в самой Вселенной. В своем блоге для Huffington Post доктор Ланца пишет: «на самом деле именно теория относительности Эйнштейна показала, что пространство и время действительно относительны для наблюдателя.» Он добавляет: «если мир создан наблюдателем, мы не должны удивляться, что он разрушается вместе со смертью каждого из нас. Пространство и время исчезают, а вместе с ними исчезают и все Ньютоновские концепции порядка и предсказания.» Ученый указывает на убеждение Эйнштейна в том, что пространство и время – это взаимосвязанные понятия и одно не может существовать без другого.
Сознание и время
Допустим, Ланца прав и время для погибшего человека действительно перезагружается а сознание появляется в другой точке пространства-времени. Однако есть кое-что, без чего ни то, ни другое не может существовать – это наблюдатель. Это означает, что сознание просто вновь появляется в другой точке пространства-времени после смерти.
«Мы думаем, что прошлое – это прошлое, а будущее – это будущее. Но, как понял Эйнштейн, это просто не так. Без сознания пространство и время – ничто; в действительности вы можете принять любое время — прошлое или будущее − как вашу новую систему отсчета. Смерть-это перезагрузка, которая ведет к новым возможностям.»
Роберт Ланца, глава Astellas Global Regenerative Medicine
Но есть еще кое-что, чего на данный момент никто не понимает – это сознание. Ученым в полной мере неведомо что это, где находится и как именно функционирует. Разные исследователи и разные научные дисциплины по-разному смотрят на сознание и его возникновение, подробнее о том, как современная наука понимает сознание я писала в этой статье. Иными словами – вопросов еще очень и очень много, но лично мне теория Ланца нравится, она довольно красивая.
-
Кинозрителей напугали трейлером хоррора об опасном вирусе
В Сеть выложили трейлер фильма о неизвестном убийственном вирусе - лента называется "Коридор" (Hall) и повествует о выживании в условиях пандемии.
По сюжету две женщины оказались заложницами вируса в жутком отеле, постояльцы которого превращаются после заражения в хищных монстров.
Режиссером ленты выступил дебютант полного метра - Франческо Джаннини.
Выход фильма на экранах кинотеатров ожидается осенью 2020 года.
https://www.youtube.com/watch?v=09xkkCzJmhc
Почему объем мозга у мужчин и женщин отличается
Тысячи сканирований головного мозга показали различие его объемов у мужчин и женщин. Было обнаружено, что это различие диктуется половыми хромосомами, которые могут влиять на анатомическую структуру мозга во время роста и развития, пишет Science and Technology Daily.
Научный анализ более 2000 сканирований головного мозга показал, что существуют сильные половые различия в объеме определенных областей человеческого мозга. Этот паттерн гендерных различий в объеме мозга соответствует паттернам экспрессии генов половых хромосом, наблюдаемым в образцах аутопсии коры головного мозга, что указывает на то, что половые хромосомы могут влиять на анатомическую структуру мозга во время роста и развития. Исследование было проведено под руководством американских ученых из Национального института психического здоровья (NIMH) при Национальных институтах здоровья США (NIH), а результаты были опубликованы в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences.
«Более четкое понимание гендерных различий тканей человеческого мозга очень важно, поскольку оно помогает нам осознавать устоявшиеся гендерные различия в восприятии, поведении и риске психических заболеваний. Вдохновившись обнаруженными половыми различиями, встречаемыми в экспериментальных моделях на животных, мы хотели попытаться сократить разрыв между этими данными о животных и нашими паттернами половых различий в человеческом мозге», — сказал Армин Разнахан (Armin Raznahan), руководитель Секции развивающейся нейрогеномики NIMH, который принимал активное участие в исследовании.
В течение долгого времени исследователи наблюдали за гендерными различиями в подкорковых структурах мозга мышей. Некоторые исследования предполагают, что эти анатомические различия в значительной степени обусловлены воздействием половых гормонов, и выдвигают «гонадоцентричную» теорию для объяснения половых различий в процессе развития мозга. Однако более поздние исследования на мышах выявили также постоянные половые различия в корковых структурах. В то же время данные по экспрессии генов позволяют предположить, что половые хромосомы могут играть роль в формировании этих анатомических половых различий. Хотя существует много общего между мозгом мыши и человеческим мозгом, пока неясно, применимы ли ключевые выводы касательно мышей и к людям.
Чтобы изучить нейробиологические основы гендерных различий в человеческом мозге, Разнахан, ведущий автор исследования доктор Лю Сиюань и их коллеги сначала проанализировали данные нейровизуализации, собранные в рамках проекта Human Connectome Project (HCP). Эти данные получены от 976 здоровых взрослых в возрасте от 22 до 35 лет, и результаты выявили устойчивые гендерные различия в объеме определенных корковых структур. В среднем у женщин был относительно больший объем коры в медиальной и латеральной префронтальной коре, орбитофронтальной коре, верхней височной борозде и латеральной теменной борозде, тогда как у мужчин в среднем был относительно больший объем коры в вентральных височных и затылочных областях, включая височный полюс, веретенообразную извилину и первичную зрительную кору.
Затем Лю Сиюань и его коллеги использовали два дополняющих друг друга подхода, чтобы определить воспроизводимость этих результатов. Сначала исследователи случайным образом разделили набор данных HCP на две части по 1000 единиц, а затем сравнили результаты обеих половин, обнаружив, что картина половых различий в объеме коры головного мозга была очень стабильна. Затем исследователи получили согласованные результаты с выводами HCP в несвязанном наборе данных нейровизуализации из Британского биобанка. Хотя наборы данных имели заметные демографические и методологические различия, ученые обнаружили, что общая картина гендерных различий в объеме коры головного мозга была очень последовательной.
После этого Лю Сиюань и его соавторы связали свои анатомические данные с общедоступными картами экспрессии генов в головном мозге, которые основаны на 1317 посмертных образцах тканей от шести доноров-людей. Результаты показали, что пространственный паттерн половых различий в объеме коры был подобен пространственному паттерну экспрессии генов половых хромосом в коре головного мозга. В частности, области коры с относительно высокой экспрессией генов половых хромосом, как правило, имеют больший объем коры у мужчин, чем у женщин.
Это соответствие кортикальной экспрессии генов половых хромосом также согласуется с результатами предыдущих исследований на мышах. Исследования показали, что гендерные различия в анатомии мозга могут, по крайней мере, частично объясняться генетическими механизмами, которые сохранялись на протяжении всей эволюции млекопитающих. Эти данные показывают, что на половые различия в объеме коры головного мозга могут влиять гены, расположенные в половых хромосомах X и Y.
«Мужчины и женщины различаются по многим генетическим факторам и факторам окружающей среды, и эти факторы могут потенциально влиять на развитие мозга. Поскольку эксперименты на людях сложны, мы часто полагаемся на данные наблюдений, чтобы сделать вывод о потенциальных генетических факторах или факторах окружающей среды, влияющих на половые различия мозга, — сказал Разнахан. — Мы наблюдали очень высокий уровень воспроизводимости анатомических половых различий в разных группах мужчин и женщин, а также связь между этими различиями и экспрессией генов половых хромосом. Все вышеперечисленные факты показывают, что эти различия, вероятно, не являются результатом только воздействия окружающей среды».
Исследователи также сравнили свои анатомические данные с данными более 11 тысяч исследований функциональной нейровизуализации. Результаты показывают, что существует пространственное перекрытие между областями мозга, которые показали половые различия в объеме коры в наборе данных HCP, и областями мозга, связанными с распознаванием лиц в функциональных исследованиях нейровизуализации.
Используя эти результаты в качестве «дорожной карты», будущие исследования могут более эффективно исследовать причины и последствия половых различий в человеческом мозге.
-
Самый большой кратер в Солнечной системе обнаружили ученые
Японские астрономы разгадали загадку огромных впадин на Ганимеде. Они считают, что это ударный кратер.
Эта структура состоит из впадин, распределенных почти концентрически по поверхности этой луны Юпитера. Благодаря снимкам, полученным с зондов Вояжер 1 e 2 и Галилея, японские исследователи из Университета Кобе сделали предположение о том, что на самом деле эта структура является ударным кратером. Если это действительно так, то речь идет о самом большом подобном кратере, идентифицированном в солнечной системе.
Также в дополнение к изображениям, исследователи провели комплексное моделирование на суперкомпьютере Национальной астрономической обсерватории Японии. Полученные данные говорят о том, что, скорее всего, Ганимед столкнулся с огромным астероидом, диаметром в 150 километров со скоростью в 20 километров в секунду. То есть эта концетрическая структура на самом деле это останки кратера.
Более подробные данные, которые смогут подтвердить эту теорию, у ученых появятся, когда зонд JUICE Европейского космического агентства достигнет этой загадочной луны в 2029 году (если запуск состоится, как планировалось, в 2022 году).
-
Ученые описали, как и когда погибнет Вселенная
Американский астроном Кэти Мак из Университета штата Северная Каролина рассказала о трех вероятных сценариях гибели Вселенной.
Кэти Мак считает, что Вселенная перестанет существовать спустя десятки миллиардов лет, однако она считает, что это событие может произойти в любой момент.
Согласно первому сценарию, «тепловая смерть» может настигнуть Вселенную. Постоянное расширение Вселенной приведет к тому, что галактики, звезды и все остальные космические тела просто распадутся на атомы. Они разделятся, и наступит колоссальная энтропия, при которой время потеряет свою значимость.
В другом сценарии, описываемом ученым, идет речь о разрыве времени и пространства. Гравитация просто исчезнет, а планеты и другие космические тела начнут отдаляться друг от друга, и, в конце концов, сами распадутся. Звезды – основные источники света во Вселенной исчезнут, и вся материя растворится во тьме.
В третьем сценарии предполагается распад вакуума, при котором квантовый пузырь начнет непрерывно расширяться, разрушая все на своем пути.
Ранее ученые Дипак Чопра и Менас Кафатос (Университет Чапмена) заявили, что человеческое сознание – это и есть сама Вселенная. Без человечества наша Вселенная не сможет существовать, так как сознание и космос неразрывны.
https://www.youtube.com/watch?v=Neu8yc9EsMM
У берегов Антарктиды обнаружили огромный «ледяной корабль»
С помощью сервиса «Google Earth» виртуальные археологи обнаруживают на нашей планете просто невероятные вещи, начиная от «развалин легендарной Атлантиды» и заканчивая пропавшими самолетами и кораблями.
На днях пользователь сервиса «Google Earth» обнаружил застрявший у берегов Антарктиды огромный «ледяной корабль». Об этом сообщает издание «Daily Star».
Пользователь YouTube «MrMBB333» поделился видео, на котором зафиксирован момент, когда он при помощи сервиса «Google Earth» обнаруживает в 100 милях от Антарктиды странный айсберг, очень похожий на корабль. При просмотре изображения в 3D-формате объект становится еще более похожим на морское судно, на котором различаются трубы и иллюминаторы.
Ледяной континент с давних пор привлекает разных исследователей, утверждающих, что здесь под снежным ландшафтом находятся артефакты, раскрывающие правду о древней истории человеческой цивилизации.
Замеченный возле Антарктиды айсберг подозрительно похож на корабль. Конспирологи тут же высказали предположение, что это корабль, некогда пропавший в Бермудском треугольнике и переместившийся непонятным образом к побережью Антарктиды.
Пользователи Сети согласны с автором относительно его версии о замерзшем во льдах корабле. По мнению «MrMBB333», «судно» имеет размеры более 100 метров в длину.
С 7 августа было зафиксировано уже более 45000 просмотров данного видео, и это число продолжает стремительно увеличиваться. Большинство зрителей поражены этой невероятной находке. Некоторые предположили, что сюда попадают корабли, некогда пропавшие в Бермудском треугольнике. Другие же комментаторы выдвинули версию, что это корабль прибыл сюда во времена второй мировой войны и по непонятной причине застрял во льдах.
https://www.youtube.com/watch?v=leuY9x5xv7w
Сокращение выбросов парниковых газов даже не замедлило изменение климата
После начала пандемии Covid-19 часть производств остановилась, а люди стали проводить больше времени дома и реже использовать транспорт. Специалисты говорили, что это серьезно улучшит экологическую ситуацию в мире, но новые исследования опровергают это.
Используя данные из открытых источников, группа европейских и американских ученых рассчитала, как изменились уровни выбросов десяти различных парниковых газов и загрязнителей воздуха более чем в 120 странах в период с февраля по июнь этого года. Так они обнаружили, что выбросы сократились за этот период на 10-30%.
Однако авторы учитывают, что на результаты серьезно повлияли введенные из-за пандемии ограничения. Это частично подтверждают исследования, проведенные Google и Apple. Анализ мобильности населения показал, что поток транспорта в мире сократился в среднем на 10%, в некоторых странах этот показатель достиг 80%. И именно в связи с этим спутниковые данные начали отмечать снижение уровня загрязнения атмосферы парниковыми газами.
Поэтому ученые считают эффект временным и приводят пример Азии, где уровень загрязнения почти вернулся к показателям прошлого года. По их мнению, краткосрочные меры не предотвратят изменение климата. Даже если предположить, что сокращение транспортного потока и социальное дистанцирование сохранятся до конца 2021 года, то через 10 лет это снизит темпы потепления в лучшем случае на 0,01 градуса. Выводы исследователей опубликованы в журнале Nature Climate Change.
Фото из открытых источников
Прогнозируемые выбросы СО2 (a), концентрация СО2 (b), и изменение температуры воздуха (с) к 2050 году
В рамках Парижского соглашения по климату 2015 года страны обязались ограничить повышение температуры до 1,5-2 градусов по Цельсию. Для этого, как говорит ООН, уровень выбросов должен падать на 7,6% ежегодно. Ожидаемые в этом году показатели отвечают требованиям, но уже в 2021-м они снизятся, так как страны надеются на восстановление промышленности и транспортного потока.
«Если быть честным, мир вряд ли будет сокращать объемы углеродных выбросов со скоростью, необходимой для выполнения соглашения», — рассказал Пирс Форстер, соавтор исследования и директор Международного центра Пристли в британском Университете Лидса. Однако он подчеркнул, что в опубликованной работе есть несколько предложений, которые могли бы исправить ситуацию. Среди них — развитие системы общественного транспорта, создание велодорожек и инвестиции около 1,2% мирового ВВП в промышленность, основанную на низком потреблении ископаемого топлива. Это может сократить выбросы наполовину к 2030 году.
На данный момент, говорят авторы, положительного эффекта от сокращения выбросов почти нет — отказ от использования ископаемого топлива и переход населения к более экологичному образу жизни на данном этапе не влияют на изменения климата. Однако обстановка в мире может стать отличной базой для создания более «зеленой» промышленности и покажет людям, что жить без постоянного использования транспорта вполне комфортно. «У нас есть небольшая возможность, сделать экологическую политику правильной, и мы не можем позволить себе ее упустить», — сказал Пит Смит, профессор почвоведения и глобальных изменений из Университета Абердина.
-
Марсоход Perseverance будет превращать углекислый газ в кислород
Запущенный 30 июля марсоход NASA Perseverance, оснащенный множеством передовых технологических систем, попытается превращать СО2 на поверхности планеты в кислород. Это очень важный шаг на пути к обнаружению признаков жизни на Марсе.
В переводе название Perseverance значит упорство, настойчивость. Устройство было разработано специалистами Лаборатории реактивного движения Калифорнийского технологического института. В целях выработки кислорода на Красной планете марсоход оснастили экспериментальным Mars Oxygen In-situ Resource Utilization Experiment или MOXIE. Прибор разработали научные сотрудники Массачусетского университета для произведения из атмосферы планеты необходимого для жизни газа.
Кислород является весьма громоздким для космической транспортировки на Марс. Специалисты сомневаются, что астронавтам удастся доставить его в нужном для людей и заправки кораблей количестве. С этой проблемой и попытается справиться прибор MOXIE.