Общепринятая гипотеза причин высыхания Марса, вероятно, ошибочна
«Люди выдвигали разные идеи, но мы не знаем в точности, что вызвало такую резкую смену климата, - сказал Эдвин Кайт, геофизик из Университета Чикаго. – А понять очень надо, особенно потому, что это единственная планета, о которой нам точно известно, превратившаяся из пригодной для обитания в непригодную».
В 1972 году люди увидели снимки поверхности Марса и с удивлением поняли, что на планете некогда было полно жидкой воды. Поскольку там нет тектонических плит, которые могли бы сдвигаться, русла древних рек до сих пор сохранились, https://phys.org/news/2022-05-mars-unusual.html Phys.org. Это и позволило Кайту и его коллегам проанализировать составленные за годы наблюдений карты Марса и рассчитать хронологию изменения активности водоемов за миллиарды лет. Затем они соединили собранные сведения с моделями различных климатических условий, и посмотрели, что лучше подходит.
Моделирование учитывало множество факторов, влияющих на климат планеты: близость к Солнцу, состав атмосферы, наличие снежного и ледяного покрова, облака. Сравнив полученные результаты, ученые заметили нечто неожиданное: изменение объема углекислого газа в атмосфере не влияло на результат. Значит, СО2 не может выступать определяющим фактором высыхания планеты.
Зато появилось несколько альтернативных вариантов. Новые данные вписываются в сценарий, при котором тонкий слой ледяных облаков высоко в атмосфере Марса действует как прозрачное стекло парника, удерживающее тепло. Например, такой эффект мог создать водород, попавший в атмосферу планеты из ее недр и вступавший во взаимодействие с углекислым газом.
Ученые не могут пока раскрыть тайну гибели Марса, но знают, как ограничить возможные варианты. Они предложили несколько тестов, которые мог бы провести марсоход «Персеверанс».
Судя по новым https://hightech.plus/2022/05/13/naideni-dokazatelstva-sushe..., собранным китайским марсоходом «Чжужун», вода могла исчезнуть с поверхности Марса не 3 млрд лет назад, а существенно позже. Исследование подкрепляет гипотезу о том, что в далеком прошлом жидкая вода не только существовала на поверхности Марса, но ее течения были достаточно сильными, чтобы оставлять следы на горной породе.