Слабая пощёчина Кудрину: Минфин запутался в падежах

Бунт на финансовом корабле

С неожиданной информацией выступил Минфин России. В своём Telegram-канале главные кассиры страны сообщили, что в ведомстве разработаны "методические рекомендации проведения оценки уровня операционных расходов компаний с государственным участием" и, главное, готовится мониторинг исполнения этих рекомендаций.

Переводя с чиновничьего языка (пять родительных падежей подряд – в Царьград этого горе-автора точно не взяли бы) на человеческий, Минфин лезет на территорию Счётной палаты, пытаясь присвоить себе часть её функций. Юмор в том, что глава палаты Алексей Кудрин долгие годы был боссом министра финансов Антона Силуанова во время их совместной плодотворной деятельности 2000–2011 годов. То есть перед нами некий бунт на корабле – Силуанов, который уже давно аппаратно выше Кудрина, хочет превзойти его и по неформальному, то есть самому значимому влиянию.

Сообщение Минфина составлено довольно тонко – организация не присваивает себе право непосредственного аудита ("оценки уровня расходов"), а лишь готовится "мониторить исполнение", то есть проверять проверяющих.

А проверять определённо есть что. Предметом наблюдения станут самые непопулярные, самые раздражающие народ расходы – "траты, не связанные с основным видом деятельности, например, аренда дополнительных помещений, парка автомобилей премиум-класса". Парк этот есть примерно везде, расходов – выше крыши, денег у госкомпаний тоже хватает, то есть и коррупциогенная часть подобной "оценки расходов" может быть очень вкусной.

Разумеется, если Минфин укажет на какие-то слишком роскошные лимузины, царские ремонты и прочие "золочёные кровати", это будет выглядеть яркой акцией против "зажравшихся нефтяников" (газовиков, транспортников, банкиров – нужное подчеркнуть). И Антон Силуанов даже сможет поднять свой рейтинг с глубоко отрицательного до умеренно отрицательного.

А Счётная палата, получается, как бы в стороне. И это – маленькая, незаметная, но пощёчина, такой джентльменский тычок, который один уважаемый человек наносит другому уважаемому человеку.

Инициатива Минфина в целом укладывается в его программу сокращения расходов по государственным программам, поскольку подрядчиками в этих программах очень часто выступают как раз госкомпании. Платить им за выполненные работы бюджет не против, а вот добавлять прибыли до нового лимузина по "параллельному импорту", согласитесь, как-то обидно.

Но что из этого получится?

Напомним, что всё уже было. Царьград с большим интересом следит за попытками хоть как-то урезонить людей, которых мы наняли распоряжаться нашей с вами совместной собственностью. Вот, например, Росимущество (подведомственное Минфину) ещё в августе 2016 года потребовало от госкомпаний сократить операционные издержки, то есть примерно те же пункты расходов, на 10%. Информации о выполнении распоряжения не поступало.

В марте 2021 года автор Царьграда Юрий Пронько говорил о тех же якобы сокращённых расходах, не стесняясь в выражениях:

Я против того, чтобы нас считали идиотами!

В числе прочего Юрий Алексеевич напомнил, например, про "расходы на содержание обслуживающего персонала – массажистов, водителей, поваров, советников и т.д." – это многие миллионы каждый месяц в любой уважающей себя компании. И ладно бы это давало какую-то эффективность, ладно бы кто-то мог показать, что при найме ещё двух личных поваров госбанк или институт развития станет выдавать "более лучшие", как говорила одна телезвезда, результаты.

К сожалению, вознаграждения топ-менеджменту не считаются операционными расходами, а жаль – хотелось бы передать привет, например, героическому ВТБ, каждый год в сложных финансовых условиях изыскивающему возможность уплатить своему топ-менеджменту годовой бюджет приличного райцентра.

Иногда, конечно, до них добираются – расследование дел "Роснано" после отставки Анатолия Чубайса весьма заинтересовало даже президента, там вскрываются интересные цифры.

Что ж, теперь за дело взялся Силуанов. Может быть, ему удастся победить многовековую заразу удалого барства за казённый счёт?

Не удастся. Потому что вся инициатива, о которой мы говорим, рождена исключительно для получения положительных отзывов СМИ, формирования положительного имиджа, до которого чиновники нынче весьма охочи.

Я вам как филолог филологам скажу: если в самом рациональном и внешне толковом предложении есть пять существительных в родительном падеже подряд, никакую истину оно не родит, никакую пользу не принесёт, его цель – не донести до вас информацию, а, наоборот, запутать и сбить с толку. Методика проведения оценки уровня расходов компаний создана исключительно для того, чтобы оправдать существование какого-то не слишком нужного отдела самого Минфина. Вероятно, вскоре на это аккуратно намекнёт и Счётная палата в качестве ответной пощёчины уважаемого человека уважаемому человеку.

Но сейчас нам нужны не эти уважаемые люди, а результат. Решить проблему чрезмерных трат сможет только диктатор, а не кассир, пусть и самый главный.