Лирика или пропаганда: как отличаются выводы экспертов по делу Моргенштерна?
В песнях рэпера Моргенштерна нашли пропаганду наркотиков. Об этом сообщили 20 мая после окончания экспертизы от ГБУ «Московский исследовательский центр» Москвы. Ее провели в рамках ранее возбужденного административного дела по статье «Пропаганда либо незаконная реклама наркотических средств».
Но одновременно с этим защита Моргенштерна представила выводы своей лингвистической экспертизы — и они кардинально отличаются от того, что сказано в первой. Сергей Жорин уверяет, что настоящий профессионал говорит о бездоказательности подозрений в адрес его клиента.
Чем именно отличаются эти экспертизы?
Мнение обвинения
Эксперты ГБУ «Московский исследовательский центр» Москвы уверены, что пропаганда наркотиков в песнях Моргенштерна есть. И не только она.
5-tv.ru ознакомился с выводами специалистов.
«В текстах выявлены слова, обозначающие наркотики. Наркотические средства (психотропные вещества) выражены прямыми номинациями, имеющими прямое и сленговое (жаргонное) лексическое значение», — следует из материалов документа.
Эксперты подчеркнули, что в песнях Моргенштерна есть также одобрительные эпитеты в сторону употребления запрещенных веществ. Помимо прочего, там дано описание самого процесса, характерная реакция на это организма, конкретные названия и «клички» популярных наркотиков.
«Представления героев как обладающих высоким статусом, силой и властью, апелляции к поддержке значимого окружения, романтизации образов кумиров <…> с целью формирования у адресатов положительного отношения к наркотикам и их употреблению», — сказано в тексте.
Среди прочего, экспертиза выделила то, что у персонажа (или автора песни) в приоритете стоят секс, роскошная жизнь и наркотики. И эти категории у него имеют положительную оценку.
Таким образом, они нашли в песнях рэпера совокупность лингвистических и психологических признаков пропаганды наркотиков.
«Обощение — формирование у адресата впечатления, будто все употребляют наркотики, — сказано в выводах. — Создание образа кумира, употребляющего наркотики, как социально успешного человека».
Надо отметить, что «под раздачу» может попасть и друг Моргенштерна — рэпер Yung Trappa. Дело в том, что именно он значится соавтором обоих треков, которые вызвали вопросы о возможной пропаганде наркотиков. И его имя в одной из песен употребляется в негативном, с точки зрения следствия, ключе.
Мнение защиты
У защиты — совсем другое мнение по поводу подозрений в адрес Моргенштерна.
Профессор филологического факультета МГУ Мария Шульга в своем анализе заявила, что не видит оснований для обвинений в адрес Алишера Валеева (настоящее имя Моргенштерна — Прим. ред.).
«Отсутствует аргументативная структура, то есть отсутствует последовательность тезисов и связанных с ними аугментов, в которых обосновывается употребление наркотических средств, — заметила она. — В текстах песен не выполнены существенные условия реализации пропаганды как особого типа дискурса общения».
Также сторона защиты рэпера указала на то, что рэпер лишь исполняет песни — но не считает себя их главным героем. И это существенно отличается от мнения первой экспертизы.
«Отождествление автора или исполнителя с лирическим героем или героем поэтического произведения неправомерно», — констатировала экспертиза.
С чего все началось?
Член Общественной палаты России и директор Лиги безопасного интернета Екатерина Мизулина недавно заявила, что композиции Валеева содержат в себе пропаганду наркотиков. Она обратилась в правоохранительные органы с просьбой провести соответствующую проверку.
УНК ГУВД Москвы возбудила административное дело «Пропаганда либо незаконная реклама наркотических средств». В рамках него и была проведена экспертиза. А адвокаты Моргенштерна дополнительно заказали проведение еще одной оценки.
Ранее 5-tv.ru писал о том, как психолог раскрыл правду о влиянии песен Моргенштерна на детей.