Пиотровский сказал, что думает о судьбе Охтинского мыса

Генеральный директор Эрмитажа Михаил Пиотровский прокомментировал ситуацию с открытым письмом археологического сообщества Петербурга о спасении Охтинского мыса от застройки. С просьбой создать там музей-заповедник к Министерству культуры и администрации города обратились более 30 научных сотрудников Эрмитажа, Государственного музея истории Петербурга, Института истории материальной культуры, Русского музея, НИИ культурного и природного наследия, Академии им. Штиглица. Михаил Пиотровский заявил, что сотрудники Эрмитажа подписали это письмо в личном порядке и позиции музея это не отражает. «Эрмитаж пока не выработал единой позиции по этому вопросу. Музей хранит многие найденные на Охтинском мысе памятники. И я согласен, что нам безумно нужен музей археологии в Петербурге, но это не простой вопрос. Главное здесь — не выкинуть ребенка вместе с водой. Как получилось с созданием мемориала в Ковалевском лесу», — цитирует «Петербургский дневник» слова Пиотровского. Гендиректор музея добавил, что также важно создавать археологически привлекательный образ Эрмитажа и не забывать, что в городе есть еще и Петропавловская крепость с ее археологическим наследием. Напомним, что ранее президент РФ Владимир Путин поручил городской администрации, Минкульту и «Газпрому» до 1 мая рассмотреть вопрос о создании археологического музея-заповедника на Охтинском мысе. Участок принадлежит компании «Газпром нефть», которая планирует построить там новое пространство с общественными и деловыми зонами, а также создать ландшафтный парк. В феврале этого года в Петербурге был представлен альтернативный проект застройки Охтинского мыса. Заказанная градозащитниками и разработанная архитектурным бюро «Студия-17» концепция предполагает строительство на этой территории историко-­археологического музея-заповедника «Допетровский Петербург». Архитекторы и градозащитники уверены — если эта идея будет реализована, в Северной столице появится проект, которым «не может похвастаться ни один мегаполис мира». Минкульт при этом пока не видит оснований для пересмотра границ памятника на Охтинском мысу. Ведомство подтвердило, что только 0,8 га из 4,7 га, принадлежащих «Газпром нефти», находятся в границах охранных зон. В ведомстве отметили, что возможность создания на этом участке музея прорабатывается Минкультом, Смольным и ПАО «Газпром».