Михаил Амосов: Петербургу нужен Госсекретарь
Депутат городского парламента Михаил Амосов уверен, что городские власти зря избавляются от должности Госсекретаря Петербурга. На заседании городского парламента 7 июня были приняты за основу два законопроекта о внесении изменений в Устав города. Один внесён губернатором Петербурга, другой – депутатами комитета по законодательству. Законопроекты не дублируют друг друга – работа разными группами велась над разными разделами главного городского закона.
Законопроектом, внесенным Александром Бегловым предлагается исключить статью 20 и все связанные с ней положения. В этой статье Устава говорится о должности Госсекретаря Петербурга.
Положение о ней в Уставе появилось в 2001 году. Предполагалось, что Петербургу нужен будет «хранитель печати» — человек, у которого находятся все нормативные документы, законы Петербурга и их сводный реестр. Госсекретаря планировали назначать каждые пять лет. Но закон о нем никак не могли принять.
Первым о необходимости должности хранителя печати высказался ещё в 1997 году Михаил Амосов, который тогда уже был депутатом ЗакСа. Закон о Госсекретаре был принят в январе 2002 года, но губернатор Владимир Яковлев его не подписал. Еще одна попытка предпринималась депутатами в 2005 году. В 2012 году воскресить идею пытался Григорий Явлинский. Он на эту должность предлагал назначить именно Михаила Амосова.
«Я по-прежнему считаю, что такая позиция в управлении городом была бы очень важна. Нужно, чтобы это был отдельный человек со своими аппаратом, который обеспечивал бы одну очень важную функцию: он бы хранил все документы и обеспечивал доступ граждан, в том числе с помощью Интернета к этим документам», — отметил Михаил Амосов.
Он напомнил, как в своё время возникла такая идея: были случаи, когда разные тексты документов официально предоставлялись от правительства города, например, в суды.
Михаил Амосов считает, что если этот механизм не будет задействован, то спорные проблемные ситуации могут повториться. Штамп Госсекретаря на документе, исходя из этой логики, был бы гарантом чистоты документа.
О всех остальных ключевых изменениях в Устав города можно прочитать тут.