В прошлом году правительство обсуждало идею провести большую приватизацию. Но в итоге на короткое время вопрос перенесли. И вот теперь снова обсуждается этот вопрос. На этот раз Министерство финансов предлагает приватизировать 30 госкомпаний.
О приватизации
Николай Платошкин сказал, что в современных условиях есть такой момент, что государству нужны дополнительные средств. И где же их взять? Разумно развивать государственную экономику, чтоб получать дополнительные средства.
Однако финансово-экономический блок правительства России выступает против этого. Там уверены, что разумное решение — это приватизировать госкомпании. Благодаря этому государство получит деньги — покроет дефицит бюджета.
Почему это неразумно? Потому что фактически государство продает курицу, которая несет золотые яйца. Ведь речь идёт о компаниях, которые приносят прибыль. Ведь ясно, что много денег государство не получит, если будет продавать только убыточные компании.
Предложение Минфина
Министерство финансов предлагает приватизировать 30 госкомпаний. Это нужно для чего? Чтоб получить десятки или даже сотни миллиардов рублей в бюджет. Активнее всего за это выступает министр финансов Антон Силуанов. Он уже давно предлагает провести в Россию большую приватизацию.
И если Минфин своего добьется, то это действительно будет большая приватизация. Но какие компании хотят приватизировать? Такие, как РЖД, «Почта России», «Транснефть», «Русгидро» и другие. Благодаря этому доходы от приватизации могут быть увеличены в 100 раз, уверен Антон Силуанов.
Какая здесь логика? Во-первых, деньги для государства; во-вторых, основной аргумент Минфина в том, что государство якобы неэффективно в экономике, и по этой причине для того, чтоб нынешние госкомпании работали лучше, их нужно приватизировать, ведь частный бизнес, с точки зрения сторонников неолиберального курса, в экономике эффективнее государства.
Нужно отметить, что большая приватизация была в России с 1990-х годов. В нулевые годы приватизация тоже была, но она уже была плавной, когда государство от приватизации получает примерно до одного миллиарда рублей в год.
Точка зрения Николая Платошкина
Николай Платошкин считает, что приватизация 30 госкомпаний — это плохая идея в современных условиях. Это неразумно почему? Представим ситуацию, что человеку предлагают идти на работу, а он не хочет работать, вместо этого просто распродает то, что есть в квартире.
Разумно ли так поступать? В долгосрочной перспективе понятно, что это не так. А ведь именно за это в данный момент выступает Минфин. Там вместо того, чтоб развивать промышленность, чтоб действительно в бюджете было больше средств, предлагают продавать то, что в данный момент приносит деньги.
А что будет дальше? Вот, допустим, продадут они эти 30 госкомпаний. В итоге получат деньги, покроют дефицит бюджета, но уже в следующем году у них будет меньше денег, поскольку налоговые поступления — это куда меньшие суммы, чем прибыль от госкомпаний.
Так что конечный итог большой приватизации — это не наполнить казну, а обеспечить то, что в казне со временем будет меньше средств. И что придется делать? Придется сокращать государственные расходы, прежде всего, конечно, на социальную сферу. Вот поэтому Силуанов активно и выступает за приватизацию, поскольку он и так уже долгие годы выступает за сокращение социальных расходов.
Приватизация на практике ни разу в России не подтвердила свою эффективность, если речь идёт о крупных госкомпаниях, уверен Николай Платошкин. Если бы подтвердила хоть раз, то это бы давно можно было доказать на цифрах.
Ключевой момент еще в том, на что идут деньги. Если госкомпании приносят деньги бюджету, а там выделяются средства, например, на науку, образование, здравоохранение, то задача частных компаний — максимальная прибыль, у частных компаний нет такой же социальной ответственности, как у госкомпаний. Общество уж точно не может быть заинтересовано в приватизации. Приватизация выгодна только крупному бизнесу.