Картаполов: депутат Соболев не был в Сирии, поэтому не может оценивать заслуги ЧВК «Вагнер»
Оценка эффективности ЧВК «Вагнер» в Сирии со стороны депутат КПРФ Виктора Соболева некорректна, поскольку сам он не принимал участия в антитеррористической кампании РФ на Ближнем Востоке и не обладает необходимым опытом. Такого мнения придерживается глава комитета Госдумы РФ по обороне Андрей Картаполов.
Реакцию политика вызвало выступление Соболева, в котором он усомнился в важности вклада «вагнеровцев» в победу над «Исламским государством» (ИГ, запрещено в РФ) на территории Сирийской Арабской Республики.
«Смотрите, во-первых, он не принимал личного участия в сирийских событиях никоим образом. Поэтому оценивать кого-то из тех, кто там выполнял задачи, на мой взгляд, ему не очень корректно. Во-вторых, он не знает, какие задачи выполняли те или иные формирования. И вообще какие формирования выполняли там задачи. Может, слышал про какие-то. Поэтому давать оценки, кто лучше, кто хуже, кто больше, кто меньше, тоже ему не совсем уместны», — сказал Картаполов.
Руководитель думского комитета указал, что Соболев имеет право на личное мнение, но для его публичного высказывания нужно иметь личный опыт, которым тот не обладает.
«У меня этот опыт есть. И я свои высказывания формулирую исходя из этого военного опыта. Что касается ЧВК «Вагнер» — это абсолютная мощная управляемая структура, которая всегда выполняет те задачи, которые перед ней ставятся», — отметил Картаполов.
В заключение он отметил, что попытки приписать заслуги ЧВК «Вагнер» другим формированиям заведомо обречены на провал.
The post <strong>Картаполов: депутат Соболев не был в Сирии, поэтому не может оценивать заслуги ЧВК «Вагнер»</strong> appeared first on Регионы России.