Комитет 6 января не проверил показания против Трампа — Politico

Якобы расследующий ход событий 6 января Специальный комитет палаты представителей США не связывался с Секретной службой перед тем, как сотрудница Марка Медоуза дала в прямом эфире показания против Трампа якобы со слов сотрудника Секретной службы, сообщил 29 июня журнал Politico. На громких слушаниях во вторник бывший помощник Трампа в Белом доме Кэссиди Хатчинсон рассказала, что ей сказали, что Трамп был настолько разъярен, что сотрудники Секретной службы не отвезли его в Капитолий 6 января, что он «бросился» в сторону начальник отряда (речь идет о телохранителях президента США, то есть Трамп якобы набросился на начальника своей охраны). Энтони Гульельми, начальник отдела коммуникаций Секретной службы, сказал Politico, что следователи комитета палаты представителей не просили сотрудников Секретной службы вновь появляться или отвечать на вопросы в письменной форме в течение 10 дней, прежде чем задать Хатчинсону вопросы на публичном слушании. «[Нас] не просили вновь появиться перед Комитетом в ответ на вчерашнюю новую информацию, и мы планируем ответить официально, — написал он в электронном письме Politico. — Мы сделали и будем продолжать делать доступными любого сотрудника Секретной службы». Уже после дачи Хатчинсон показаний корреспондент NBC News в Белом доме сообщил в Twitter, что, по его сведениям, непосредственные участники описанного Хатчинсон инцидента готовы дать показания, что его не было. «Непонятно, почему Специальный комитет не обратился за дополнительными подтверждениями к Секретной службе, поскольку планировал слушание дела Хатчинсона. Члены специального комитета заявили, что приветствуют любую дополнительную информацию о ссоре с секретной службой, которую свидетели предоставят под присягой», — недоумевает Politico. Журнал также сообщает, что в этом году Хатчинсон дала четыре записанных на видео интервью комитету, в том числе одно в начале этого месяца после того, как она сменила адвокатов и «заняла более сотрудничающую с комитетом позицию». Адвокаты Хатчинсон, Джоди Хант и Уильям Джордан из Alston Bird, выступили в среду с заявлением от имени Хатчинсон, заявив о правдивости ее показаний. Напомним, что опросить при расследовании любого инцидента всех его участников — это прямая обязанность следователя. И уж тем более он обязан, если автор показаний не является очевидцем событий, опросить их непосредственных участников. А комитет палаты представителей США сделал вид, что он этого не знает, зато поспешил вывалить непроверенный компромат на Трампа с телеэкрана.