Не журналист, а российский пропагандист!

Журналистов, а не пропагандистов, осталось раз-два и обчелся, причем что у нас, что в США, такое мнение не раз высказывал Владимир Познер, видимо, имея в виду под журналистом в России себя любимого и, возможно, Ваню Урганта.

Познер: я горжусь тем, что я не политик, а журналист и пытаюсь максимально объективно, взвешенно отвечать на вопросы

Но вся сказка-иллюзия Познера о журналистике была до его недавнего выступления с Ваней Ургантом в Theater Amsterdam, считающимся одним из главных театров столицы Нидерландов.

После этого выступления Познера и Урганта члены парламента Нидерландов от «Народной партии за свободу и демократию» Клэр Мартенс и Рубен Брекелманс оказались возмущены!

Поскольку мероприятие с участием Познера и Урганта полностью прошло на русском языке, а значит, могло способствовать распространению российского нарратива.

Если бы эти нидерландские депутаты знали, какой нарратив слали Познер и Ургант в России и какое отношение к ним у большинства россиян, то они вряд ли бы обеспокоились за это мероприятие. Но, видимо, не знали.

Как и не знали нидерландские депутаты, что Познер больше всего ассоциирует с итальянцем, потом с французом и ещё с американцем, а Россия так, для работы. И что Ваня Ургант также израильтянин по паспорту, а Россия так, для работы... на Первом канале.

А ещё не знали, что на Первом канале у данных персонажей работы пока нет и потому они в свободном плавании. То есть решили повыступать на европейских сценах со своей программой «Путешествия Познера и Урганта».

Ну всё же у нидерландских депутатов был весомый повод, чтобы обвинить Ваню Урганта и Владимира Познера в российской пропаганде.

скорее всего, Ваня Ургант не разделяет позицию по поводу настоящей журналистики, тем более считает себя юмористом и ведущим развлекательных мероприятий и телешоу, но всё же и он пошёл заодно с Познером, поскольку во время мероприятия не осудил позицию Познера

Оказывается, Познер не разделяет тенденцию на осуждение России и обвиняет Запад в происходящих конфликтах!

Вот за это Познер и Ургант и удостоились от нидерландских депутатов быть названными пропагандистами с ярко выраженной пророссийской позицией!

И, наверное, такое обвинение было бы ещё обиднее журналисту Познеру, если он был помоложе и всё ещё продолжал работать на российском телевидении.

Познер: "У нас журналистика совершенно другая. У нас она либо пропутинская, либо антипутинская. А если тебя невозможно приписать ни к тем и ни к этим, то вообще непонятно, кто ты. В частности, я попадаю в эту ситуацию. Я как раз занимаюсь журналистикой, а не пытаюсь убеждать свою аудиторию, что это хорошо, а это плохо, этот прав, а этот неправ. Многие ищут правду в соцсетях, где ее тоже нет. Там тоже в основном мнения, а не информация"

Правда нравится не всем

Ладно уж, Познеру терять совсем нечего. Ну потеряет свой статус настоящего журналиста, который он сам же себе и присвоил, а вот про своего друга Ваню Урганта он не подумал. Тому ещё расти и расти, то есть зарабатывать и зарабатывать миллионы до нынешних годов Познера. А ведь это ещё 45 лет!

И как сейчас Ваня Ургант начнёт их зарабатывать в западном мире, если сейчас нидерландские депутаты добьются своего и навсегда приклеят ему ярлык "российский пропагандист".

Не, конечно, с таким ярлыком Ваня Ургант может поехать на Первый канал, где его давно с радостью вернули бы, да только вот большинство россиян никак не хочет простить ему любовь к изобразительному искусству Казимира Малевича.

И как тогда Ване Урганту придётся зарабатывать на Западе?

Разве Владимир Познер не знал о таком?

Тем более у Познера был яркий эпизод из своей личной жизни, когда он, будучи одним из ведущих шоу "Познер Донахью" заявил, что японский и германский автопром делает машины лучше, качественнее и дешевле американских. Что, разумеется, не понравилось американским автогигантам, один из которых был спонсором кабельного телевидения, где транслировалась эта программа. Вот потому, кстати, Познер вернулся обратно в Россию.

Но почему Познер любит говорить, как он считает, правду? И да, порой он говорит правду.

Потому что он считает себя настоящим журналистом, который творит настоящую журналистику.

Познер: журналист - это человек, который имеет один только долг — он обязан давать информацию, насколько он может, объективную и правдивую. То есть журналист — это источник как можно более точной информации. А сегодняшняя журналистика стала журналистикой мнения: то есть, на чьей ты стороне, за ты или против. Я же дал себе зарок, что больше никогда не буду членом никакой партии, не буду поддерживать никакую партию, никогда не буду поддерживать какое-либо государство и постараюсь быть абсолютно независимым в том смысле, что не буду работать в штате ни у кого. А буду думать только о своей аудитории. И служить ей, насколько мне это дано

А главное - Познер любит приводить пример настоящей журналистики во время вьетнамской войны, когда США ещё не бомбили Северный Вьетнам, при том, что Северный Вьетнам очень помогал на Юге.

Пока однажды не было объявлено о том, что северовьетнамские катера напали на американское судно, и это дало право президенту США Джонсону объявить войну Северному Вьетнаму и начать бомбардировки.

Только через некоторое время нашёлся один учёный, который работал в закрытых фондах, где обнаружил документы, свидетельствовавшие, что это всё было придумано. Никакие северовьетнамские катера не нападали на американское судно, всё это было чистым враньём, чтобы оправдать дальнейшие действия. Учёный эти документы выкрал, нарушив закон, и передал газете "Нью-Йорк таймс". Президент США наврал собственному народу и всему миру. Это был удар по престижу самих США, но редколлегия "Нью-Йорк таймс" всё равно опубликовала эти документы, из-за которых президенту Джонсону пришлось отказаться от второго срока.

Ну разве Владимиру Познеру не хочется со своей правдой войти в Историю, чтобы остановить геополитическую схватку США с Россией, и чтобы Джо Байден тоже отказался от идеи баллотироваться на второй срок?

Какую правду мог сказать Познер в Амстердаме?

Познер, считая себя настоящим журналистом, мог на Западе сказать только правду, что Запад сам всё спровоцировал.

Примерно следующее:

• Запад считает, что мотивация Путина в том, что он либо сумасшедший, либо мечтает восстановить Советскую империю, но это не так;
• всё началось около 30 лет назад, когда исчез Советский Союз;
• Путин несколько раз предупреждал Запад, НАТО и конкретно США об их расширении на Восток, что всему есть пределы и России нужны гарантии безопасности;
• Байден сам искал конфликта с Россией. США довольно долго дразнили русского медведя, надеясь, что медведь отреагирует и попадет в их ловушку;
• Путин на это дал свой военно-технический ответ, чтобы у НАТО больше не было возможностей в будущем продвигаться на Восток;
• огромное окно возможностей и переговоров, существовавшее 30 лет до этого ответа Путина, захлопнулось.