Бизнесмен Пригожин уверен, что подписчиков "Навальный Live" вводят в заблуждение
Петербургский бизнесмен Евгений Пригожин прокомментировал новый поворот по иску в отношении скандального блогера Алексея Навального.
Петербургский бизнесмен Евгений Пригожин раскрыл подробности судебного процесса по иску к Любови Соболь и Алексею Навальному. Судебное заседание прошло 19 февраля в Симоновском районном суде в рамках иска Пригожина о защите чести, достоинства и деловой репутации за оскорбительные высказывания, распространенные на YouTube-канале "Навальный Live". По словам представителя скандального российского блогера, указанный канал не имеет никакого отношения к подсудимому, и ему неизвестно, кто на самом деле владеет аккаунтом, сообщает пресс-служба компании "Конкорд".
"Из его (представителя Навального. — Прим. ред.) слов следует понимать, что некая группа лиц, которую он не знает, используя имя Алексея Навального, создает и выпускает видеоматериалы, вводя тем самым в заблуждение подписчиков канала и организуя сбор средств на неизвестные цели", — комментирует ситуацию сам Евгений Пригожин.
Он обратил внимание, что в ответ на запрос, отправленный в местное представительство Google, юристам "Конкорда" заявили, что не владеют данной информацией, а соответствующие вопросы необходимо направить в головной офис компании в США. Петербургский бизнесмен предложил свои услуги американской компании и лично Алексею Навальному, чтобы помочь разобраться в том, что за группа стоит за преступной схемой по использованию имени российского блогера в корыстных целях.
"Следы этой группы ведут в США. Даже предположить страшно, что Навальный мог оказаться попкой-дураком, которого использовали спецслужбы США в качестве говорящей головы и даже не удосужились передать ему права на его "собственный" YouTube-канал "Навальный Live". Открестились американцы от Навального и бросили его гнить в тюрьме. Нехорошо", — заключил Пригожин.
Ранее стало известно, что Мосгорсуд второй раз был вынужден согласиться с юристами компании "Конкорд", отменив решение по возврату иска предпринимателя к основателю ФБК (признан иноагентом в РФ) Алексею Навальному и его соратнику Владимиру Милову. Таким образом, было принято решение вернуть дело на рассмотрение.