Пригожин и его юристы за год одержали победу в 15 судах над блогерами и СМИ
Большая часть опубликованных в СМИ и соцсетях сообщений, по словам юриста Пригожина Игоря Елисеева, была распространена с целью пиара. Журналисты и блогеры не подкрепляли информацию должными доказательствами, а просто апеллировали надуманными сведениями и ложными обвинениями, сообщает издание «Блокнот».
Все заседания проводились в открытом формате. Таким образом юристы наглядно хотели продемонстрировать общественности, что ответчики не смогли доказать правдивость своих слов.
«Вся позиция блогеров и представителей СМИ сводилась к нескольким вещам: мы ничего не говорили, ничего не публиковали и это наше мнение, которое сформировалось исключительно на основании мониторинга интернета. Были высказывания о свободе слова, ссылки на Конвенцию о правах и свободах человека, в которой, кстати, говорится, не только о правах, но и об обязанностях», — уточнил Елисеев.
В судебном процессе также участвовали эксперты-лингвисты. Они подтвердили, что журналисты распространяли обвинения, а не мнения конкретных лиц. Все доводы удовлетворили судей, и они постановили взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в размере 300 и 500 тысяч рублей.
«При этом мы считаем, что даже такой размер не сопоставим с теми доходами, которые извлекаются из подобных противоправных действий. Ведь основная направленность этих вбросов, прежде всего, финансовая», — отметил юрист.
На данный момент проблема с травлей в интернете решена. После серии громких судебных разбирательств потоки ложной информации о Пригожине закончились. Однако, по словам Елисеева, эту проблему нужно искоренить полностью. Например, увеличить размер штрафов в адрес злоумышленников до миллионов рублей.