«Исчезновение Кейт никак не связано с возможным романом Уильяма»

Членов монаршей семьи сейчас не хватает для выполнения всех церемониальных обязанностей. Об этом в интервью «Известиям» сообщил друг британской королевской семьи Бен Дункан. По его словам, исчезновение Кейт Миддлтон может быть связано с ее срывом, который был вызван внешним давлением. Или же это может быть попыткой просто отвлечься от рутины. Но точно причиной этому не была измена Уильяма, уверен он. При этом Бен Дункан считает, что Кейт ушла из общественного поля Великобритании надолго. Он опроверг слухи относительно смерти Карла III, допустив однако, что король борется с болезнью, которая может быть гораздо серьезнее, чем сообщается на официальном уровне.

«То ли это какой-то срыв, то ли просто необходимость отвлечься от рутины»

— Что сейчас известно о Кейт? Почему распространяются слухи о ее кончине и могло ли это на самом деле произойти?

— Последние пару месяцев ходят разные слухи о том, где же Кейт. Что я могу точно сказать — это то, что она действительно ложилась в больницу на операцию в январе. Сама операция требует, чтобы женщина находилась в больнице два-три дня, но Кейт была там в течение двух недель. Она восстанавливалась, от нее не было никаких новостей до того дня, когда ее заметили около магазина рядом с домом. Можно было бы подумать, что все конспирологические теории развеются. Но можем ли мы с уверенностью сказать, что на тех фото были Кейт и Уильям? Мы понятия не имеем, где правда, а где нет. Всё очень запутанно. Кто знает, где она? Но она точно ушла из общественного поля Великобритании надолго.

— Слухи о том, что принц Уильям изменял Кейт, могут быть причиной того, что она перестала появляться на публике?

— В британской прессе, да и в мировой тоже, пару лет назад ходили слухи, будто у Уильяма может быть роман с невероятно красивой Роуз Ханбери — маркизой Чолмондели, близкой подругой семьи. У них есть поместья, граничащие друг с другом в Норфолке. Но многие уверены, что это всего лишь спекуляции. Не забывайте, что Уильям воспитывался в неполной семье, поэтому для него важно построить свою. Лично я считаю, что это всего лишь сплетни. Но это любопытный слух, ведь маркиза Чолмондели и Кейт очень похожи: одинаковые каштановые волосы, большие кукольные глаза. Так что даже если Уильям и закрутил роман, то с той, которая очень похожа на его собственную жену.

Я думаю, что исчезновение Кейт никак не связано с возможным романом Уильяма и маркизы Чолмондели. В чем я точно уверен, так это в том, что что-то идет не так. То ли это какой-то срыв, то ли просто необходимость отвлечься от рутины, королевской жизни, потому что это большая работа. Королевской семье приходится ежедневно выполнять всевозможные функции по всей Великобритании, а также в странах содружества, Канаде, Австралии, Новой Зеландии.

О чем многие забыли, так это о том, что умерли королева, герцог Эдинбургский, принцесса Маргарет. Принц Эндрю сейчас персона нон грата. Для выполнения всех обязанностей не хватает членов королевской семьи. Она стала очень маленькой: Уильям, Кейт, Карл, Камилла, Софи, Эдвард и принцесса Анна, которые теперь занимаются всем. При этом у нас по-прежнему большая страна. И на королевскую семью, выполняющую разные функции, оказывается всевозможное давление. Моя теория заключается в том, что Кейт просто не справилась с навалившимся на ее плечи.

«Кейт Миддлтон нельзя было критиковать»

— Каковы перспективы Меган и Гарри взять власть в свои руки во дворце в условиях отсутствия достаточного количества членов королевской семьи?

— Меган и Гарри — это очень интересный вопрос. Знаете, у Меган не всё так хорошо, но она могла бы добиться успеха. У нее есть харизма, внешность. Возможно, она выбрала не того врага в лице британской прессы и королевской семьи. Но для монаршего дома очень жаль, что Гарри и Меган «не на фото», потому что они могли бы помочь с исполнением некоторых обязанностей. Конечно, принц Эндрю, герцог Йоркский, не может быть частью семьи после скандалов. Его бывшая жена больна раком. Сейчас у королевской семьи черная полоса. При этом если вспомнить, то после золотого юбилея ее величества в 2002 году королевская семья почти 20 лет не имела плохой прессы. В тот момент их рейтинги были высоки как никогда. А после ситуации с Меган и Гарри в 2020 году, затем смерти герцога Эдинбургского, смерти королевы самый популярный институт Великобритании критикуют со всех сторон.

— Какие отношения у Кейт с королевской семьей?

— Я думаю, мы оказались на немного неизведанной территории, когда Кейт вышла замуж за члена королевской семьи. Принц Эдвард женился на Софи — тоже девушке из среднего класса, но они члены монаршей семьи дальнего порядка. Женитьба Кейт и Уильяма — первый пример, когда человек из среднего класса стал частью ядра королевской семьи. Это говорит о том, что ее приняли с распростертыми объятиями. Кейт не взъерошила перья, а полностью приняла правила игры. В отличие от Меган она не критиковала. Она придерживалась совета королевы: никогда не объяснять, никогда не жаловаться. И это сработало невероятно хорошо. Британская общественность, в частности The Daily Mail, хорошо приняла Кейт.

Она была почти «священной коровой» — Кейт Миддлтон нельзя было критиковать. Сейчас мы находимся в том моменте, когда люди «разрывают ее на части» со всех сторон главным образом потому, что они не видят ее. Мне ее очень жаль, потому что я думаю, что бы она ни делала, ее будут критиковать. Такова природа королевской семьи. Я думаю, что Кейт действительно завоевала британскую публику. Но в последние недели ее исчезновение, невнятные ответы от королевской семьи по этому поводу заставляют людей думать, что здесь что-то не так.

— В последнее время стали появляться фейки, что Карл III скончался. Какова причина появления этой волны дезинформации?

— Его величество король Карл III известен своим хорошим чувством юмора. Думаю, вчера он смеялся со своей больничной койки по поводу всех тех слухов, что расходятся в интернете. Начиная от того, что Кейт была принесена в жертву и съедена другими членами королевской семьи. По-моему, это самая странная версия из всех, что я слышал. Я думаю, что проблема интернета, и в частности даркнета, в том, что каждый может сказать что угодно на любую тему. Это может быть просто безумно, и невозможно проанализировать это. В России, вероятно, то же самое. Китайцы немного более благоразумны. Они действительно редактируют свой интернет. Но в большинстве стран мира вы можете говорить всё что хотите. И когда вы позволяете людям говорить всё, что они хотят, особенно на темы, в которых они не разбираются, люди придумывают абсолютную чушь.

— Где же фото, видео короля Карла III?

— Когда ты борешься с раком и плохо себя чувствуешь, тебе не хочется делать фото. Если они опубликуют фото, на котором Карл будет выглядеть больным, это посеет панику в обществе. С другой стороны, если вы не публикуете фото вообще, то люди могут задаться вопросом: а где он? Может, он умер?

— Но в чем заключается причина того, что поднялась волна фейков, слухов об исчезновении членов королевской семьи?

— Уровень популярности королевской семьи долгие годы был непревзойденным. Ни одна политическая партия не могла достичь того же уровня популярности, как королева. И, как говорят в Англии, чем выше твой пьедестал, тем дальше ты будешь падать. Мы видели это в 1990-е на примере принцессы Дианы: в один момент она была невероятно популярна, все пели ей дифирамбы, а потом все стали критиковать каждое ее действие. Теперь же институт, который был вне критики, начинают постепенно ругать со всех сторон. Потому что люди ждут, что королевская семья будет воплощением совершенства, которого они сами не могут достичь.

— Какие сейчас отношения между членами королевской семьи и как они сами реагируют на фейки?

— Думаю, многие из критических замечаний о том, где же Кейт, на самом деле сблизили королевскую семью, потому что, конечно, как и все наши семьи, мы можем ссориться между собой, критиковать друг друга, но если это делает кто-то посторонний, мы не слишком этому рады. Так что я считаю, что критика может иметь противоположный эффект, сближая королевскую семью. Принц Гарри приезжал в Лондон через три-четыре дня после того, как у Карла диагностировали рак, и они встретились в Кларенс-хаусе на личной аудиенции, без камер, без Камиллы, без кого-либо еще. Это был лучший пример воссоединения короля-отца и его младшего сына. Иногда трагедии помогают наладить отношения в семье.

«К Уильяму и Кейт люди относились так же, как к королеве и герцогу Эдинбургскому»

— Каково ваше мнение относительно того, что популярность Кейт превосходит популярность короля Карла III?

— Когда король Карл взошел на престол, правила всегда были сопряжены с определенными проблемами. Его мать была королевой в течение 70 лет и была безупречной. Никто никогда не критиковал ее, и она почти никогда не ошибалась. А сейчас королем стал человек, чья личная жизнь после распада брака с принцессой Дианой была разорвана в клочья в прессе. Он стал первым королем, о взглядах которого всем известно: о его политических воззрениях, о взглядах на окружающую среду, на архитектуру. О нем люди знают очень много, и, конечно, многие восхищаются им.

Но также большое количество людей говорит, что он им не нравится из-за того, как он поступил с принцессой Дианой, как он в 90-е разрушил их брак и женился на девушке, которая фактически была его любовницей. Так что он, безусловно, был популярной личностью, когда всходил на престол, но также он был противоречивой фигурой. В то время как к Уильяму и Кейт люди относились так же, как к королеве и герцогу Эдинбургскому: они были послушны, безупречны, их личная жизнь не была предметом интереса публики. Думаю, у людей были большие ожидания от отношений Уильяма и Кейт — по этой причине многие говорили о «перескакивании поколения»: после смерти королевы вместо того, чтобы короновать Карла, лучше было отдать трон более молодой чете. Но такое никогда не произойдет, потому что Великобритания — императорская монархия. Мы не датчане, норвежцы или шведы. Мы не отрекаемся от престола.

Когда кто-то становится королем или королевой, это их работа на всю оставшуюся жизнь. И, конечно, с этой работой будет легче справиться молодым людям, пока они энергичны, увлечены и готовы многое давать. Но Карлу, конечно, было уже далеко за 70, когда его мать умерла, — у него никогда не было такого запала, как у его матери. Его маме было 25–26, когда она стала королевой. Так что это всегда было связано с трудностями — чем старше человек, тем больше у него проблем со здоровьем. Карлу действительно не повезло.

— Когда королева умерла, отсутствовала официальная реакция на ее смерть и распространялось много слухов. Потом официально было объявлено о ее смерти. Может ли быть сейчас похожая ситуация?

— Думаю, в любом государстве, не только монархии, когда что-то угрожает лидеру, стабильности, медиа этих стран не всегда сразу открывают правду. Конечно, это всё слухи, что здоровье Карла хуже, чем нам сообщают, — я не доктор, я не могу точно сказать. Были совершенно безумные слухи, будто король умер. Это совсем уж глупости, потому что сегодня трудно сохранить такие вещи в тайне. Если бы такое произошло, то Гарри прилетел бы из Америки, приезжали бы люди, прибыл бы премьер-министр. Когда умерла королева, были явные признаки того, что что-то идет не так. За пару дней до смерти она выглядела болезненно — в это время Лиз Трасс приезжала к ней. Тогда люди впервые сказали, что она выглядит как маленькая, пожилая женщина. Но сейчас я не вижу подобных признаков. Возможно, Карл борется с болезнью, которая может быть гораздо серьезнее, чем нам говорят. Однако не думаю, что он близок к моменту кончины — не стоит списывать его со счетов.

— Можем ли мы сказать, что после того, как Елизавета II умерла, что-то «сломалось» в королевском механизме?

— Королева — стержень, удерживавший семью, империю и содружество в течение многих лет вместе, объединивший разваливающуюся страну: риск обретения Шотландией независимости, Brexit. У Великобритании были довольно непростые последние 10–15 лет, но королеве удалось преодолеть трудности. С другой стороны, когда такой всемогущий монарх уходит — создается безвластие. Думаю, именно это случилось с королевской семьей. После ухода Елизаветы II престол занял 70-летний наследник с не очень хорошим здоровьем.

«Как только ты что-то изменишь, это уже никогда не вернется»

— Многие говорят, что Вестминстерский дворец находится под угрозой разрушения...

— Это всё правда. Вестминстерский дворец, в котором и по сей день заседает палата общин и палата лордов, — одно из самых знаковых зданий во всем мире. Когда иностранцы по всему миру, возможно, и в вашей стране, думают о Великобритании, они представляют Букингемский дворец, лондонский Тауэр и здание парламента. Последнее было спроектировано и построено Чарльзом Бэрри и Огастесом Пьюджином в 1830-х годах, но сейчас оно находится в очень плохом состоянии. В нем не проводился капитальный ремонт. Электрическая проводка и телефонные линии не обновлялись с 1950-х годов. Здание перегружено проводами и кабелями. Тристрам Хант (британский политик-лейборист. — «Известия»), как известно, сказал, что здесь бегают мыши и крысы.

Здесь действительно разгуливают грызуны. И проблема в том, что с этим делать, потому что члены парламента знают, что помещение должно быть отремонтировано. Они знают, что электропроводка небезопасна, это пожароопасно, с этим нужно бороться. Но они не хотят переезжать из здания парламента. Потому что в жизни бывает так: как только ты что-то изменишь, это уже никогда не вернется. Поэтому члены парламента боятся, что если они переедут, то окажутся в каком-нибудь уродливом современном здании, которое не понравится королю, и никогда не вернутся в этот прекрасный дворец.

— Можем ли мы представить, что в каких-то зданиях королевской семьи есть крысы?

— Думаю, во всех исторических зданиях определенного возраста они могут быть. А у нас в Британии много знаменитых и красивых зданий. Хэмптон-Корт, Виндзорский замок, Букингемский дворец, Сандрингем, Балморал. У нас есть великая традиция загородных домов. И проблема старых зданий в том, что они красивы, но требуют ремонта.