«Расследование» Навального повлияло на рейтинг Путина в пределах статистической погрешности

Напомним, блогер Алексей Навальный обнародовал «расследование» о том, что группа бизнесменов якобы для президента РФ Владимира Путина построила дворец за миллиард долларов под Геленджиком.

По данным ВЦИОМ, рейтинг главы государства если и снизился, то незначительно. Причем спустя неделю рейтинг президента снова вырос, сообщает URA.RU.

ВЦИОМ подсчитал, что на 17 января, когда Навальный прилетел в Россию после лечения в Германии, рейтинг президента был на уровне 66%. Затем вышло «расследование», и на 24 января рейтинг Путина упал на один пункт, снизившись до 65%. Однако спустя еще неделю уровень доверия восстановился до 66% и держится там до сих пор.

В «Левада-центре» (признан иностранным агентом) также зафиксировали, что с рейтингом Путина «мало что происходит», на него фильм повлиял слабо, как и предыдущие публикации Навального об окружении президента.

Директор по политическому анализу Института социального маркетинга (ИНСОМАР) Виктор Потуремский обратил внимание, что изменение рейтинга президента произошло в пределах статистической погрешности: «Это означает, что расчет на то, что приезд Навального, фильм и протест подорвут доверие к президенту, оказался ошибочным. Рейтинг Путина стабильно находится в коридоре 62%-68%. Этого хотели бы для себя главы большинства европейских стран».

По словам политолога Игоря Минтусова есть свое объяснение произошедшего: «Негативный фон от расследования не оказался критическим, поскольку позитивное отношение к Путину у его электората базируется не на том, что он бессеребренник. Для них Путин, говоря штампами, „поднял Россию с колен“. Поэтому большая часть людей не задается вопросом, есть дворец или нет. Внутренне они согласны, что президент имеет на него право».
Эксперт уверен, что на мнения россиян подействовали и объяснения властей: дворец принадлежит бизнесмену Аркадию Ротенбергу, Путин к нему отношения не имеет.

В свою очередь глава Центра политического анализа Павел Данилин особо отмечает, что расследование Навального — первое, направленное лично против Путина. Он связывает его появление с попыткой сместить фокус внимания жителей западных стран со своих проблем на Россию.

«Запад раскачивает людей лично против Путина, потому что он — это цементирующий Россию состав. Удар по нему — это удар по России. Все это работает на один проект — сдерживание страны», — говорит Данилин. По его словам, атаки усиливаются, поскольку Запад «переживает сильную турбулетность из-за коронавируса», «экономика стагнирует», «народ злится». Тем временем в России снимают ограничения, есть вероятность, что экономика восстановится быстрее.

Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков еще перед выходом «расследования» предупреждал об информационных атаках на Путина «с Запада и изнутри». Но при этом «они идут уже 20 лет», и у главы государства сформировался «определенный иммунитет».

Сам Путин почти неделю не комментировал расследование. Впервые он высказался на эту тему во время встречи со студентами, основной интернет-аудиторией. Путин заявил, что дворец не принадлежит ни ему, ни его ближайшим родственникам: «Это просто компиляция, монтаж. Выражаясь языком одного из известных персонажей: „Скучно, девочки“».

Позднее телеканал «Россия1» заявил, что видео было снято на немецкой киностудией Black Forest, которую забронировали американцы в декабре 2020 года. В интернет-издании «Взгляд» писали, что текст, который читает на видео Навальный, похож на адаптированный перевод с английского, многие фразы по-русски звучат иначе, поэтому к работе над видео могли быть причастны западные спецслужбы.

«Российская газета» обращала внимание, что для иллюстрации убранства дворца использовали фотографию библиотеки в Чехии, а вместо российского герба на ворота дворца поместили черногорский.

Финская телерадиокомпания Yle сообщила, что источник фактуры для фильма бизнесмен Сергей Колесников живет в эмиграции в Эстонии, покинул Россию еще в 2010 году. Он бежал от уголовного преследования по делу о мошенничестве.