Путин считает, что СССР держался лишь на колючей проволоке, а капитализм – признак цивилизованных стран. Прав ли президент?
Многие жители нашей страны, которые хотя бы иногда следят за выступлениями и интервью Владимира Путина замечали, что президент говорит странные вещи про СССР. То у него в Советском Союзе продавали лишь галоши африканцем, то пенсий для работающих пенсионеров не было. Владимир Путин Некоторые граждане списывают такие заявления президента на усталость, возраст, ну или на то, что он просто читает заранее написанный текст. Возможно, они правы, однако, подобными заявлениями молодой политик Владимир Путин стал отличаться еще в 1991 году, сразу после распада СССР.
В интервью с журналистом Игорем Шадханом , тогда еще петербургский политик честно рассказал о своем отношении как к марксизму-ленинизму, а значит и социализму, который является по его мнению «вредной сказкой», так и в принципе к СССР и его лидерам. Так, еще будущий президент России сокрушался перед журналистом, что большевики уничтожили капитализм, который по мнению Путина является атрибутом цивилизованных стран, а сам Советский Союз держался вместе только за счет колючей проволоки. Цитата Путина
Таким образом, выходит, что будущий «гарант Конституции» прямо заявляет, что СССР, так как в нем не было капиталистических отношений является нецивилизованным государством, а наша страна держалась лишь на страхе и репрессиях. Но прав ли президент на этот счет?
В то же время, именно СССР стал единственной страной, которая смогла на равных конкурировать с США, опережая их на некоторых этапах космической гонки. Качество образования в СССР по оценке ООН занимало 3 место в мире, а также 8 лауреатов Нобелевской премии по экономике, химии и физике. Неплохо, для » нецивилизованной » страны.
Современный Китай, по логике президента, также должен быть не совсем цивилизованной страной, так в основе этого государства лежит смешенная, не чистая капиталистическая экономика. Однако, это единственное государство, которое успешно борется с пандемией, быстро развивается и является главным соперником США. Хорошо, допустим, что в СССР всё действительно было так плохо, но за 30 лет-то капиталистических реформ, наверняка стало лучше? Увы, но нет. По всем фронтам мы видим лишь деградацию и упадок. По качеству образования мы занимаем теперь 33 место, медицины 53 место, а наша экономика, давно уже не может конкурировать с американской.
Как видим, действующий президент, еще с начала 90-х годов, а может быть и раньше, является убежденным противником социализма и ярым защитником капитализма, как собственно, и весь правящий класс, который пришел к власти после 1991 года.
Поэтому, несмотря на все речи про сожаление о распаде СССР никаких действительных шагов по проведению более справедливой социальной политики не было и не будет, так как это противоречит с принципом максимизации прибыли, который является основным при капитализме.